论来世界上最真莫过于纲常，最假不外乎财色。纲常中，君臣、朋友、夫妇是相结相合的，而父子、兄弟则有如同源之水、同根之木，流分枝离，并不是自来非真。但又出来假父假子假兄假弟这一等人，从根本上就是假的，何能不假。富贵则假可成真，贫贱则真亦成假。富贵是热，热则莫不成真，贫贱是冷，冷则莫不成假，其假中亦有真。不唯热冷二字可将真假颠倒到如此地步，且那热冷本身亦是无定的。今日冷而明日热，则今日之真便成假，明日之假便成真。今日热而明日冷，则今日之真全是明日之假。咳，自来是欲业使人迷于财色，由财色生冷热，冷热搅乱真假。彼辈作伪，为使其奸谄，使我辈之真皆致贻害。所以一展卷便论真假，结尾又讲冷热。

     既有假父假子，自有假母假女，既有假兄假弟，便有假妯娌，既有假夫妇，便有假滕妾，既有假亲戚，自有假孝子。看到他们的假，便能测知他们的冷热。我守真，我自尽孝。但是彼辈上蔽我主，下误我黎民，且害我宗族，使我欲作忠臣而成为不忠。欲作义士而成为无义，于是有此书成。写成此书，岂不就能以墨水洗恨，以笔剑报仇么？呵，可亲可悲！

     我就是这样解说，这样批评的。

     有人说作者原意实为如此，还有人说实非如此。若实为如此，我便是作者世后的知音。若实非如此，则摘译者是我，加批者是我，此书便是我的另一部《红楼梦》。未经我加批的全文本则是作者自己的《红楼梦》。

     王右军《兰亭序》中说：“后之视今，亦犹今之视昔。”后世明哲读此书，若以我的评论为是，则他便是我的知音。若另有所释另有所批，那又是他的别一部《红楼梦》，而非我今日之《红楼梦》了。但他若另作批评，必是看出我批评的谬误，所以我说他便是我师。

     去一边！把这书题为梦，岂非太无道理？我批此书原是批不尽的。莫说此书是梦，连这世间一切原来全是一场梦。但梦有长有短，有大有小。我要全译此书，怎奈学浅才疏，不能如愿，便摘出两玉之事，节译为四十回。故此书亦可名之为《小红楼梦》了。

    大吉祥！

（文字录入：wendy）