研读一段2012年五月天津发现的“庚寅本”批语.其中一条批语，会让我的体系受到重大冲击,因为在我的体系里，脂砚斋是韩菼——清朝地十四个状元, 死于1704年,也就是甲申八月。

而庚寅本却有这样一条批语：

【文本】如今虽已有一半落尘，然犹未全集。”〖甲戌侧批：若从头逐个写去，成何文字？《石头记》得力处在此。丁亥春。〗【庚寅侧：若从头逐个写去，成何文字，《石头记》得力处在此。丁亥春脂砚。】

【庚寅侧：若从头逐个写去，成何文字，《石头记》得力处在此。丁亥春脂砚。】“丁亥春脂砚”。这就麻烦大了，丁亥是1707年，1707还有脂砚斋落款，那么我的理论就不攻自破。

但我们仔细回顾一下，看看庚辰本和靖本地二十二回批语：

〖庚辰：此回未成而芹逝矣，叹叹！丁亥夏。 笏叟。〗〖靖本：此回未补成而芹逝矣，叹叹！丁亥夏。 笏叟。〗

【文本】吃了饭点戏时，贾母一定先叫宝钗点。宝钗推让一遍，无法，只得点了一折《西游记》。〖庚辰双：是顺贾母之心也。〗贾母自是欢喜，然后便命凤姐点。凤姐亦知贾母喜热闹，更喜谑笑科诨，〖庚辰双行夹：写得周到，想得奇趣，实是必真有之。〗便点了一出《劉二当衣》。〖庚辰眉：凤姐点戏，脂砚执笔事，今知者寥寥矣，不怨夫？〗〖庚辰眉：前批“知者寥寥”，今丁亥夏只剩朽物一枚，宁不悲乎！〗

丁亥只剩下最后的批书人畸笏叟，所以庚寅本的“丁亥脂砚”的问题就凸显尴尬了，这个“脂砚”也许是某一个上级祖本抄手妄加的可能极大！

再看庚寅本批语形成特点：

【文本】周瑞家的悄问奶子道：“奶奶睡中觉呢？也该请醒了。”奶子摇头儿。正说着，只听那边一阵笑声，却有贾琏的声音。接着房门响处，平儿拿着大铜盆出来，叫丰儿舀水进去。

〖庚寅侧批：妙文奇想！阿凤之为人，岂有不着意于“風月”二字之理哉？若直以明笔写之，不但唐突阿凤身价，亦且无妙文可赏。若不写之，又万万不可。故只用“柳藏鹦鹉语方知”之法，略一皴染，不独文字有隐微，亦且不至污渎阿凤之英風俊骨。所谓此书无一不妙。此批原鹤轩本在贾琏笑声之下，因以补此。庚寅春日对清。〗

“此批原鹤轩本在贾琏笑声之下，因以补此。庚寅春日对清”，强调了这个抄本的批语至少这条批语的由来，是从另外他看到的“鹤轩本”补入。

第十三回中：

【文本】接着，便又听喝道之声，原来是忠靖侯史鼎的夫人来了【庚寅双夹：伏史湘云消息】【庚寅眉批：松轩本中“伏史湘云”四字，系正文仍误抄也】

这里是夹批。说明他的母本就是夹批，抄录过程就形成了自己的批语，这个批语没有受到鹤轩本影响了，但是，他在页眉写了这么一段：松轩本中“伏史湘云”四字，系正文仍误抄也

这就让我们得知，他至少又用松轩本核对过自己的文本和批语，发现别人本子的抄误，自己在页眉做个自我点评，作品从康熙时代成书，抄到乾隆庚寅，七八十年的一手手转抄，一个个增补批语和文字自我调整或者差错，这种变化出现脂砚是完全可能了。

一个教室里做游戏，第一个学生告诉第二人，他愿望买一个爆米花机在家那多享受，悄悄传到最后一同学，内容就是看过啥电影，他想研制原子弹！

所以庚寅本这条“丁亥春脂砚斋”批语值得我寻找更多的资料来科学客观得解释