挤力差

物质最基本特点是有质量和体积。空间没质量。两个质量体处在空间中不管它两有多远，只要它不是最小粒子体都有引力体现，（叫远距离纠缠）这个引力就是重量，它两的空间存在是依力平衡定位的。据这个力学道理就决定了下一个现象：

同一样的三个气球，用充气的方法成不同体积，再用吹气冲击力对抗地球引力，最满气的大体积的气球在最上，其次居中，最小一定在最下。（据此现实，所以恒星比行星体积大，质量大，所以恒星的相距比行星及物质分子间距远得无法量度的大。）

据此力学道理：地球比火星离太阳近，可肯定地球质量比火星质量小。

  质量的大小还有个检验标准：山越高，就是该的质量比矮山的星质量小。的球的最高山是8000千多米，不会再高。火星上的山不会比地球山还高，因为火星质量比地球大，引力大就控制了山高。

据：qxq'=引力，引力式决定了质量q'大的离当物q的中心比小的近。（所以18原子量的水在地球表面，在火星上18原子量的水在离火星地中心近，在岩石层中。水会在火山运动中会冲出地面后有很快还原——渗到地下岩石层。火星景色就是这个力学道理造成的。是现象就一定是两个原因所决定的，这就可肯定火星质量比地球大，火星体积比地球大是因为体外气层厚要算体积直径。这个质量大的原因是结构的元素多是比地球元素的总原子量大。

（ 能克服老理论的错误判断）

   我说火星水是依火星质量与水的元素质量依力学两定律决定的停泊位址，还有个直接证明：地球地壳运动必然地壳裂缝巨大，海水不会水下有缝就流向地缝。而火星没地缝，水也会渗透到岩石层内去。不管老理论怎麽说理，任何人都不得不承认现实。现实是地球水不入地壳运动产生的地缝，火星水却在无缝的地方渗入地壳内去了。

上段文谈的是物质的质量关系的力学道理与表现。我来继续谈物质的体积的道理与表现：7个圆才构成无缝链结成6面形。6面的形状是围一个中心的引力关系是相等的。各圆的心（引力方向连线就实质是引力线，6个引力线与全体重力线的夹角都是5度角，换句话就是各球与整体引力向是5度角，（力学的引力关系的平衡与体占空间形成的角度，并不是 ‘磁引力’角度。老物理理论的根本错误就是把这牛顿引力方向说成了 ‘磁引力’。

因为悬浮态的物体的轴端引力最大（轴端是在空间移动为0，赤道移动最快，所以轴端引力最大，）就错认为是 ‘磁引力’极。说成地球的北磁极是骗北极5度的。有的甚致说磁极是可变动的。越说越胡说八道。

这都是依物质的最基本特性：质量、体积的力学道理，是牛顿力学的蘋果运动总结出来的二定律。他的力学有个错误是引力万有和惯性自有。我说：最小粒子没有更小粒子进入最小粒子体内，所以最小物质没引力，这是唯一没引力的物质。惯性是物的相互作用的运动和相对停止，并不是本身具有。这个错误纠正理论是我老段的《挤力差》

（ 能克服老理论的错误判断）

上段文谈的是物质的质量关系的力学道理与表现。我来继续谈物质的体积的道理与表现：7个圆才构成无缝链结成6面形。6面的形状是围一个中心的引力关系是相等的。各圆的心（引力方向连线就实质是引力线，6个引力线与全体重力线的夹角都是5度角，换句话就是各球与整体引力向是5度角，（力学的引力关系的平衡与体占空间形成的角度，并不是 ‘磁引力’角度。老物理理论的根本错误就是把这牛顿引力方向说成了 ‘磁引力’。

因为悬浮态的物体的轴端引力最大（轴端是在空间移动为0，赤道移动最快，所以轴端引力最大，）就错认为是 ‘磁引力’极。说成地球的北磁极是骗北极5度的。有的甚致说磁极是可变动的。越说越胡说八道。

这都是依物质的最基本特性：质量、体积的力学道理，是牛顿力学的蘋果运动总结出来的二定律。他的力学有个错误是引力万有和惯性自有。我说：最小粒子没有更小粒子进入最小粒子体内，所以最小物质没引力，这是唯一没引力的物质。惯性是物的相互作用的运动和相对停止，并不是本身具有。如果惯性自身具有，就不会  运动惯性只是运动续时，不会最终减速直至相对静止。

   因为最小粒子不会有更小物进入其内，这就是无进入性，就是没引力，据第一定律F=qxq'.所以最小粒子是唯一没引力的物质，没引力就无处不在。所以万物就漂浮在最小粒子中。这就必然越大的两物由各自的引力平衡着距离越远。（这个力学道理直接否认了巨大质量的所谓黑洞相撞，也直接否认了 ‘引力波’。

 无处不在的 最小粒子的对万物的挤入性，在万物体内入中心就挤力成0。过0点就有力差，这就是《挤力差》理论的来源。不是新有挤力差概念，才有我的理论。而爱因斯坦先想个‘黑洞’概念才去找‘黑洞’。