加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

研究真科学的理论的入口

(2023-09-03 18:05:26)
研究真科学的理论的入口不能搞反了,一搞反了得出的理论一定是非科学的。
   先用意识的希望定个目标,其实际是目标是与空概念等同的。比如说:肯定 ‘光’是要传播的,就像你是要登高,登高就必需要梯子,光传播要传播的媒体,你连‘光’是什么也不知道,却要解决传媒是什么的问题,就实质在‘概念’之间思考转空圈。这个思考方式是从 ‘终点(目标)’倒推行到‘入口’。
   
   牛顿先发现真实的事实:蘋果不飞天,绝对只是落地,从这个事实为入口去追最终,成了个概念‘力学’就成了划时代的理论《牛顿力学》很明显‘概念’在后。不像爱因斯坦先有 ‘传媒’‘概念’。
  
   《挤力差》开始的研究,并不知有这个理论名称,只是我段南堂在1957年没学电学时看到上届同学的‘切割磁力线’的论述有‘极靴距离’的问题,就产生了对磁理论的怀疑。后来在几十年跑书店找有关问题,看到双缝仪、汤姆逊仪、M-M实验,这许多事实就自然得出了《挤力差》在这过程中有个突破点是 ‘引力’与‘惯性’的来源。牛顿说是自有,爱因斯坦对引力和惯性是自有有怀疑,我也有怀疑。爱因斯坦先定概念,再去找这个引力波概念。我是找来源。因为力学中看到了引力现象,并不是要你再加个‘概念’。只是追引力和惯性的来源。如果没有来源就是自有。如果自有,就必然引力与此物不能分离,因为一动的物体并不是依惯性永远运动,就证明了惯性不是自有。粒在不可无限分割,就可判断引力是外来的,并不是自内而外向的。继续分析,加上重力变化就自然得出了《挤力差》,我不是先定个挤力差的概念,才去找挤力差。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:战争谁买单
后一篇:笔记
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有