加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

西贝贾国龙改变战法:将罗永浩称为“网络黑嘴”和“网络黑社会”

(2025-09-15 08:41:31)
标签:

it

财经

房产

股票

时评

昨(2025914日)晚,西贝创始人贾国龙的完整截图流出,一场关于企业危机公关策略变革的风暴就此掀起。西贝告别过去“自证循环”的保守打法,转而“主动出击”,贾国龙直接给罗永浩扣上“网络黑嘴”“网络黑社会”的帽子,还宣称要“打明牌”、向胖东来取经以重构公共形象,这一系列动作,无疑是企业应对舆论危机时的一次大胆“变阵”。

仔细琢磨,贾国龙此次的“战法”革新,相较于深陷“自证循环”的泥沼,似乎有着别样的考量与智慧。“自证循环”就像陷入一个无解的怪圈,企业越是努力证明自己的清白,越可能引发更多的质疑和猜测,每一次的解释都可能成为新的攻击点,让企业在舆论的漩涡中越陷越深。而主动出击,将批评者标签化,虽看似激进,却能在一定程度上打破这种被动局面,迅速凝聚支持者的力量,试图扭转舆论场的力量对比,掌握话语主动权。

从战争策略的角度看,这如同在战场上改变战术,不再一味防守,而是主动出击,打乱敌人的节奏。将批评者定义为“网络黑社会”,贾国龙或许是想以此表明西贝面对恶意攻击不会坐以待毙,展现出强硬的态度和捍卫自身权益的决心,给支持者吃下一颗“定心丸”。

然而,这步棋也暗藏风险,堪称险棋一招。在中国网络环境里,标签化攻击虽能在短期内吸引眼球、凝聚部分支持者,但也可能引发更广泛的社会讨论和反弹。公众的眼睛是雪亮的,简单粗暴地将批评者归为“网络黑社会”,容易让人觉得企业是在逃避问题、转移视线,甚至可能引发公众对企业态度的不满和质疑。而且,西贝作为知名餐饮企业,本身就处于公众监督的聚光灯下,食品安全、经营模式等问题本就应坦然接受公众审视,这种过于强硬的反击方式,可能会让企业陷入更被动的境地。

不过,贾国龙提出向胖东来学习,这一思路值得点赞。胖东来以优质的服务和良好的口碑著称,若西贝能真正学到其精髓,在提升产品质量、优化服务体验上下功夫,用实际行动回应批评,这才是赢得公众信任、重塑形象的根本之道。

西贝与罗永浩的这场交锋,是中国企业在应对舆论危机时不断探索和成长的缩影。贾国龙的“战法”革新,是破局之思还是险棋一招,尚需时间来检验。但企业应明白,无论采用何种策略,最终都要回归到提升自身实力、赢得消费者口碑上来,这才是企业在市场竞争中立于不败之地的关键。

西贝贾国龙改变战法:将罗永浩称为“网络黑嘴”和“网络黑社会”

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有