长城汽车举报比亚迪的调查研究报告摘要(一)千顺万顺
(2023-05-25 14:16:37)
标签:
it财经健康情感时评 |
长城汽车举报比亚迪的调查研究报告摘要(一)千顺万顺
(长城汽车、比亚迪股价25日午后双双跳水,但幅度前者是后者的三倍)
调查研究是谋事之基、成事之道,没有调查就没有发言权,没有调查就没有决策权;正确的决策离不开调查研究,正确的贯彻落实同样也离不开调查研究;调查研究是获得真知灼见的源头活水,是做好工作的基本功。中办印发《关于在全党大兴调查研究的工作方案》强调,“充分运用互联网、大数据等现代信息技术开展调查研究,提高科学性和实效性”。
本报告是对长城汽车举报比亚迪的调查研究,摘自深圳市钱诚互联网金融研究院调研报告。其负责人胡尔义表示:大兴调查研究之风,要充分发挥数字科技作用,让数据说话,巧用数据、妙用数据、活用数据。
5月25日,长城汽车发布声明,4月11日,长城汽车向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料,就比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i采用常压油箱,涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题进行举报。
长城汽车方面就此回称,“以声明信息为准,长城汽车正在密切关注立案及处理进展。”
Dd 数据显示,长城汽车4月销量为5.38万辆,同比下滑41.41%,环比下滑46.72%;今年1-4月,长城汽车累计销量为33.73万辆,同比下滑21.67%。
比亚迪4月销量为20.94万辆,同比增长约94.88%;今年1-4月累计销量为77.66万辆,同比增长约 96.61%。
【二】比亚迪回应被长城汽车举报:欢迎有关部门随时调查、取证和检测播报文章
在长城汽车对比亚迪提起的举报事件中,比亚迪针对长城的指控做出了回应,并对长城所提供的检测报告提出了质疑。比亚迪认为,长城所购买、保管并安排送检的测试车辆并不符合国家标准要求,因此其检测报告无效,不能作为依据。
比亚迪指出,根据国家标准,测试车辆应由第三方进行抽样、保管并送检,并要求在完成3000公里的磨合后进行测试。然而,长城送检的车辆在进行检测时,里程仅为450-670公里。
基于上述事实,比亚迪表示长城所提供的检测报告无效,并指出长城不能以此作为依据来支持他们的举报。比亚迪发言人进一步表示,公司一直秉持公平竞争的原则,并始终遵守相关法律法规。公司坚决反对任何形式的不正当竞争行为,并将采取一切必要措施来维护自身的权益和声誉。
最后,比亚迪表示,作为全球第一家推出插电式混合动力汽车产品的企业,在插混技术上有二十多年的积累和迭代,不像有些同行想的那么简单!
【三】市场反应
长城汽车、比亚迪股价25日午后跳水。目前,长城汽车股价跌超6%,比亚迪下跌超2%。
该举报事件引发了业界的广泛关注,行业内人士对于竞争对手之间的激烈竞争和争议的发展将持续关注。双方的进一步回应和行动将决定这一争议的最终结果。
网友们评论也是精彩。
长城汽车举报比亚迪的动机是什么?长城汽车称这是为了维护消费者权益和市场公平竞争环境。
长城汽车的行为是否完全出于正义和消费者权益的考虑?长城汽车与比亚迪存在竞争关系,能不能排除长城汽车在某种程度上出于自身商业利益考虑而举报比亚迪的可能性?
长城汽车举报比亚迪的行为是否合理?从环境保护和消费者权益的角度来看,长城汽车的举报行为具有一定的合理性和必要性。
长城汽车举报比亚迪的行为具有一定的合理性和必要性,但不能完全排除其出于自身商业利益考虑的可能性。在商业竞争中,企业应该注重自身实力和竞争力的提升,而不是仅仅依靠恶意举报等手段来打击对手。同时,政府部门也应该加强监管和审查,保障市场的公平竞争环境。