刺猬公社出品，必属原创，严禁转载。

合作事宜，请联系微信号：yunlugong

by 王倩 整理

@展江 北京外国语大学国际新闻与传播系教授

【片子余波与澎湃记者手记】公允地讲，澎湃新闻做过不少有深度的、乃至独家的新闻，例如今天首页上的《律师会见到底有多难？北京律协会长高子程申请会见也遭拒》。但是这次恐怕韩记者也要“坦诚接受大家对我的批评”，那篇《对话复旦宣传片制片人》和《我眼中的复旦形象片事件真相》问题多多该反思。

@李玩 媒体出版人

韩晓蓉是个优秀的宣传干事，错入了记者这一行。

@新闻研究---王健 解放报业新闻研究所研究员

一部短短的宣传片，竟酿成一部网络戏剧片，此种现象值得深长思之。、

@凯雷 香港文汇报北京新闻中心执行总编辑

澎湃新闻专访复旦校庆大片丑闻主角的报道，原来是这样的写出来的。

@左志坚 著名媒体人

澎湃替复旦挡枪

@十年砍柴 历史作家

“无助的大男孩”，这样的用词也是醉了。

@新闻不发炎

【澎湃洗地的泡沫翻涌澎湃】

@陈季冰 财经评论员，上海商报传媒有限公司副总经理，上海商报副总编辑

有媒体记者发表文章将社会上对复旦“抄袭丑闻”的批评斥为“上纲上线”的“网络暴力”。我几乎没有看到有什么针对这件事的人身攻击，所谓人肉，也大多是就事论事地搜索出复旦以前涉嫌的抄袭。这样的“网络暴力”来得越猛烈越好！相反，将这种正常的舆论监督斥为“网络暴力”，本身倒有上纲上线之嫌。

@五岳散人 知名网络评论人

也别挤兑复旦了，它就是再出一版宣传片，我有八成把握还能有人从里面找出“借鉴、参考”的地方。这是没办法的事儿，现在我们所有的表达与我们自己的文化传承是脱节的，因为你的文明没有进入现代化的语境，是从别人那里学过来的，然后历经几次革文化命的运动，本身又没有与现代文明融合。审美能力极低。

@杨樾杨樾 深圳新电波思特科技有限公司董事长

那篇澎湃的手记纯粹是继续给复旦抹黑，作者以为这叫真情见于危难，可惜人的情绪和智商是成反比的。

@王天定 西安外国语大学新闻与传播学院教授

一个媒体微信群里说这个事，委婉批评了几句，有东早一个记者立马说，你去采访一个看看，感觉自己平时这么做的采访有多么牛逼似的。

@倪雪君 商务印书馆学术出版中心编辑

这位澎湃记者的确无愧于”复旦校报驻澎湃记者”的美名。有点不明白，在当下新闻伦理中，接受被采访者反复修改自己的采访稿，能如此当作正面来说？

完