标签:
杂谈 |
刺猬公社出品,必属原创,严禁转载。
合作事宜,请联系微信号:yunlugong
by 王宁 整理
今年愚人节,香港行政长官会同行政会议决定将不再给亚视续发免费电视牌照,这是香港广播电视史上首次不为现有广播电视机构续牌。
近年来,这个香港历史最久、曾制作出多个红遍亚洲的节目的电视台,在股东斗争白热化、股权变更频繁的内耗中苦苦挣扎,与此同时香港影视大环境持续疲软,电视媒体受新媒体冲击严重,内外交困的局面使这个曾经的巨人越来越步履蹒跚。
今年1月,深陷欠薪风波的亚视被传倒闭,当时亚视表示有多位买家有购买意愿,请观众静候佳音。可在大股东王征高价拒绝“白武士”、号召全港“一人一万救亚视”活动的流产后,亚视重组计划不见起色,最终行会做出不再续牌予亚视的决定。免费电视牌照是亚视的最后一道屏障,所以现在可能是时候怀念亚视了。
一亚视三大惨象
1、卖地卖版权勉力维持
近年来亚视经营不善、很多节目面临着零收视的尴尬,之前一直依靠股东的救济过活,而在股东内斗中败下阵来的大股东王征开始对亚视“袖手旁观”,去年声称:“近年为亚视注入20亿元,已经完成历史责任,拒绝再注资亚视。”没有了王征的财力支持,从去年9月开始亚视数次拖欠员工薪金、无力缴纳牌照费用。只能依靠出售亚视名下市值超过700万元的农地、向竞争对手TVB卖剧集版权等方式筹款。
3、大批节目压缩,春晚不设舞台
优秀的内容是一家电视台的生命线。而在财政不断吃紧、节目的质量备受诟病的局面下,亚视甚至不再制作自家剧集,减少三分之一的新闻时段,停播普通话新闻,转而用大段的时间播出旧剧。香港影星黄秋生调侃亚视:“我回妈妈家时看到亚视,觉得好像在平行时空,播20年前的节目。”
今年亚视的春晚简陋到不设舞台,执行董事叶家宝向媒体透露:“为了节省开支,破天荒不搭建舞台,全程在平地表演,只花了数万港元布置场地。”令不少香港市民心酸唏嘘。
3、“救亡”广告套餐——300元/30秒跳楼价
亚视此前为扩大收入、招揽广告,曾推出“救亡”广告套餐:3万港元便可以获准播出80次每次30秒的广告,平均下来每次长达30秒的广告仅375港元(人民币299元),而之前黄金时段30秒广告的价位最高超过10万港元。广告商最看中收视率,某些时段几乎零收视的亚视此举收效甚微。
亚视成立于1957年,是香港第一家电视台,也是华人地区首家中文电视台。在香港的电视发展史上,亚视曾经创下了数不清的辉煌:开办香港第一个电视艺员训练班,培育出不少知名艺人,例如在行内有“阿姐”称号的汪明荃;而张国荣也是参加亚视“亚洲业余歌手大赛”夺得亚军入行的。
亚视曾一度打得TVB毫无招架之力, 1999年亚视买入《还珠格格》收视暴涨,2001年推出的电视游戏节目《百万富翁》更是一度轰动全港。而曾经辉煌的“巨人”亚视又是如何沦落到如今田地的呢?
二亚视七宗罪
1、亚视窘境,皆因人祸
2010年内地富豪王征高调入主亚视,成为亚视第一大股东。
王征当初对亚视设定的发展路线是:把亚视打造成“亚洲的CNN”。亚视开始了以新闻为主、发展新媒体,深耕大陆珠三角和澳门地区新的发展战略。然而负债经营的亚视在财力、人力、资源等方面,无法跟上王征新的战略步伐。同时很多工作人员认为王征入主后,行事不按常理,推行“人人做销售”计划,公司内部抱怨声日盛。
在股东内斗处于下风后,王征不愿再向亚视注资,而又因出价未达到其心理价位而拒绝了多位有购买意愿的“白武士”(在工商业中“白武士”是指向另一间公司提供协助的公司或者个人),使得亚视重新站起来的希望落空,行会不予续牌。
王征被视为亚视“落幕”的罪魁祸首,被艺人和员工连连声讨炮轰,被坊间冠以“亚视罪人”、“电视人渣”之称。
2、股东内斗不断升级
亚视几大股东多次就注资和主控权等问题发生冲突。
自2012年始,股东蔡衍明以不满亚视管理混乱、令自己利益受损为由,控告王征干预亚视,并且申请要求委任独立监管人入主亚视董事局。
2014年底,法院裁定其胜诉要求大股东王征必须出售亚视10.75%的股份给独立第三方。失去主控权的王征不再对亚视注资,蔡衍明也对公司资金短缺情况坐视不理,这导致了随后的欠薪风波。
股东之间矛盾持续升级,上演了一出出比电视剧还要精彩的“撕X”大戏,双方互揭老底,家丑外扬,严重影响了公司内部的稳定性,而对亚视目前的经营困境不愿伸出援手,同时严重影响了亚视公众形象的塑造。
3、频频转手,长期以来股权结构不稳定
与竞争对手无线相比,亚视最大问题在于股权频频转手,亚视在过去数十年已经7次易主。而竞争对手无线电视,长期由邵逸夫及其家族掌舵,最后变身上市公司,管理架构稳健。
两个股东也有各自的经营思路,蔡衍明主张综艺战略,王征希望以新闻立台,股权结构不稳定导致公司的长期经营战略摇摆不清。
4、管理经营不善,长期亏损
受财政状况影响,亚视为节约成本,渐渐放弃自制剧集和节目,依靠大量的低价海外剧和旧剧填充时间,节目质量下降严重,再没出现过口碑收视双赢的节目。
效力亚视二十年的员工向媒体表示:“很难受,看这个台不争气,原本有出色的节目可以好好做,但也被抛弃。” 同样受制于财力有限,亚视设备老旧,在全行业的设备都开始数码化的时候,亚视还停留在录像带阶段。
节目质量大幅下降、设备老旧、营运策略失败,收视率下降,电视台难以吸引广告商,形成恶性循环。
5、人才流失严重
十多年间,亚视经历了多次艺人集体出走,杨恭如、文颂娴等早年的一线花旦在2000年相继离开,2009年一哥一姐陈启泰、朱慧珊也出走,如今亚视当家的艺人已多是知名度连四线都排不上的“亚姐”、“亚生”新面孔。
自去年9月起,亚视传出欠薪风波,很多员工因此离职。香港劳工处3月向亚视发出共128张欠薪传票,涉及21位亚视员工的欠薪,最后以判亚视罚款69万元、两个月内缴交收场。
媒体人杨锦麟谈到对亚视欠薪风波的看法:“从亚视拖欠员工薪金就可以看出,香港的电视从业人员有多么悲催。电视行业工资低,工作又繁重,是出了名的。行内话:上辈子做坏事,这辈子做电视。然而一家企业如此作践人才,还有谁替他效力?它离死也不远了。”
亚视面临倒闭,艺人集体痛哭
6、新媒体冲击电视媒体
在新媒体的冲击下,电视媒体危机日盛。这种冲击体现在三个方面:
一是新媒体对电视渠道地位的冲击,数字移动终端的兴起让受众能够不受限制的接触到海量资源;
二是对电视内容的冲击。新媒体的内容不必受制于播出时段、节目时长等局限,能够根据受众需求及时创新,而港剧在内容创新方面始终没能跟上观众口味变化的步伐,套路化的剧情和语言风格饱受诟病;
三是媒介影响力。随着娱乐方式的多元化,全家人守着电视机的时代已经一去不复返,电视的媒介影响力持续下降。
7、香港影视大环境
亚视的衰落也与香港影视整体环境息息相关,近年来,香港的影视作品难再续辉煌,影视大环境整体疲软。今年的金马奖,品质口碑皆差的《黄飞鸿之英雄有梦》拿下香港金像奖十项提名,印证了如今香港影视行业的凋敝。
在4月1日行会做出不予续牌的决定后,亚视随即发表声明,指投资者已落实的,亚视将继续抗争。现在的亚视依靠变卖设备勉强支撑运营,是否会出现“白武士”拯救这个已经倒下的巨人?
2016年4月1日,在缅怀哥哥张国荣的同时,人们会不会对亚视说一声R.I.P呢?
完
喜欢
0
赠金笔

加载中…