先看看乒乓球集体罢赛的背景：

2017年4月，刘国梁卸任中国乒乓球男队主教练。6月21日，刘国梁卸任中国乒乓球总教练。中国乒乓球队教练员秦志戬、马琳，运动员马龙、许昕、樊振东等随即纷纷发博称“无心恋战”，并在2天后的国际乒联世界巡回赛中国乒乓球公开赛(成都)男子单打16进8的比赛中退赛，此事在社会上立刻引起轩然大波，一度惊动国家体育总局。

翌日，中国乒乓球协会发表声明，指出国乒不再设总、主教练，是因在调查孔令辉涉讼原委时，发现了乒乓球队管理上的各种深层次问题。随后，在中国乒协的官网上出现了一封致歉信，署名为中国乒乓球队。国乒在致歉信中表示，退赛事件的发生，暴露了乒乓球队在管理上存在严重问题。

让国人引以为傲的乒乓球、乒乓球队怎么了？乒乓球集体罢赛的背后有何玄机？不禁让人疑窦丛生。

疑问一：这次罢赛事件究竟为何？

这次罢赛事件引起轩然大波，又惊动国家体育局，说明事关重大，但是很奇怪的是，没有人对此次罢赛事件的起因、经过作出正面解释，社会公众一头雾水，网上也只是一鳞半爪。是参与罢赛事件的教练员、运动员宣称的“无心恋战 只因想念您”吗？可以肯定地说，绝对不会这么简单。如果是“想念您”的话，用优异的比赛成绩来表达显然更好一些。而国家体育管理部门三缄其口，就更耐人寻味。

中国人怕说错话、不敢承担责任的劣根性在此事上暴露无遗。问题是，什么样的原因让参与罢赛事件的教练员、运动员说不出口或不敢说出口？国家体育管理部门三缄其口是为了谨慎还是有什么难言之隐？

疑问二：中国乒乓球协会为什么在翌日发表声明？

赛事件的翌日中国乒乓球协会发表声明，指出国乒不再设总、主教练，是因在调查孔令辉涉讼原委时，发现了乒乓球队管理上的各种深层次问题。

乒乓球队在致歉信中提到“中国乒乓球队教练员、运动员在不完全了解国家乒乓球队管理模式调整具体内容的情况下，意气用事，擅自退赛”，既是陈述一个事实，也让我们质疑这个事实，此事为什么不在做出决定之时说明，而要等到罢赛事件的翌日？这个“事实”是不是罢赛事件出现以后的应对之策？

另外，孔令辉出问题是因为设总、主教练造成的吗？如果是，那么管理部门有责任，他们承担什么样的责任？如果不是，为什么不再设总、主教练？让孔令辉自己负责就得。

疑问三：参与罢赛事件的教练员秦志戬、马琳，运动员马龙、许昕、樊振东等人是不明情况意气用事吗？

谁相信谁就是傻瓜。中国乒乓球高手林立，进入国家一队有多难啊！乒乓高手在国家队的体育寿命也就十年左右，代表国家队的机会对任何一个运动员都是极其宝贵的。罢赛，对运动员而言是要有很大的牺牲精神的。如果仅仅是不明情况，马龙、许昕、樊振东他们肯做出这样的牺牲吗？他们为什么肯做出这么大的牺牲表达自己的关切？他们有正当的渠道表达自己的关切吗？

疑问四：乒乓球队在管理上有什么重大问题？

中国乒乓球协会发表的声明中，指出国乒不再设总、主教练，是因在调查孔令辉涉讼原委时，发现了乒乓球队管理上的各种深层次问题。那么乒乓球队在管理上有什么重大问题？是“设总、主教练”体制不顺战绩平平吗？是总、主教练有不可调和的重大矛盾吗？是总、主教练欺行霸市搞一言堂吗？还是总、主教练团结一致不听领导指挥？中国乒乓球协会为什么不在声明中作出说明呢。

疑问五：对参与罢赛事件的教练员、运动员会做出什么样的处理？

参与罢赛事件的教练员秦志戬、马琳，运动员马龙、许昕、樊振东等人，都是难得的人才，都是有功之臣，都对国球的辉煌做出过巨大贡献。但是，法治社会嘛，功劳再大，有错误还是要处理，尤其是重大错误。

处理对策无非是开除国家队、记过、罚款等等几种，但是既然说严肃处理，肯定轻不了。社会公众只要一个说法，他们犯了什么错误，这是应该连同前因后果都说明白、说详细的，不要用“意气用事、擅自退赛、不尊重观众、不尊重对手、置国家荣誉和利益于不顾、造成恶劣的社会影响、辜负了社会各界对中国乒乓球队的厚爱”这样的模糊笼统借口，而且要用证据说话，这样才能服人。

疑问六：乒乓球协会为什么设这么多副主席？

借助此次罢赛事件我们得知，在刘国梁担任副主席消息公布之前，中国乒乓球协会已经有18位副主席，分别是刘晓农、李振国、李永波、柳 屹、陆元盛、施之皓、李颖川、张建新、苏亚君、孙永言、陈一平、朱维宁、吕林、张松林、王禹平、朱玲、王海、邵华。多么庞大的阵容啊！简直蔚为可观。

不管这些人管不管事儿，不管这些人拿不拿工资，不管这些人兼不兼职，不管这些人有没有功劳，我都不能理解为什么设这么多副主席。

仅仅“中国乒乓球协会副主席”这个国字号头衔，也得值不少银两吧。令人诧异的是，李永波不是搞羽毛球的吗？！

疑问七：李永波是怎么回事儿？

既然牵扯到李永波，不妨把李永波、刘国梁放到一起比较一下。李永波的成就，就别和刘国梁比了，没法比。李永波任羽毛球总教练的时候闹得满城风雨，最后组织上也没给个说法，还弄了个副厅级的乒羽中心副主任。刘国梁，怎么就给个乒乓球协会副主席这么一个虚职呢？国家体育总局选拔干部的标准真是让人无语了。

疑问八：国家应该怎么管竞技体育？

查了下百度，国家体育总局的职责是“发展体育运动，增强人民体质，在普及群众体育的同时，大力发展竞技体育。”

应该说，普及群众体育更重要，我想这一点体育总局也得认。竞技体育确实对普及群众体育有很大的促进作用。但是体育总局不该多管管群众体育设施的问题吗？不该多管管中小学的体育设施吗？不该多管管中小学的体育开展状况吗？

竞技体育花了国家那么多钱，养了那么多官僚，到现在才发现“管理上的各种深层次问题”，问题出在哪呢？不应该好好研究研究李娜现象吗？

疑问九：爱国主义至上吗？

最后，有人说乒乓球国家队队员被很多年轻人视为偶像，他们一旦出现在赛场上就代表了这个国家，以及爱国主义压倒一切，等等等等。我想，运动员也好，教练员也好，既是名人，也是普通人，别动不动就拿爱国主义吓唬人。现在我们国家实力强大了，不再需要拿一个冠军去鼓舞全国人民的爱国主义了，不要让教练员、运动员背负那么重的心理负担。

再说了，真到了国家需要他的子民做出奉献的时候，我们能比秦志戬、马琳、马龙、许昕、樊振东他们做得更好吗？至少，此次乒乓球罢赛事件，我看到了一点：为了心中的公平正义，他们是敢于牺牲、甘于奉献的。让我们记住这几个名字：秦志戬、马琳、马龙、许昕、樊振东。