加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

挟知而问倒言反事

(2023-03-11 22:18:43)
标签:

教育

情感

时评

文化

育儿

挟知而问倒言反事

挟知而问  倒言反事

挟知而问,就是明明已经知道事情的一些情况,仍然对负有责任的部属加以询问,以使问题得到更为妥善的解决。

挟知而问的原则,源自韩非子的“挟知而问,不知者至”。领导者对于事情的了解至多是百分之九十,总会有一些是未知的,因此不能武断地将已知当作全部去处理问题,而是要明知故问,探究未知的部分。

西汉景帝时代,就成用这个方法测试过周亚夫,他请周亚夫吃肉,去故意不给他筷子,并且肉快很大,根本就无法下口,于是周亚夫问下人,为什么不切开肉,并把那筷子过来?景帝说是他让这么做的,周亚夫听了之后,有些愤愤不平,于是景帝便对身边人说,这家伙绝对不是辅佐幼主的人。

景帝就是用了疑诏诡使这一招,测试出了周亚夫的态度,知道了周亚夫不是一个甘愿服从的人,于是便把周亚夫抓了起来。如果景帝正常的去观察,他是看不出来的,他只能故意刁难周亚夫,刺激周亚夫,才能看出他的真实态度。而周亚夫并没有察觉,结果最后送掉了性命。

挟知而问的意思,其实就是明知故问。一般领导为了能够测试属下,看是否撒谎,是否会欺骗自己,对自己是否真的忠诚,那么他就会使用这个招数,领导往往明知道这个事情,不过他却装作不知道,来询问你,看你的回答,是否有欺骗他,一旦你欺骗他,那么你的职场生涯就完蛋了。这个陷阱很深,很隐蔽,很多职场人不容易发现,往往容易落入陷阱之中。

春秋时,韩国的国君,韩昭侯有一天看到有牛把庄稼吃了,大家围在那里议论。于是他就装作不知道,回到宫殿之后,他让手下的官员去到乡里询问,是否发生了什么事,手下的官员回来告诉他并没有什么事情发生,于是韩昭侯知道手下的官员欺骗了他,就把这些官员处罚了。又派了第二批官员去,第二批官员回来之后,告诉他有牛把庄稼吃了,韩昭侯知道,这一批的官员是诚实的。

权术大师“韩非子”曾说过,君主不可轻易信赖臣属,应当想方设法对他们进行各种检查监察,君主可以通过明知故问、或者故意说错话和办错事的办法,检查臣属是否真正忠诚。挟知而问,倒言反事,故意说错话、做错事,诱敌深入,请君入瓮,以猜忌为基础,以杀戮为手段,以诡秘捍卫威权,防止群臣为非作歹、贪污枉法、欺蒙君主。

话说有一个学徒,跟着师傅学艺,他表现的都很突出,师傅也很喜欢他,师傅没有儿子,只有一个女儿,师傅想把她女儿嫁给他,然后把家业传给他,但是却害怕徒弟只是表面上对恭顺,一旦把家业给他之后,他就会暴露出本来面目。于是他故意在屋子里的床下放了几枚铜钱。徒弟在打扫卫生的时候,发现了铜钱,但是徒弟立刻就把钱交给了师傅。

过了几天,师傅突然改变了对徒弟的态度,动辄对他就是打骂,就这样持续了一个多月,徒弟不仅没有埋怨师傅,一直都是始终如一,并且对师傅更加的恭顺,更加的孝顺。最后师傅终于认可了他,把女儿嫁给了他,家业也传给了他。

师傅正是因为知道,那些铜钱是他扔的,一旦徒弟私下把铜钱据为己有,可能徒弟觉得神不知鬼不觉,但是却落入了师傅的圈套,师傅也会认为他是一个贪财的人,而不会把家业传给他,把女儿嫁给他。

深知一物,众隐皆现。当深入探究一件事时,所有之前隐藏未知的情况都会显现出来。实行挟知而问时要注意六个问题:一是就事论事,针对具体事情进行讨论,不要加入对当事人的主观情绪。二是只问事实,提问中只涉及事实,不要涉及原因的叙述。三是不肯定主因,不要在提问中提出领导者已知的主因,否则会让部属寻找其他理由来回避这一主因。四是客观了解,客观地了解事情的原因,给部属阐释领导者未知理由的机会,以便找到解决问题的更全面的方法。五是不直接点明责任,若部属对事情负有重大责任,领导者应在言辞上为部属的失误设想良好的初衷,这样有责任心的部属反而会主动谈及应负的责任。六是请君入瓮,对于责任心不够强的部属,领导者要将责任假意全部包揽在自己身上,这样部属就会主动承认责任主要在于自己。

倒言反事的意思有两个,一个是正话反说,另一个就是反话正说。什么意思呢?就是领导对一个事情的看法,他实际同意的,但是为了测试下属,他会告诉下属说自己不同意,看下属是什么态度;或者他本身是反对的,但是他会告诉下属自己是同意的,以此来测试下属。如果下属毫无原则的曲意逢迎领导,那么会认为这是一个小人,从来会疏远他。

古代有个皇帝,他让人散出消息,说自己将要建造一座宫殿,当时正处在困难时期,国库紧张,所以手下很多人都反对,他们在私下里讨论,大家都一致同意,如果皇上真的议论这个事情,他们就共同反对,其中一个掌管官员考核的官员也非常的反对。

这一天皇帝把这个官员叫到了皇宫,对官员说,我想要建造一个宫殿,我主意已定,你有什么看法?这名官员直接对皇帝说,支持皇帝的意见,建造宫殿是有必要的。于是皇帝就认为这个官员是个反复无常的小人,于是疏远了他,这个官员最后抑郁而终。

综上所述,我们可以看到,领导测试下属的方法,具有很大的陷阱性,这些招法很权谋,一旦你稍有不察,那么你就会落入陷阱之中,从而让领导对你产生不好的看法,导致你的职场之路变得艰难。所以在职场上识别这些招法,才能够让你避开陷阱。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有