前几天，看到了德国的一则新闻，让人啼笑皆非。德国柏林市米特区区长斯蒂芬·冯·达塞尔在接受德国媒体记者采访时，“自曝”自己是主动感染新冠肺炎病毒的。他说：“我是故意让自己感染（新冠病毒）的，因为我不想让我的女友独自被隔离。然后我想，只要3天我的身体就会产生免疫抗体，我再也不会被感染或是将病毒传给其他人了。”

达塞尔的女友此前在瑞士感染上新冠病毒。他同时坦承，虽然自己现在已经几乎痊愈了，但实际上，所花费的时间远比想象中长，过程也比想象艰难。

    为了爱情，为了获得对于新冠肺炎病毒免疫力，故意感染病毒，这种做法可行吗？

    特别是有些国家的专家提出，新冠肺炎病毒不可能被消灭，获得群体性免疫就是最经济的办法后，一些人，尤其是年轻人也在考虑，故意染上病毒，然后获得免疫，是否可行？特别是在新冠病毒疫苗的研制遥遥无期的情况下，这种故意感染，和注射疫苗是不是差不多呢？

    首先需要声明的是，故意感染病毒和注射疫苗的安全性不可同日而语。

    说到注射疫苗和自然感染病毒，我们举个现实中的例子，几十年前，在水痘带状疱疹疫苗在1995年被研发出来投入使用前，多数父母是靠故意让孩子接触水痘病毒来获得免疫力的。

    但水痘带状疱疹疫苗出现后，提供了一种低风险的替代方法，也就是将一种弱化形式的病毒注射到儿童体内，刺激抗体识别病毒而使他们对该病毒免疫。这种方法取代了靠故意传染获得免疫力的途径。

    虽然患上水痘和注射水痘病毒疫苗，目的是一样的。都是靠刺激身体的防御机制来识别病毒并在未来对抗病毒，使得水痘的二次病例发生几率减小，并有降低相关病毒的风险的可能，如带状疱疹等。

     但是，水痘的自然发作有一定的风险，水痘病毒可能会发展成进一步的并发症，包括肺炎、脑炎和A组链球菌，这些都可能对年幼、易受感染、发育中的儿童造成致命的伤害。而疫苗相比起自然感染，是经过严格检验的东西，经过了成千上万次的测试，能够确保并发症风险最低。

尽管研究表明，新冠肺炎的死亡率不高，而且大都是老年人。但是，有一些病例是很年轻的人也感染新冠肺炎病毒，新冠病毒可能会产生严重甚至致命的后果。    

此外，不是说感染了病毒的年轻人，身体强壮的人，都会自愈，所有感染病毒的人，都面临着两种结局，一种是大概率发展为轻症，如同得了感冒，1-2个星期后自愈。另外一种就是小概率发展成重症，危及生命。但具体的发展方向是轻还是重，人力不可控制，当然，老年人，有基础病患者后一种概率大些，但也有一些年轻人会发展成为重症。

    还有就是，依靠免疫力自愈后，也很难说身体的其他机能会不会受到不可逆的损害，比如肺功能的损害，都值得高度警惕。

    所以说，故意感染新冠病毒希望依靠自愈获得免疫力，是一场高风险、低收益的博弈游戏，普通人还是不要尝试的好。