有时因为对历史的无知,或者误解,挑起不明真相的群众来斗,是常有的事情。
最近网上在疯传一件事情,有家长发了一幅小半页的图,说《中国历史绘本》在讲到火烧圆明园时,图片显示圆明园是清兵烧的,而灭火的是背上写着USA的美国消防兵。这件事情瞬时挑逗了神经。
圆明园在是1860年英法联军烧的,是对人类文化文明的犯罪。
最近有人说,一套历史绘画读本把它说成是"清兵举火把、USA去灭火",这不真。
根据查实,在这套书中,火烧圆明园这一内容中,其实并无显示"清兵举火把、USA去灭火"内容。这幅所谓"清兵举火把、USA去灭火",是在封底的一条S形画卷中,处于戊戌六君子图(1898年)与溥仪伪满洲国图之间,那么这幅"清兵举火把、USA去灭火"图内事应当发生在1898年之后。另外,那被烧的建筑,也明显不像是常见的圆明园代表性建筑。
这让人想起1900年6月火烧翰林院、逼迫英使馆家眷之事。
根据文献资料:
位于外国公使馆区的中国翰林院,是当时世界上藏书量最大的图书馆,里面珍藏着大量珍贵的古籍,其中就包括罕世宝典《永乐大典》和《四库全书》。
1900年间的翰林院一场大火,让《永乐大典》的副本、《四库全书》的大量底本化为一片灰烬。
《永乐大典》是明朝永乐年间编撰的一部中国最著名的集大成的旷世大典,也是到目前为止世界上最大的百科全书,是无价之宝。而《四库全书》是清朝乾隆年间,由纪晓岚等有名的学者编撰而成,分经、史、子、集四部,内容非常丰富,基本上囊括了清朝中期之前的经典古籍文献。
那么纵火者是谁呢?以往一直认为是八国联军焚烧了翰林院。但是,这种说法站不住脚,因为翰林院这场大火发生在1900年6月23日,而八国联军进入北京的时间是1900年8月14日,时间间隔将近两个月。翰林院化为灰烬时,八国联军还没有进京。
实际上,纵火者是中国兵匪,其实就是清兵。清廷于1900年6月21日对外宣战,在端王载漪亲自坐镇指挥下,清兵、义和团开始围攻外国使馆和西什库教堂(一座天主教堂)。清廷甘军和义和团围攻东交民巷使馆区,但是久攻不
英国公使馆紧挨着翰林院,于是甘军首领董福祥想出一个馊主意:用火攻。甘军士兵把煤油洒在位于翰林院内的参天大树上,接着点燃大树。董福祥的目的是火势蔓延,从而焚烧英国公使馆。使馆人员以为位于翰林院背后的英国公使馆是最安全的地方,就把各国领事家眷集中安置在英国使馆里,希望翰林院能够成为保护他们的强有力的屏障。然而他们没想到甘军会用火攻之法。
火攻的结果是书院圣堂翰林院及其藏书被烧毁,废墟中的一些古籍残卷被在场的外国人捡拾走,而公使馆却毫发无损。
加载中,请稍候......