一次在工厂学工劳动，已是初夏季节。那是个烧制玻璃制品的工厂，其时机械化、自动化程度很低，大部分的工艺还是在手工或半手工阶段。上千度的锅炉及玻璃液体烤得我们这班学生大汗淋漓，大脑昏昏沉沉，不敢近前，即使走到工作面也是战战兢兢，不敢放开手脚似的。工人们的保护措施也很简单，除工作服和手套外，脚面上只有一层防护套，若是溅上千度玻璃液体，不快点甩掉，很容易发生烫伤事故。劳动结束后，我写了篇学工劳动的作文，用了不少语言描写了工人师傅的艰辛和危险，也有对我们学生参加这样的劳动表示出害怕和担忧的心情。过后给兄长看到了这篇作文，竟有了如下的评语：

1、    在暴露工厂劳动生产的阴暗面；

2、    小知识分子厌恶劳动心理的大暴露；

3、    对工厂大干快上的一个讽刺；

4、    对“五七指示”的一个反面丑化；

5、    对劳动的看法历来存在两个阶级的看法。你的这种“真实思想的暴露”，是站在何种阶级立场上？

6、    为什么其他人没有这种看法？

7、    用词极端不恰当。“心寒”、“够呛”等语刻骨地反应了你的语文知识的缺乏，迟早会闹出问题的。

看了兄长的评语，我陷入了很长时间的思考。在当天的日记里有了如下的记录：“七条‘罪状’，是根本和我愿望相反的，难道是真的吗？自己似乎一点不相信。马克思主义者从来都认为是动机和效果的统一论者。难道自己的动机好，效果却相反了吗？这一点恐怕自己是错误的。现在所创作的作品都是描绘社会主义革命和建设的新气象。一个革命文艺者都把写一篇文章当做教育自己的最大感受，而从不把创作的文章当做消遣自己时间和偷乐的。只能歌颂社会主义的新风尚、毛泽东思想的光辉。否则是会被前进的文艺大路上的列车碾得粉碎。从今天起，我只有好好学习，端正思想，做一个动机和效果统一的唯物主义者。”看得出，我是在激烈的思想斗争中接受了兄长的批评。最起码有了几点认识：一是文章要顺应政治潮流，不能反其道而行之。歌颂和暴露反映的是截然不同的世界观。这在当时极为讲究政治的岁月里，当以谨慎为好，这是对自己最大的保护，以至于到今天都不能改变；二是语言的贫乏或不当会导致自己的用意被曲解或误读。现在看来，这些都显得相当可笑，尤其兄长那时确实是左得有点可爱，可在我成长的道路上却留下了很深的印记。

                                                                          2014、8、10