中枢扩张后的同级别分解中，把中枢扩张的几个方式扒完了。只有中枢的级别扩张正确了，所谓的递归才有可能是正确的。如果大级别的中枢都不知道怎么来的，或者小级别扩张成大级别的中枢都是错的，那么整个走势肯定会出现级别混乱。这也是很多缠友就一直只能在最小级别晃悠的原因之一，因为大级别经常递归不上。

中枢扩张的方式虽然讲完了，但还有几个比较容易混淆的地方要扒一扒。

一、连接同级别走势的级别解析

看了上一篇《级别扩张的同级别分解》，有些会对连接两个同级别中枢走势的级别有疑问，在37课中，我们知道c必然是次级别的，至少包含对B的一个对三类买卖点。而在上一篇同级别分解中，又把c作为和前后中枢同样级别的走势对待，所以理解上是会出现矛盾的。

http://s10/mw690/005tzmhuzy6Vca1G7fHe9&690续" TITLE="浪莽散人：中枢扩张后的同级别分解 续" />

假设上图每一段都是一个一分钟的线段，那么上图就一个一分中枢上涨的趋势。同级别的一分中枢分别为（1、4）、（7、10）。这里需要解释的一个难点就是，在37课里面《背驰在分辨》里面说，a+A+b+B+c中，c必然是次级别的，也就是至少包含一个对B的一个第三类买卖点。上图10-13为B的三买c；4-7为连接中枢A、B的b，也是次级别走势，包含一个对第一个中枢的三买。

那么，可以知道在这个上涨的走势类型0-13中，4-7、10-13都是一分中枢的次级别走势类型。而在扩张后的走势同级别分解中，连接两个同级别的走势4-7也当做扩张后中枢的一个次级别走势，即4-7是和前后中枢级别一样的。这样，4-7既是中枢（1、.4）的次级别，又是它的同级别，显然这种理解是矛盾的。何解？

这就和缠论的分解规则有关系：

首先，在上图中，45，10-11分别都是围绕前中枢震荡的走势，依然是属于前中枢的走势，所以45不能和56、67构成中枢，因为不能一个走势既属于前中枢又属于后中枢。它们只有次级别的中枢，而且这两个次级别走势中枢构成次级别的趋势是最常见最标准的情况。

第二，在进行同级别分解时，是允许盘整+盘整的走势连接，所以连接两个同级别中枢的走势因为包含对第一个中枢的三买，也就构成了扩张后中枢的次级别走势——一个只有三段重叠的盘整走势。所以上一篇中，连接两个同级别中枢的三段走势也构成扩张后中枢的次级别走势了。

这就解释了为什么连接两个同级别的走势能分解出不一样的级别。缠师说，任何级别的图形，如果用该级别的中枢去分类，不到该中枢的，那必然有后面的走势使得中枢级别达到该级别。超过该级别的，一定能分解成该级别中枢的组合。只要掌握好了分解的规则，就可以对任何走势进行合理的分解。可以参考原文《教你炒股票 38 走势类型连接的同级别分解》了解同级别分解的规则。

二、中枢重叠的其他分解

1、中枢震荡走势重叠分解一

http://s5/mw690/005tzmhuzy6Vca9ui3O14&690续" TITLE="浪莽散人：中枢扩张后的同级别分解 续" />

这是一个最容易判断为中枢扩张的走势，因为中枢（1、4）出来后，（5、8）构成也符合中枢定义，而且3、6重叠也符合定义，很容易就想当然的分解成中枢扩张为（3、6）的更大级别走势。显然，分解成中枢扩张是不对的。

从上图可以看出，中枢（1、4）三买6出现后，走势向上构成新的同级别中枢（5、8），该中枢三买10高于前高点7。由于第一个中枢三买6和前中枢有重叠，那么走势可以重新分解为蓝色箭头和篮圈所示，篮圈的中枢级别依然和红框中是同样级别的中枢。级别并没有扩张。

2、中枢重叠分解二

http://s1/mw690/005tzmhuzy6VcabOGxa10&690续" TITLE="浪莽散人：中枢扩张后的同级别分解 续" />

这和上图唯一的区别是后一个中枢（5、8）的三买10低于前面的高点7，所以走势重新组合，走势4-7为链接两个同级别中枢的次级别走势，上图就分解成一个有两个同级别中枢的趋势了。虽然5、8有重叠，但是由于47属于连接两个同级别中枢的，所以3、6以及5、8虽然都有重叠，但是不用分解成中枢，除非可以分解成其他的走势类型。。

后面这两个走势容易和同向的两个同级别中枢震荡重叠搞混淆，把这几类情况分辨清楚后，那么各个级别递归就会比较清晰，可以自由的在各个级别之间转换。至此，小级别中枢扩张到大级别也就差不多都扒完了。总之，大级别的中枢，最后都要可以分解成三个次级别走势类型重叠才符合定义。

相关文章《中枢扩张后的同级别分解》

 文章来源：浪莽散人的博客 欢迎分享本文，转载请保留出处