James Montier的行为金融学中提到了人类的一种偏见——只愿意看自己想看的。他用扑克牌做过一些实验，得出这样一些结论，“我们有一个非常坏的习惯，那就是寻找那些认同我们的信息。这种对认同而不是反驳的渴望就是所谓的‘确认偏见’。当卡尔·波普撰写他的科学哲学时，他说，验证一种观点的唯一方式，就是形成一个假说，然后用这天剩下的所有时间来寻找一切不同意此观点的信息。可这并不是我们大多数人的方式。我们往往会形成一个看法，然后用剩下的时间来寻找所有使我们看上去很正确的数据。”

“我们的天性倾向于聆听那些附和我们的人。听到我们自己的观点反馈给自己，这种感受很舒服。我们得到了那种模糊的，暖洋洋的满足感。可惜的是，这并不是做出最佳决定的最好方式。我们所应该做的，是和那些最反对我们的人一起坐下来。我们这样做并不是要改变自己的想法（因为这种结果发生的机率极其渺茫），而是要引起对反面看法的注意。我们应该从反面看法中寻找逻辑错误。如果我们找到这样的错误，那么我们就不应该如此肯定地努力坚守自己的看法。”

“这么做还有一个附加问题，就是我们经常会发现自己染上了‘敌对媒介之偏见’。也就是说，我们不仅仅寻找那些附和我们的信息，而且在看到那些不附和我们的信息时，常常会认为那种信息来源是带有偏见的。”

在投资的过程中，我曾发现自己也存在这些偏见，这会严重地阻碍自己的进步。在发现了与自己相逆的思想观点时，要学会鉴别那是一种不学无术的夸夸其谈，还是内含深入的功力，否则草草地一概否定则容易错过一次提高的机缘。