我看“大学教授”下跪

媒体报道一则新闻——“长江大学多名教授政府门前下跪，请求关停污染企业。”引起了网络的热议。新浪网站还专门策划了一个叫“面对污染：谁来下跪”的专栏。看过几篇评论文章，觉得就跟这个这个专栏的题目一样，都在“下跪”上做文章，根本说不到点子上，给人隔靴挠痒的感觉。其实，“下跪”根本不值得这样小题大做，即使是什么大学教授也一样；农民工为讨薪可以冒着生命危险爬塔吊，难道教授下跪天就塌下来了吗？这不是问题的要害。依我看，关键是通过“下跪”这个现象，给我们这些公民道出了一个可怕的真相：就是在中国九百六十万平方公里的土地上，竟然没有一个“说理”的地方。

长江大学附近的小钢厂污染了环境，校师生的身体健康状况遭受了威胁，不仅仅出现了白血病、咽喉炎等常见污染性疾病，而且给整个校区的人心安稳带来重创，中国这么大一个国家，又是处在“初级阶段”，什么事情“都是摸着石头过河”，出点“污染”问题没有什么大不了的。但是，部分师生代表实名向国家质监总局、国家工商总局、湖北省环保厅多次举报，问题非但没有解决，这非法的地条钢厂的生产规模反到是扩大了数倍。这就有点可怕了。家有家规，国有国法，出了问题，总要有一个讲理的地儿吧。中国有句老话叫“有理走遍天下，无理寸步难行。”这句话流行了多少年了，我没有考证过，但感觉起码有几百年的历史了吧，也就是说即使在男人梳辫子的大清帝国也算是一个公认的“理儿”。如今怎么感觉这“理儿”在网络时代的中国咋行不通了呢。

“有理无地儿说”是什么原因造成呢？有人说因为官员热衷于“鸡的屁”追求“政绩”造成的；有的说是官僚作风造成的。非也。我看是因为制度的原因。就说要取缔这个“污染源”，谁说了算呢？是环保局吗和工商局吗？要是按照法律规定，他们有这个权利。可是，即使企业违法，要是当地“实权派”不发话，这些职能部门就是借给他们“一个胆”，他们也不敢取缔。那么像上级职能部门反映呢，估计也只能发回属地“查处”。中国很多事情都是领导“批示”后才解决的。这是为什么？因为这些“职能部门”领导的生杀大权都掌握在“大领导”手里。和谐社会的核心是“以人为本”，但是“民”对这些职能部门“头头”的升迁没有什么大的帮助，自己的“荣辱升迁”基本上掌握在“大领导”手中，没有办法，虽然很同情“民”有患上“白血病”的危险，虽然有“玩忽职守”置国家法律如儿戏的嫌疑，但是考虑到头顶上的“乌纱帽”，也就顾不上许多了，只要不惹“大领导”生气。

说到这儿，我想起许多年前哈尔滨一个贪官的一件事儿。这位常务副市长，一次偶染小恙住院，半个月收到下属“慰问金”四十多万元。送钱的估计很多都是职能部门的“头头”吧。你看这些“头头”们对“领导多上心啊。说真的，职能部门的”头头“，拿着纳税人的”血汗钱“，手执国家法律的利剑，如果把关心领导的心思的一半用在为百姓办事上，就不会出现老百姓“有理无地儿说”的问题。正是这种原因，才造成教授们告状，告了四年，没有找到一个“说理儿”的地方，只能出此“下跪”下策，说实话，简直是枉费了一肚子的学问，比农民工爬塔吊的“壮举”差远了。要是鲁迅老先生活到现在，一定会像九斤老太那样说：真是一代不如一代......估计再也不会去大学讲课或演讲了。