真实是统计数据“不打架”的前提
赵志疆
为确保政府统计数据的公信力，6月22日提交十一届人大第九次会议审议的统计法修订草案规定，政府有关部门不得公布与本级人民政府统计机构不一致的统计数据。（6月23日 京华时报）
“统计数据打架”由来已久，在金融危机持续蔓延的现实背景中，人们对数据变得更加敏感——居民收入、物价指数、失业率……枯燥的数字不啻为经济环境的直观注释，由此不仅影响着政府的决策判断，同时也影响着民众的消费信心。
民众关心“统计数据打架”，显然不是想看到最终的胜负结果，不过是希望在权威部门统计的冲突矛盾中，找到一组更加符合自己实际感受的数字，并由此对其统计方法发表属于自己的看法。正因为如此，人们潜意识里希望“打架”的双方越势均力敌越好——惟其如此，博弈才更加充分。同样因为如此，不由得使人对统一官方统计数据充满了怀疑——没有了博弈，统计数据本身是否能够确保真实？
当然，此番修订依然保留了一些数据博弈空间——民间调查和单位内部统计不适用于统计法修订草案。然而，对于实力悬殊如此明显的双方
刘国正“自动退学”能否引起制度反思
赵志疆
上海交通大学5名本科体育生目前正面临自动退学的境地，其中包括被广大乒乓球爱好者誉为 “抗韩英雄”的刘国正。校方表示，这些学生由于各种原因无法到校完成正常的学业，根据《上海交通大学学生管理实施细则》的相关规定，经本人同意，作自动退学处理。（6月18日 新闻晨报）
所谓“条条大路通大学”，许多娱乐明星、体育明星取得成就之后，往往选择“进入大学深造”，而大学也常常是“来者不拒”。针对这种现象，中国人民大学社会系教授周孝正曾表示反对，“学术界有学术界的尊严，不能说你在一个领域干得好，就借此进入其他领域。混淆各个学科界限，这是非常不严肃的事情”。
然而现实情况是，类似“不严肃”的事情却大有愈演愈烈之势——去年8月中国校友会网等机构发布的《中国奥运冠军调查报告》显示：自1984年至今，我国奥运冠军中本、专科以上学历者约占总数的81.95%，硕士以上学历者约占28%。“金牌学历”熠熠生辉，其中很多人都是由大学破格招募而来，由此也就使得他们的高学历更像是针对金牌的奖励和馈赠，给人留下一种“赢者
赵志疆
我国首部《中华人民共和国动物保护法》（建议稿）已基本完成，目前正在进行最后的修改。按照建议稿的内容，如果伤害动物，将视情节处以不同金额罚款，如果虐待动物致死，将负一定的刑事责任。（6月15日 法制晚报）
虐待动物的新闻屡见不鲜，在一个并不盛行动物福利的国度里，类似事情的发生几乎在所难免。立法终究是需要过程的，除了对即将出台的动物保护法寄予期待之外，我更关心的是，为什么会有那么多人同情那些惨遭虐待的动物？
社会上一直都在倡导帮扶弱者，这不仅因为弱者更需要关心和呵护，同时也是因为关心他们不需要付出太多的成本，是完全在我们力所能及的范围之内的。动物比起人来说无疑是弱者，关心它们也无需任何成本，只是需要拿出那么一点点爱心。换句话说，如果一个人连无需付出任何成本的动物都不愿意去关心，谁还能奢望他去付出成本关心一个身陷困境的人？
人当然是需要被关心的，但更需要的是得到强者的关心，也只有强者才能真正帮助他们摆脱困境。从这种意义上看，人们关注虐杀动物事件的本身，无非是寄希望于用爱心唤醒强者对弱者的关心，
楼市“后悔药”不过是一家之言
赵志疆
已实施15年的《消费者权益保护法》将迎来第一次大修。昨日，中国人民大学商法研究所所长、中国消费者协会副会长、中国法学会消费者权益保护法研究会副会长兼秘书长刘俊海教授称，此次修改将进一步拓宽消法适用范围，例如保护精神商品的消费。此外，三类商品交易或将适用后悔权，包括购买汽车、房屋等。（6月10日成都商报）
“退房潮”愈演愈烈，“后悔”之声不绝于耳。正是基于这样一种背景，“后悔权”这个概念刚一提出，立刻成为了世人关注的焦点。虽然不乏叫好之声，但反对的意见显然更多，其中最具代表性的声音是“房市又要回暖了！房托们可以放心大胆地托市了，交易量上升，制造虚假繁荣，然后后悔退房……”
毋庸讳言，在各地风起云涌的“退房潮”中，普遍存在“假按揭”等违法行为，不难预料的是，如果购房真的有了“后悔权”，此类“借鸡下蛋”甚至“左手倒卖右手”的欺诈事件将越来越多，从而使银行面临更大的资金风险。赋予买房者“后悔权”，表面上看起来是为了维护消费者利益，然而，为了避免购房者因“后悔”而退房，开发商必
关注高考何必赋予“特权”
赵志疆
6月7日是高考第一天，除了那些在教室中埋头答卷的考生之外，最紧张的就是在考场外苦苦守候的父母了，一点噪声就可能牵动他们的神经。西安市某考点门外，50位家长在马路中间拉起了两条长达十几米的布条，将学校周边500米的距离堵死，由此引起过路司机的不满。交警说，他们一直在路上疏导，让司机体谅家长们的心情，若路过该路段时，请提前绕行。（6月8日 华商报）
“一切为高考让路”日渐成为共识，西安市的“让路”举措毕竟还只是囿于公路，大连市则早就“让”到了天上：针对6月7日、8日、9日三天的高考，民航大连空管站塔台管制室在保证飞行安全的前提下，将采取积极申请空域，雷达引导飞机避开大连市区上空；尽量指挥低高度飞机绕开大连市区上空飞行。据介绍，每年民航大连空管站都会在高考期间为降低飞机噪声采取有效措施。（6月8日 大连日报）
“禁噪令”此起彼伏，前几年南京更是曾闹出过一个不大不小的玩笑。2001年高考第一天，南京市所有考点附近100米以内停止施工，公交车降低音量，部分车辆改道行驶。负责考场警戒的一位老师自豪地说：
“最美战士”离“最美城管”有多远
赵志疆
近日，汶川地震中“最美微笑”战士盛于峰当城管一事被报道后，迅速成为了网络热门话题。一些网友表示不理解，担忧城管的形象会毁了盛于峰，也有人认为，盛于峰也许能树立城管新形象。对此，盛于峰表示“我不想再说什么了，我只想平静地当个城管。”（6月3日 重庆晨报）
从战士到城管，盛于峰完成了人生中非常重要的一次角色转变，然而令他始料未及的是，这份新职业竟然使他面对了如此多的质疑。不难想象，如果盛于峰不是去做城管，而是从事任何其他职业，恐怕都不至于遭受如此强烈的关注。很多人因盛于峰的角色转换而大惑不解，甚至扼腕长叹，这种态度本身足以说明，在这些人心目中，战士与城管两个概念原本就格格不入，或者至少代表着两种不同的形象。
其实，很多人都忽略了这样一个基本的事实——在国内的很多地区，大多数城管队员都是部队转业人员。也就是说，城管原本大多是“最可爱的人”，只是从事这项职业之后，在众人眼中就日渐变得不那么“可爱”，甚至是“可恨”了起来。正因为有了这样一种心理定势，盛于峰当城管的消息之后
剔除福利有助于还原户籍管理
赵志疆
中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉，在其主编的《中国经济转型30年》一书中指出，城市户口的福利含金量造成了户籍制度改革的悖论，越是在户口中附着较多福利内容的地区，户籍制度改革越难推进。他建议把福利内容从户籍上剥离掉，或者把福利上的差距缩小到无须借助户籍即可共享。（6月2日 新京报）
作为国际通行的人口管理办法之一，户籍制度的基本功能是证明公民身份、提供人口资料以及方便社会治安。毋庸讳言，确立于计划经济体制中的“二元结构”户籍管理体制曾经发挥出重要的历史作用，但同样毋庸讳言的是，随着社会的不断发展以及生产力的显著提高，“划地而居”的户籍管理日渐成为阻碍人口自由流动的障碍，同时也造就了太多福利待遇的不公——令人痛心的“同命不同价”、屡禁不止的“高考移民”……哪一项不是因一纸附加了太多特权和功能的户口而起？
法律面前一律平等，然而极不合理却又等级森严的户籍壁垒事实上已经造成了民众待遇的不平等，承载了太多附加功能的户口本也不仅仅是一种身份的体现，更是一种资源享有权的确认
“端午申遗”不能沦为“展示文物”
赵志疆
继4年前韩国“江陵端午祭”被联合国教科文组织宣布为“人类口头和非物质遗产代表作”后，中国已启动“端午节”申报世界非遗程序。记者从湖北省非物质文化遗产保护中心获悉，该项目已由湖北省代表中国向联合国递交申报表，目前“端午申遗”已进入初评阶段。（5月27日 长江日报）
韩国人或许都没有想到，他们的“江陵端午祭”成功申报世界文化遗产，会给端午的“原产地”带来如此大的影响——此事过后，立刻加剧了很多国人的文化焦虑，于是“保护传统节日”的口号日渐响亮，端午、春节等传统节日被推向申遗的台前，仿佛稍有停滞就会被人横刀夺爱。耐人寻味的是，每当类似声音传出，总会有不合时宜的反对声适时响起，这究竟是为了什么？
联合国教科文组织通过的《保护非物质文化遗产公约》将非物质文化遗产定义为：被各群体、团体、有时为个人视为其文化遗产的各种实践、表演、表现形式、知识和技能，及其有关的工具、实物、工艺品和文化场所，其中包括“社会风俗、礼仪、节庆”。单纯从字面上来看，我们的任何一种传统节日都足以称得上非
官方通报不能以透支公信力为代价
赵志疆
日前，云南孟连傣族拉祜族自治县教育局就副县长之女率众殴打侮辱初二女生事件发出通报，先前小艳叙述的嘴里被强塞进从厕所里捡起的脏卫生巾，变成了“两张未使用过的卫生巾”，并且是“贴到”脸部。（5月26日 京华时报）
关于此事，我原本不准备说些什么，毕竟，类似的学校暴力事件已经太多，而这显然与学生家长的职业没有必然联系。不过，随着调查的持续进行，当初人们所担心的一幕也日渐浮现出来——与第一时间披露的细节相比，官方通报无论是定性还是语气无疑都缓和了很多，甚至还展示出雕琢文字的“匠心”。
这一切，让人在大失所望之余，不由自主地联想起正处于舆论风头浪尖之上的邓贵大事件，发生在不同时间和地点的两起不同事件，其后的官方通报却无一例外地向有利于握有权势的一方倾斜，由此不得不让人怀疑，权势的影响是否在官方通报中起着举足轻重的作用？仅就目前的情况来看，官方通报公信力的受损，显然是两起事件中最直接的受害者。
当然，每一个议论此事的人都并没有身临现场，因此他们迫切想
按地区人口招生为何无人跟进
赵志疆
目前，各地高校正陆续公布2009年高考招生计划。从统计数字看，许多重点大学都压缩了在所在省市的招生计划，扩大了在外地的招生名额。长期以来饱受争议的生源本地化问题，在部分高校中迈出了实质性的一步。（5月14日《人民日报》）
报道中披露，在浙江、江苏、湖北、上海等地，一些重点大学在本地的招生比例一度高达50%以上，个别高校甚至达到了70%，这种情况在今年有所缓解，原因是教育部曾明确要求“部属高校要压缩本地生源比例，争取逐步控制在30%以内”。
尽管饱受诟病的高校“闭门办学”有所好转，但这种突如其来的幸福还是给人以不太牢靠的感觉——教育部的要求显然只是一种倡导，而没有任何强制措施予以保证；高校自主调整依然只是一种道德自觉，而没有详尽的方案可循。在此前提下，今年虽然皆大欢喜，来年又会是什么样子呢？
前中国政法大学校长徐显明曾掷地有声地表示：“中国政法大学不是北京的政法大学，是全中国的政法大学。”令人遗憾的是，很多高校及其掌门人却并不这样认为，于是我们可以看到，太多的高
