(2012-06-03 21:29)
一个什么外国人搞的亚洲大学排行榜又发了一榜.在国内,据说有三十几个大学排行榜了,其中有四个号称有一点权威性.临近高考,这些人又开始发榜了.对于这些五花八门的大学排行榜要怎么看?
第一,我想请教这些排行榜的炮制者,他们把大学排来排去,到底比较的是个什么东西?或者你会告诉我,通过一大堆分项数据计算出来的综合实力,那我进一步请问,综合实力又是个什么东西呢?我的意思是说,整体既然不是部份之和,在未弄清部份构成整体的机理之前,你如何去量度大学的优劣,并且还能分出个一二三来呢?世上有很多无聊的量度,大学排行榜是其中最无聊的量度,无聊的地方就在于,排来排去,最终比较的那个变量为何物,他也不知道!
第二,人事与自然的一个区别是，很多事物极难量度，或者说量度的方法是完全不同的。你身高一米七，我一米八，我就是比你高；你体重六十公斤，我七十公斤，我就是比你重。然而,一个你认为美若天仙的女人,我却不以为然.这就是说,自然的变量有客观直接的尺度，但人事没有这种尺度，比如剩余权安排是一种企业家知识的尺度，大学里的同行评价也是一种知识尺度，就不是一种客观直接的尺度。可是有人不明白人事与自然在量度上的天差地别，把客观直接的尺度强加
(2012-06-02 01:55)
在天涯上看贴,阿姨偷少年是一种新时尚.一位四十几岁的半老徐娘和她儿子的大学同学偷情,这个故事竟然引起很多青年的好奇,纷纷跟帖,留下qq号,也想与这位阿姨有鱼水之欢.另一位三十几岁的少妇,一个中学语文老师,与一个大二生(她以前的学生)的偷情故事也引起了同样的反应.老牛吃嫩草的故事,以前是男老女少,新版本则是阿姨偷少年.
这里指出这种现象,是想说明,追求配偶的多样性是人之天性.有人用规模经济来解释家庭的存在是蠢到死,固然可以少买一张床,少买一套炊具,诸如此类,但是为此放弃配偶的多样性,是谁也不愿意付出的代价.既然如此,那人的婚配为什么又会走向一夫一妻的专偶制呢?阻止人类滥交的真正原因是.同时多偶,不知道爸爸是谁,会造成血缘关系的混乱,不可避免地导致近亲繁殖,又进一步导致种族的退化和灭绝.一夫一妻的专偶制是在漫长岁月中,人类找到的能确认生父理顺血缘关系的一套制度安排.去年九月我出版的那本新书<<知识笔记>>,如果从中挑出一篇自以为最重要的文章,就是<<最原始的问题:爸爸是谁>>这一篇了,这篇文章的价值在于,指出一夫一妻的专偶制家庭之所以存在,就是为了知道爸爸是谁.这是有人第一次明确解释了一夫一妻制何以存在.
(2012-05-30 14:55)
2011年9月贵州省商务厅一位陈姓官员宣称，2009年茅台酒年产约2万吨，而2010年全国茅台酒销量约20万吨，由此推断市场上90%的茅台酒是假酒。此言一出，舆论大哗，茅台酒假货泛滥甚嚣尘上。
针对此一说法，茅台集团前董事长，现名誉董事长季克良先生反驳道：“茅台集团2010年的年销售额为200多亿人民币，按真茅台酒占10%的说法计算，真假茅台加起来一共会产生2000亿左右的销售额，而2010年全国白酒行业的总销售额才3000亿，这个2000亿将国内其他白酒企业置于何处？”
更进一步，季克良给出了另一组数据，最近五年，查获的假茅台酒只占销售量的1%。考虑到未被查获的假酒，季克良估计假茅台酒占销售量的比例不超过5%。
对于这两种大相径庭的说法，我倾向于赞成季克良的说法，假茅台酒占销量的比例顶多是个位数。我的依据是：
第一， 真假难辨是假货得以泛滥的一个重要条件，而真假茅台太容易分辨了。茅台酒有特殊的口感，一下口就可以感知真假。茅台酒还有另外一个重要的特性，饮后，哪怕过量也不会头痛。头痛即为假酒。正因为真假茅台酒极易分辨，假茅台酒很难卖得出去。不是一瓶卖不出去，但不可能泛滥。
第二， 如果所
韩寒，一个三十岁的青年，说他是当下的意见领袖，是一个客观存在的事实，只凭一点就够了，其博客浏览量全球第一。老子天下第一，这种纪录几个能有？读小韩的博客，嘲讽的本领使他显得生动可爱。
曾不久，他在博客上讲了一个这样的故事：某年，去南方某市参加一个拉力赛，当地政府办了一个欢迎宴席。韩寒是名人，被安排在主桌。“我随意坐下，感觉眼前的饭桌大小不亚于足球场的中圈弧，正郁闷要是中间放一盆菜，得在桌上爬半天才能夹到，到时不知道要不要让领导先爬。边纳闷边环顾四周，发现一桌的官员都看着我，表情怪异，欲言又止。一个秘书模样的人目露尴尬，到我耳边说，韩寒同志，实在不好意思，你坐的是市长的位子。”不经意间就把等级社会残余下来的陋习，吃个饭也要排排坐，给嘲讽了一顿。
韩寒固然生动可爱，但有阅世不深造成的无法掩饰的肤浅。许知远先生说，“他不仅嘲讽，还期待创造意义，尽管他还不清楚这意义到底是什么”。是的，韩寒的存在只是一种味道，而不是一种启迪，更不要遑论其他。但凡人间的偶像都是庸众的劣作，不过不服气的那些知识分子也要反思，你也没有带来什么启发，又那么乏味。
方舟子先生以打假闻名天下，看似毁人无数，
(2012-04-18 19:54)
【说明：最近半年在做一件事先没有料到如此艰难之事，久拖不完，以至于连博客也荒到快要长草了。有人读你的文字总是一种牵挂，不好意思面对时不时光顾这里的朋友，把这篇约稿的书评先于报纸放在这里。顺告，博客恢复供稿。】
社会是无数个体组成的，个体之间存在大量的选择冲突,冲突靠规则来协调。我最喜欢的一个例子是，十字路口车辆争先恐后，结果是出现这个路口被彻底堵死，谁也无法通过的死局。这种局势就是博弈论所讲的那种囚徒困境，所谓群体的非理性。避免这种死局，保持路口通畅，得益于一套规则的协调。但是你要知道这样一套规则经过了几百年的演化，靠很多人一点一滴的知识积累而成。换一个角度讲，所谓群体非理性，其本质是无知。
且回顾红绿灯的由来。十九世纪初叶，伦敦议会大厦前经常发生马车轧人的恶性事故。机械师德?哈特从女性的着装得到启发，发明了道路信号灯。在英国中部的约克郡，红、绿装分别代表女性的不同身份；红装表示已婚，绿装未婚。哈特在1868年设计并制造了史上第一支红绿灯，灯柱高7米，身上挂着一盏红、绿两色的挂灯（煤气信号灯）。在灯脚，一名手持长杆的警察牵动皮带，转换灯的颜色，告诉车辆和行人，红灯停，绿
(2011-10-12 10:06)
西方国家的病与症(三之一)
欧美病得不轻,2008年危机爆发
(2011-09-29 16:16)
信心接近崩溃
2008年领导人讲过一句名言,信心是金。是的,
这是我2000年以来所发表文章的一个结集。这些文章是一种什么东西,我自己也说不清楚。
(2011-08-08 20:24)
事件与趋势
技术派人士最近有比较多的人分析A股在筑底,最乐观的分析是A
无诗的岁月
在我生活的这个城市,因钱害命的悲剧一再发生.其中一例
添加到我的博客
加载中…
