奇荒的BLOG

     日前，武汉大学法学院的一名副教授竟对该院的一名教授大出打手。据被打教授的学生及学校多名老师介绍，其打人原因是“没能评上教授职称”，而被打的教授正是评审委员会成员之一。（《南方都市报》4月30日）

       在“武汉大学法学院副教授拳打教授”的这则新闻中，有几个细节值得注意，一是打人原因让人诧异——“没能评上教授职称”；二是打人者曾在公开场合声称“要对评委会的人一个个收拾，从林老师开始”；三是早些时候，打人者“就用脚踹过环境法所一位老师的门，那位老师也是评审委员会的成员之一。当时他声称要同归于尽，那老师说‘你来呀你来呀’”。

        这是一个最吊诡的场景：二者集体演出了一场类似电影中“黑帮火拼”的情节——一个要行使暴力，另一个叫喊“你来呀你来呀”，如果不是新闻的介绍，你能想象到如此场景发生在教授们身上吗？真难为了本色“演出”的教授们，也让我们见识了什么是斯文扫地！

           “

      在一辆从东山公园开往金关村的32路公交车上，一位10岁左右的孩子在威清门上车后，随手拿出一张折叠板凳，放在车厢中部的位置坐下。记者在早上8：20分的66路车上，见到一位自带板凳坐公交的老人。“我带板凳坐公交是无奈之举，现在的年轻人都不爱让座。”老人一脸不高兴地说。公交司机董师傅说：“我们肯定不允许自带板凳坐公交的事情，我们发现后都会制止。但开车只能前看，不可能时时后望。”（4月30日《黔中早报》）

      “自带板凳坐公交”的创意可谓高明，但也让我们脸红，因为老人说这是“年轻人都不爱让座”闹的，但年轻人则说“我们现在每天上班那么忙，那么累，早上九点钟前正是上班高峰期，既然老年人是锻炼身体去公园，那完全可以把锻炼时间同上班高峰期错开，这样就不会发生矛盾。”对此，我们该如何认识？难道要一直自说自话下去吗？

        其实，这不是一个新问题，有关公交车让座的讨论，近年来多有涉及，但尴尬的是，讨论起来，表面热闹乃至义愤填膺，但效用甚微，甚至有些让人麻木。有律师表表示，“自带

     随着旅游旺季即将来临，山东省内一些有影响力的景区，又悄悄地启动调价程序。“涨价风”似乎又将刮起。面对旅游景区的票价你追我赶地跨入“百元时代”，不少游客表示，高票价导致旅游心情很不爽。全省现有8家5A级景区，几乎全部迈入“百元序列”。另有一些4A景区甚至暂不在A级序列的景区，门票也突破“百元大关”。（《齐鲁晚报》3月20日）

      相比3年前，目前山东“百元景区”阵容壮大了不少，是景区进入“百元时代”的一个小注释，而可以观察到的是，这一数字很有可能继续增加，因为景区的调价程序正在启动，而所谓的“听证”几乎成了“涨价”的同义词。那么，我们该如何看待景区进入“百元时代”呢？

       景区进入“百元时代”是圈钱逻辑的产物，与我国的许多旅游景点门票价格动不动就是上百元甚至更高的现象一脉相承。高昂的价格使消费者望而生畏，打击了公众的旅游积极性，损害了公众权益，降低了社会福利。与此相对照的是，不少发达国家景区门票共性是价格低廉，价格占人均月收入比例一般不超过1%。如比利时的博物馆和

应制度化清理“炫贫”怪象产生的土壤

       3月20日，国务院扶贫开发领导小组办公室在其官方网站公布了592个国家扶贫开发工作重点县名单。此前“高调炫贫”的湖南省新邵县不在该名单上，引发关注。有网友调侃新邵这次“亏大了”。然而，记者了解到，新邵县当时庆祝的被纳入国家“集中连片特困地区”，与国家级贫困县概念不同。新邵未出现在该名单上，并不出人意料。（《广州日报》3月20日）

        湖南省新邵县“高调炫贫”，舆论关注；落选“国家扶贫工作重点县名单”名单，同样引发关注，原因何在？仅仅是“炫贫”这一怪象造成的吗？在笔者看来，公众与其说是在关注“炫贫”怪象，不如说是关注“炫贫”怪象如何得到救治，产生这种怪象的土壤能否得到制度化清理。这是问题的关键所在。

        事实上，新邵这次“亏大了”的观点并不确切，因为新邵进入了“集中连片特困地区”，换句话说，新邵的“炫贫”最终成功了，笑到了最后。那么，我们真的对这种“炫贫”怪象束手无策了吗？

 &nb

      人民日报刊文《领导干部该读什么书》，称干部读书不仅是爱好问题，更是严肃的价值观问题。文章称胡长清爱看《肉蒲团》、《金瓶梅》，结果荒淫无度沦为阶下囚。辽宁沈阳原副市长马向东随身携带《赌术精选》、《赌术实战108招》，结果赌博成性输掉了人生。（《人民日报》3月19日）

     总理温家宝曾指出：“书籍是人类智慧的结晶。读书决定一个人的修养和境界，关系一个民族的素质和力量，影响一个国家的前途和命运。当前，提倡干部读书之风日盛，但随之而来就有一个读什么书的问题，这当然值得辨别。正如爱尔维修有句名言：“读书如同交朋友，既可以交上好朋友，也可以交上坏朋友。”俄国的别林斯基说得更清楚，“读一本选择不当的书，比完全不读书更坏、更有害。”

    南宋著名学者、目录学家尤袤说，“饥读之以当肉，寒读之以当裘，孤寂而读之以当朋友，忧而读之以当金石琴瑟也。 ”这充分体现了读书的无穷乐趣与理想价值。对于个人来说，没有阅读的生活是不可想象的。那么，认为胡长清爱看《肉蒲团》、《金瓶梅》，结果荒淫无度沦为阶下囚。辽宁沈阳原副市长马向东随

     2月9日，银监会对外发布《关于整治银行业金融机构不规范经营的通知》，对银行业系统不规范经营行为进行专项整治，同时要求4月1日起各银行对于服务收费项目明码标价。（《新京报》2月10日）

      项目繁多的银行收费条目已经让公众“有苦难言”，甚至成了控诉银行业暴利的一个有力理由，在这样的事实面前，服务收费项目明码标价能达到抚慰民意，进而树立形象的目的吗？

       2003年10月1日出台的《商业银行服务价格管理暂行办法》明确银行收费项目仅300多种，而现在《商业银行服务价格管理办法》中列出的收费项目，已多达3000种，7年时间银行收费项目竟增长了10倍。另一项统计显示，收费项目占银行服务项目的79%，由此，笔者的观点是，银行服务收费明码标价就能证明收费的正当性与合理性吗？如果收费的正当性与合理性不存在，所谓的银行服务收费明码标价，有何存在的意义呢？这是一个问题的两个方面。

        社会对银行业服务的低效率和忽视公众的傲慢习气的抨击声不

      价格一路飙升的茅台酒已经超出寻常百姓的承受范围，客观上沦为变相的奢侈品。正在召开的上海市第十三届人民代表大会第五次会议上，上海市多位人大代表建议公款消费不准喝茅台酒。（新华网1月16日）

      正如人大代表所说，“动辄两千多元一瓶的茅台酒已经‘变了味’，不再是普通的白酒，老百姓对此议论纷纷、意见很大”，并且，从可接受的角度来说，“禁止以财政资金满足个别人群的奢侈欲望，杜绝国币公帑的靡费”在一定程度上契合了民意需求和社会情绪，但是，回归到问题本身，吊诡之处在于公款消费是一个“可以与否”的命题还是“如何消费”的问题，人大代表应该监督公款消费还是希望官员们消费什么的问题。

     高端白酒在当下既是一种身份、权力的象征，在相当程度上也几乎成了“公务员酒”，是与平民百姓无关的，尽管很多时候老百姓不得不付出相应的成本，但是，却无法享受高端酒的“口味”，正因为如此，茅台酒的价格有时候成为腐败与公款吃喝指数的真实写照。就此，“公款消费不准喝茅台”有一定的合理性，

&

      近日，网上曝出“福州实施避孕药销售实名制”。此事经媒体报道后，引发关注，被指这一规定可能泄露公民隐私。福州市食品药品监督管理局称，作出这一规定是为贯彻国家六个部门联合下发的《集中整治“两非”专项行动实施方案》。（《南方日报》12月28日）

         尽管福建福州、三明买紧急避孕药实行实名制的理由冠冕堂皇，但更让人啼笑皆非，所谓“为了贯彻国家的要求，也是担心有人滥用紧急避孕药药品”成了一面之词，而在笔者看来，这种实名制的滥用远远比紧急避孕药药品的滥用更可怕，更让人担心。

       福建福州、三明买紧急避孕药实行实名制，就笔者的看法，是试图以实名制处方而治百病的歪招，效果实在让人疑虑。进一步说，这是对实名制的泛化和崇拜，一定程度上暴露了管理机关的懒惰头脑和粗暴态度。过于简单的思路，看似对社会和公众的真切负责，实则是政府的一种简单敷衍，使公众蒙受更多的不便和损失。说严重点，就是对公民权利的侵犯。

      &n