知青记者

北京市才良律师事务所最近出了《房屋征收条例操作实务》，提到，改革开放后，中国的主要矛盾已经转化为实质上缓慢发展的经济与公职人员不受限制的过度消费的矛盾。为解决这个矛盾，强征暴敛已经不够，于是发明了用“垄断性经营城市”和“住房商品化”将人民出卖劳动力得到的工钱“合法”搜刮而来的做法，于是有了血与火的暴力拆迁。这一段是该所章建勤律师起草的。我向章律师要来原稿，摘发如下——

    如果有时间，我想写朱明勇的传记，如同我一直想写谭嗣同的传记。我觉得朱明勇就是律师中的谭嗣同，不，就是当代谭嗣同。我为这块土地上经过这么多年的诛杀英雄之后还能出现英雄暗自称奇。他们在法律界或者在以维wen为能事的军界评出来的都是什么英模啊，有他们撑腰，矛头所指皆为无权无势、手无寸铁的平民，那些英模能都多少风险！他们评出来的哪个英模，也不能同朱明勇相比！希望有一天，朱明勇能够站到他应该站的位置上，领取那个属于他的真正的共和国英雄勋章！

    不过，如果有时间，也许我更想写的是朱明勇的委托人樊奇杭，那个面临死刑威胁时在法庭上高呼“我死也不换律师”（在当时的语境下可转换为“我死也不出卖律师”）如今已成枯骨的重庆民营企业家，那个“史上最牛的委托人”。我想，每一个中国的律师都应该抽时间给他上坟去，都应该在他的坟上好生想想到底什么叫忠义、什么叫良知、什么叫坚守做人的底线。当然，更应该去的不是律师，而是他们，但是，我知道他们是更不可能去的。

    言归正传，我们还是来看朱明勇在“京衡之夜法律人沙龙”上的精彩演讲——

&nb

    5月10日，“民营企业发展和司法保护论坛”因为维wen的需要没有开完。这说明，上面虽然发生了内讧，仍对民间力量实施着有效的控制，在这一点上他们仍可达成一致。为此而聚集在西安的法学界、律师界的名家大腕们不甘心“作鸟兽散”，于是有了一个陈有西做东并主持的“京衡之夜法律人沙龙”活动。沙龙上，这些法律人都做了很精彩的演讲，“陈有西学术网”均有详实的记录稿，本博转发两人的演讲，先转张培鸿的演讲——

    这个会议尽管只开了1/3，但是通过今天晚上这两个半场的活动，我觉得目的还是达到了。会前，我给万金的题目是“私有财产的定义和保护”，其实这是个非常空泛的题目，基本上什么都可以讲。

    最近两个月来，全世界最轰动的有两个事件，其中一个就是重庆这一系列事件。我今天想说的是从2月4号开始到一个月前，让全世界瞩目的另一个人，另一个事，就是华裔的篮球明星林书豪。林书豪在他红起来后接了一个广告，这个广告是关于沃尔沃汽车的。当记者问他为什么选择沃尔沃汽车作为他人生的第一个商业广告的时候，他说我主要是考虑沃尔沃汽车有没有使用童工，是不是一间血汗工厂

为了帮助朋友们了解这个案子，我先打一个比方。

有个保姆，趁主人不在家，将主人已经付款、托她提取的空调机作价5千元卖给一个老乡，并与这个老乡签订转让合同，约定，老乡每个月付款1

 今天意外收到四川省安岳县一位叫胡清木的菜农托人带来的一箱柠檬。不由得想起春节前的一次采访活动，即想起安岳县一个案子，为了促使这几位菜农与当地政府握手言欢，我宁可放弃一篇好新闻。 不由得又想起凭借一副照片《等着吃小女孩的秃鹫》获得1994年普利策新闻奖的摄影师凯文·卡特。我想，如果我是凯文·卡特，我会去救那个饿得奄奄一息、眼看就要被那只秃鹫吞噬的苏丹小女孩，我会跟普利策新闻奖失之交臂。这次采访活动以及后来的结果是这样的—— 

地处川中丘陵地带的安岳县是陈希同的老

听张燕生律师讲完百度如何选择性地对待念斌案相关信息，我想，这个时代史无前例的无耻最集中地体现在百度身上了，因为任何时代都没有出现过对于信息的竞价排名，任何时代都不曾因为不给钱就消弭一个冤屈者的哭声，给钱就放大一个欺诈者的谎言。也许，只有在这片土地上，才会出现像百度和蒙牛这样的企业，才会出现像李彦宏、牛根生这样的企业家，并且屹立不倒。

确确实实，我也发现，百度上充斥着对师张燕生、公孙雪两位律师因念斌案而起的人身攻击，譬如说张燕生得了绝症、公孙雪嫁不出去了，等等。事实上，张燕生身体好好的，公孙雪早已嫁给一个深爱他的检察官。相反，去年年底召开的那个有众多专家参加的念斌案研讨会，尽管有搜狐等大媒体报道，却从第二天起就消失于无形。当然，我相信，丁家没有这么大的能量，很可能是当地某个出得起钱的权

    明明是当地有头有脸的政府官员，带领一大帮人，开着大车小车，声势浩大地将居民的房子拆除，当地政府却矢口否认拆房是政府所为，而又不追究这些政府官员的个人责任。真是咄咄怪事！岚山拆房事件的背后到底隐藏着什么？

           当事人的反映

山东省日照市岚山区岚山头街道张宗池等五位居民因奇怪的拆房事件凑到一起来了，并逐级上访。他们是童海路居委会的张宗池、王家海屋居委会的王宝秋和刘克成、岚阳路的苏日林、王家庄的卢振玲。

    我第一次听清华大学法学院教授易延友的演讲——那是前几天在北京市尚权律师事务所讲的，就被他震撼了。对于广受诟病的新刑事诉讼法第73条，他竟讲得这么清楚，对于整个新刑诉法，他也讲得这么清楚。这篇演讲的标题也很有意思——《新刑诉法：双了眼皮，塌了鼻梁》，意指一位女子整容后“失”大于“得”，得不偿失。于是，我将其中比较精彩的几段摘出来，做成几条微博。下面就是这几条微博，要看完整的演讲，请点击每条微博后面的链接。

    有人问我，新刑诉法是进步的多，还是不足的多？我打个比方，一个美女总觉得自己还不够美，跑去美容院做整容。原来她一只眼单眼皮，一只眼双眼皮，做完整容后，她两只眼睛都变成了双眼

3月8日中午，我发出也许是今年两会期间第一条质疑“新刑诉法73

    新闻：唯一一位从第一届连任到第十一届的全国人大代表，被国际友人称为资格最老的“国会议员”的申纪兰说自己不上网，但是对网络有些意见。她说有些人在网上看了不正当的东西，就毒害青年了。 “我有个想法，网也应该有人管，不是谁想弄就能弄，就跟《人民日报》一样。外国那些人那是瞎弄的，咱不能这样，咱要按照原则去弄，不要好的弄成坏的了，想说什么就说什么，咱是共产党领导下的社会主义国家。”“这个网，你谁想上就能上？还是要组织批准呢？”申纪兰设问之后，表示对这个问题没有想出答案。
    点评：申纪兰是一个奇迹，他创造了人类自从创立了“国会”制度后，任期最长的“议员”与从来不投反对票的空前也堪称绝后的纪录。每年“两会”，老人家都会有如同赵本山语录一样效果的娱乐语言。但老人家上面说的这些话就有些危险了，他自己不看网络，而且琢磨起了国人上网需要审批的制度。
    
    新闻：全国政协委员、中国电力国际有限公司董事长、前总理李P女儿李/小/琳在两会上发出建议，“给每个公民建立一份道德档案，以此来约束大家，每个人都要''''知耻''''