政敌并非是真正的敌人

　　

　　一位美国同事告诉我，他曾在英国与一位来自巴基斯坦的移民一起做项目，那位巴基斯坦的移民与他谈到民主程序在不同国家的区别。巴基斯坦移民说他发现一个非常有意思的现象，美国在大选后，政敌双方、对立党派之间立即握手言和，大家又是朋友了，而在巴基斯坦等国，政敌就跟战场上的敌人一样，经常有人要消灭政敌，不管在选举之前还是选举之后，政敌都不共戴天，选举中甚至发生暴力事件。巴基斯坦移民问我的美国同事，美国人怎么就能够做到，政敌之间、党派之间在政坛上争得你死我活，但在工作、生活中却能嘻嘻哈哈。那位美国同事回答巴基斯坦移民的提问：“在美国，我们就是这样”。

　　很明显，我那位美国同事的回答非常含糊。那位巴基斯坦移民也许难以理解这样的回答，但我却知道美国同事话里的话，那其实是美国民主制度和程序中的一个重要因素，政敌不是真正的敌人，政治以外，政敌也可以做朋友。在美国这么多年的生活中，尤其是在最近几年参与美国的政

 

 

美国欲借救灾施压缅甸 法国效仿

 

提名全球顶尖公共知识分子
袁晓明

近日，我收到美国《外交政策》（Foreign Policy）的一个邮件。该杂志目前正在对全球顶尖公共知识分子进行投票。你可以通过以下链接进行投票，你可以投票选５人，你也可以提名新的候选人。

 

 

如果你不能上《外交政策》的网页，你可以把提名写在这个帖子下面，我可以去加上。投票在美国时间５月１５日截止。提名应该更早。

在已有的候选人名单中，中国已经有五位候选人：樊纲、阎学通 、胡舒立、汪晖、裴敏欣。我不知道谁提名这５位中国候选人。以下是《外交政策》对他们的介绍：

Fan Gang, China
Economist
Foreign analysts watch closely the remarks of Fan, the influential director of the government-affiliated National Economic Research Institute in Beijing and a leading reform advocate, for clues about what Chin

为中国祈祷不是“舶来文化”
袁晓明
 
　　我知道，那些以骂人为荣的人永远都会存在，但我相信，越来越更的人愿意就不同的观点进行论争，那才能帮助中国实现民主的制度。有一位网友因为新浪系统的故障，不能留下评论，这位网友发给我一个电子邮件，对我的那篇博客《期望中国也有国家祷告日》提出不同的意见，电子邮件附后。
 
　　首先，需要说明的是，我那篇博客起源于美国的国家祷告日（The National Day of Prayer），而美国的国家祷告日不是政府所定，而是民间组织所倡导和组织的，完全是自愿的性质，只是因为美国的基督徒较多，所以有许多的人参加这项活动。
　　我有感于美国的国家祷告日，期望中国也有同样的活动，我绝对不期望中国的官方来承认这样的祷告日。我期望中国的基督徒能更多地位中国祈祷，这根本不存在“公开鼓励任何一种宗教”，我也不反对其他的宗教人为中国祈祷，不信神的人也可以期望中国好运气，这应该是一个好愿望，没有什么不好。
　　在我那篇博客下的攻击，显示出那些攻击者心胸的狭窄，他们都容不得为中国和平发展的祈祷。更显示他们苦毒之心的是，他们谴责

网络暴力意图封住不同观点者的嘴
袁晓明

 

　　前几天，我写了一篇反对抵制外国货的博客，结果遭到众多网友的攻击，其攻击语言之激烈的程度可以用我一位朋友的反映来形容，我的朋友在读过一些博客评论后为我的安全担心，朋友不仅为我的安全担心，而且为我的家庭担心，因为他从那些评论中可以读出，发表评论者对我表现出极大的仇恨，否则的话，他们不会写出那样的文字。可是，那些发表评论者在读我博客之前，他们并不认识我，也就是说，在此之前，他们与我没有什么不共戴天的仇恨，他们对我的仇恨就主要来自我在博客里表达的观点。
　　我也在设想，如果我与那些攻击我的网友面对面的话，他们会怎么对待我，他们会对我出手吗？我不知道，但至少我的朋友担心我的安全，因为那些攻击话语显示，攻击我的人已经把我当成了仇敌。当然，我相信言语会大过行动，那些用言语攻击我的人并不一定就会真的出手，他们的攻击，尤其是用那些脏话进行人生攻击，一方面是他们的情绪发泄，另一方面无非是想达到一个目的，他

 

　　我的大孩子六岁来美国，当时，一句英文不会讲。我们家最开始住在美国比较偏僻的中部，那里中国来的学生不多，没有给孩子找到临时的“翻译”，学校便在卫生间的门上贴上中文的字样，还有专门教外国孩子的英文老师。令人惊讶的是，不会中文的美国老师却能与不会英文的孩子交流。