| 分类:文 |
|
标签:笔记 |
《汉魏文风嬗变研究》
(以张衡为代表,从《二京赋》到《思玄赋》)
一、儒学式微
1.由盛及衰
2.经学斗争
3.文学冲破儒家思想向自身复归 文人、作品、文体的
| 分类:文 |
“逝者如斯夫,不舍昼夜。”
先生已逝,而终生治学不舍昼夜。
闻噩耗之时,便想起此句,上解未免差强人意,而实挽云心中之感。
悲之切,不禁泣涕。
夜未央,去者非去。
念深深,愿二先生于天国享游,一切安好。
今日友人发来一网址,为湖北高考满分作文一篇。文本内容详见http://news.163.com/09/0624/11/5CIP0HOI00011229.html。挽云以为直二字以蔽之——“胡搞”。乍看题目,本满心欢喜,以为吾国文风终有抬头之日。初观,感之以后生可畏,掩卷,嗤之以师生无学。此话或许言重,且分表其详。
首先,所谓“满分作文”纯属乌有,“文无第一,武无第二”,自古万千骚客,何者堪居其首?有人会说八股有状元,那么高考也应有“满分”作文。但八股以修齐治平为本,只是择其优者用之,而高考不是选官吏,是选人才来培养。况如今的高考还不如历遭痛骂的科举,正是因为科举的这种“文有第一”的制度,才毁了千年来文人的生路和心灵,如今新中国了,看来要继续毁,而且是毁不到底不罢休,不把人才整成蠢才不放手。吴敬梓写了《儒林外史》,他已对科举痛心疾首,如果吴敬梓看到当今高考之风,想必连书也不屑写,一心只研究《诗经》去了。
其次,且算“满分作文”存在合理,那么此篇作文也不配当之。
| 分类:词 |
有街长安,随心以迁。
测之靡靡,度之翩翩。
晴日中天,大邑春暖。
雨雪纷纷,秋思不减。
浮生荏苒,当高凭栏。
当高凭栏,无用人间。
暗夜独步,故宫阑珊。
故宫阑珊,不见商参。
幽幽长街,我身何安?
悠悠长安,谁共婵娟?
| 分类:文 |
此一则申明文诂,俾学者顾名思义,非偶词俪语,弗足言文。