登陆不方便，懒得更新。

新博地址：http://xiaohaoshayu.blogbus.com 

rss地址：http://feedsky.blogbus.com/xiaohaoshayu_blogbus_com

就用这个吧，省得重复劳动。有连接过的朋友受累更改一下。 

中午赶着回家，正好看到刘翔退赛那一幕。

老实说，这不是很让人吃惊的事，因伤退出比赛的情形很多。印象里飞人刘易斯就曾有过相同的情况，而且是在决赛里。当时热炒了很久的飞人对决，也因为那次退出泡了汤。不过刘翔这个，大概是先前国人期望太高，所以才会引起轩然大波。

事实上之前也有预兆，昨天开始，一向乐观的CCTV开始放出风来，关于刘翔的伤势、治疗情况等等。那时候就有预感：刘翔的状态——悬。果然。因此今天这事，虽是意料之外，也在情理之中。

比较让我意外的是CCTV的态度。退赛之后，开了有关的新闻发布会，又播放了短片，打出“向刘翔致敬”的字幕。这个，多少还是有些欣慰的。尽管有掩饰不住的功利心，媒体还是在向一个比较让人放心的方向在走。当然，不排除发布会上的SB提问，比如说追问刘翔态度如何，他哭了没有——哭还是不哭，有区别么？一定需要知道么？还是说，他如果不流泪就是没有心肠、不爱国、不珍惜荣誉？

看了一圈网上评论，有惋惜的，有同情

吐血了。。。

好吧，前头被人差遣着刺杀这个攻打那个我就不说什么了，过场动画里非要强调北伐如何残酷弄到民生如何痛苦我也不说什么了，让曹睿不做皇帝做杀手还弄了个神神秘秘的铜雀尊者我更加不说什么了，到最后，居然编了这么个狗屁理由要我去刺杀诸葛亮！奶奶个嘴儿的，老子不玩了！

没见过游戏里的世界观弱成这样的，也糊涂成这样的。两国交战，哪里来什么是非对错，本来就是赤裸裸的利益之争，这都是明摆着的事，弄得跟发现新大陆一样反复说。这个也就罢了，且来分析一下刺杀诸葛的理由，说是因为他北伐损害了蜀国人民……三国鼎立啊小同志，你不北伐人家就不会南征？还是说当司马懿曹睿都是吃素的善男信女，他们打仗国内就没有征夫嫠妇，就不用征集军粮？

因为我爱这个国家，所以我要把这个国家的忠臣良将杀死。这他妈哪门子逻辑？照这么说，岳飞是该死，谁让他要抗金；杨靖宇也该死，没事干打什么日本。这个主题活脱脱就是另一个《英雄》，只不过隐藏在人文主义的外衣下面，看起来更具有隐蔽性。最怕的就是这种

翻到一篇文，里头有这么一段： 

——冯紫轩转过身去，向壁上悬挂地一幅大气磅礴地壁图，江清彦顺著他地目光看去，只见大江一线，激浪如山，右上角五个大字：江山入画图。下面不知何时还被人题了一首小楷：不挂云帆懒读书，生涯未肯效鸿鹄。风波静处人回首，一脉江山入画图。江清彦震惊道：“这莫不是当年四公子李痴水于青枫画馆留下来地那幅《江山入画图》？”

。。。。无论如何，看到自家写的诗被人放进小说里，还是有点囧的。末了作者好像还借书中人物之口，批判了一下我的观点，说成王败寇，历史只留下成功者的足迹。。。等等等。大默。

好吧。倘不能写，能否还是引古人诗？我自己这个，也还没过五十年啊。

翻一段出来：

《华西都市报》：自卑才是杜丽失金的祸首 2008年08月12日06:31  
“……杜丽的失利在于她的注意力没有完全集中在靶心上。原因固然有观众的干扰，但是根本原因在于她的自卑。因为自卑导致她形成了对他人的依赖，依赖的对象在国外就是祖国，在国内是各种奖牌和人的恭维赞美。当这种赞美变成怀疑时，杜丽的心（激素平衡体系）就失控了。”

这是对奥运首日，杜丽痛失首金的评论。此刻拿出来有点不厚道，不过偶尔回头看看，还是挺有喜剧色彩的。

首先要说，我们的记者实在是一专多能。不仅精通文字，还兼心理分析师，连激素平衡的问题都明白。分析起来头头是道，就差没拿出激素检测报告来了。有这样的记者，实在是媒体之福，读者之幸。不幸的是，这位记者忘了查赛程，写的时候估计根本没想到杜丽后面还有比赛，更没想到人家突然就不“自卑”了，于是一篇洋洋洒洒的分析变成了自打耳光。

到底是谁失衡？是运动员，是媒体，还是观众？作为舆论引导

尹赏至，修治长安狱，穿地方深各数丈，致令辟为郭，以大石覆其口，名为虎穴。乃部户曹掾史，与乡吏、亭长、里正、父老、伍人，杂举长安中轻薄少年恶子，无市籍商贩作务，而鲜衣凶服被铠持刀兵者，悉籍记之，得数百人。赏一朝会长安吏，车数百辆，分行收捕，皆劾以为通行饮食群盗。赏亲阅，见十置一，其余尽以次内虎穴中，百人为辈，覆以大石。数日一发视，皆相枕藉死，亲属号哭，道路皆欷。长安中歌之曰：“安所求子死？桓东少年场。生时谅不谨，枯骨后何葬？”

以上摘自《史记》。

第一段就是探丸借客的由来，其实挺有传奇色彩。我自己在故事里把游侠给美化了，古时候所谓游侠，固然有重然诺、讲义气的传统，也有很多就是恶霸豪强杀手之类，横行乡里，拿钱消灾的。周处少年时，弄到人人痛恨，成为三害之首，干过的坏事也就不少。　　　　

——像是要颠覆世界的批判和不安一般恢宏的历史画卷一样的演出。

朝日新闻的点评。从一个旁观者的角度来看，说得还是很到位的。

关于开幕式，被开场的击缶倒计时与脚印烟花震了一下。无论从创意还是效果来说，都是相当完美的。此后的画卷也很有创意，从京剧之后流于平庸，到了舞蹈部分几乎是冗长，但最后的结句——也就是夸父追日的点火仪式可以当得起任何赞美。总而言之，鼓掌吧。

平和之气，这就是我为什么欣赏朝日新闻那个点评的原因。人应当用怎样的态度去面对他人的不安与批判？舒展如行云流水的太极、悠然如空谷足音的古琴——从这些里，或许能找到答案。是含而不露的锋芒，是博大包容的情怀。从这一点来说，开幕式的主题符合我的想象。

所以也就不难理解会选择了这么一首毫无激扬之气的主题曲。它也许不适合动感的奥运会，配这场开幕式倒还算不过不失。莎拉的表现好于刘欢，带有空灵悠远之气，后者的男声则不够厚重，没能起到相应的衬托作用。

如果

试了一下，画面不错，延续了一贯的水墨风。但3D人物看起来有点怪，男角也就罢了，女角脸部不精细，感觉便不够美观。

这个还在其次，主要问题是剧情以及那种有点奇怪的价值观。这部基本上是颠覆三国演义的，里头诸葛亮被描绘成了心机深沉的反角。为此，在每一段任务完成之后，总要加上一些如何伤害了黎民百姓之类，看得气闷。

其实三国也就是个军阀混战，说不上谁对谁错，孰优孰劣。但乱世有乱世的生存法则，非要拿仁义道德往上套，总觉得有那么点伪善和矫情。美国打伊拉克，把伊军如何杀人拍成录像反复放，伊方则拿出美国人轰炸后平民伤亡的图片作为反击，与此同理。说到底，战争本来就是赤裸裸的利益，无关道德。所谓正义，旗帜罢了。拿来做宣传可以，当真做了价值观，不免令人啼笑皆非。

这问题由来已久，不知为什么，台湾的影视游戏作品一涉及到历史观，都比较糊涂帐。要么双重标准，要么以道德判断代替史实，似是而非，看得人头大。椰子

昨晚在放少林足球，躺在浴缸里看了两眼，突然发现，这是个眼睛不笑的人。

在这之前我没太注意周星驰的眼睛，或者说印象不深。他的眼神被埋藏在那一堆搞笑的表情里了。公正说来，作为一个演员，周的眼睛表现力不强，甚至有点木。或许这也是他必须要用更加夸张的面部动作来弥补这一缺憾的缘故。

眼睛是心灵的窗户，它往往能泄漏很多心事。反过来说，也有些人天生具有较强的自我保护本能，不愿意在他人面前暴露自己内心。周星驰应该属于这一类，访谈节目中他的眼神遮掩，有时候游离于镜头之外。少年时期看他的片子，只注意到了情节，到现在，能正视他的眼睛了，才发现这个人是表里不一的。

长江七号反响不好。观众习惯了他的搞笑，来看周星驰就等于来看笑料，一旦愿望落空，难免失望。就像那部喜剧之王，也有人不喜欢，觉得里头让人不快活的部分太多了。戏台上的木偶小丑，本来就不该流泪，也没有流泪的权

看到《二十年后》一开始交待达达尼昂别后经历，有一段是他如何在小酒馆里留下来，并且成了代理老板的，忍不住大笑。尽管勇猛、灵活、聪明，达达尼昂始终都不是真正的贵族，那种市民气的朴实和精明深入骨髓。

同样的事情换在阿多斯身上——不对，根本不可能发生。阿多斯不会爱上小店老板娘。波尔朵斯在意的是律师夫人的钱袋而不是她的人，至于阿拉宓斯，或许只会冷淡地耸耸肩，说一句模棱两可的俏皮话。这是四个性格迥异、成长历程也完全不同的人。不管少了谁，都不会有如此鲜活、令人印象深刻的故事。

野心与侠义，现实与浪漫，这几个词都可以用在达达尼昂身上。他年轻充满生机的头脑，以及极强的行动力和决断力使得他成为了故事的主角。从一开始的乡下小子到最终的法国元帅，整个故事充满惊心动魄的阴谋和难以置信的好运。这是法国式的浪漫主义，然而如果没有四人之间的友情，故事或许就不那么引人入胜。

在四个朋友中，真正的灵魂人物是阿多斯，他英勇沉着，优雅高贵，遵循古老的贵族道德准则，几乎代表着最完美最纯