各位看官，又到了广告时间啦，呵呵。

     《中国作家》2009年第十一期发表了我的一个小说，名字叫做《灵魂深处的大象》。

      这个小说原名叫做《所有的猪都到齐了》，我自己特别喜欢，但是绍武因为种种原因一定要改为《灵魂深处的大象》，我们俩至今为此争论不休。作为我国著名的“牛编”（牛逼编辑的简称），绍武坚持认为他起的名字好，并自夸说自己是专业眼光。但是要我看，《所有的猪都到齐了》占有绝对的优势，只要人一看杂志，肯定先看这个小说，因为名字多各色啊。所以，我在这里先做一个小小的调查，请问各位看官，您认为哪个名字好涅？请您举个小手投个票吧，要不然我和绍武这嘴皮官司可打不完了——

       说到小说，我把它的背景放在了金融危机时期，里面写一帮子自以为聪明的社会闲散人员，由于各种原因凑到了一起，为了生活他们剑出偏锋，在社会上下套使绊，混吃混喝，但是最后他们还是被人骗了，他们最终发现他们自己才是那群最蠢的猪。

        写这个小说的原因有二，第一，是因为心有所感，这两年确实太难了，我做着好几个圈子的事情，但是似乎每个圈子都步履维艰，几乎黑暗得没有任何希望。第二，是我写完《断桥记》之后，我想写一个轻松一点的，与现实生活关联大一点的东东，就是想弄得好玩一些，最好让人从头笑到尾，搞得大家开心一些。从现在的效果看，还算不错，已经有些朋友和老师告诉我，还是很搞笑的，也有一些思考，就是抽象与具象结合得比较好吧。

        不知朋友们说得对不对，就让时间去检验吧。

        好啦，广告插播完毕，大家可以继续看A片了，祝大家看片愉快——

    本以为对于足球的热情完全消失了，谁想国安一夺冠，我还是有了压抑不住的兴奋。很多年没有被人如此励志过了，看来我还是爱这个家乡球队的。

    因此导致昨晚的饭局大大迟到，被众狐朋狠狠的罚酒，导致喝大了，导致后来被另一个狐朋拉到另一个饭局。那是在一个小饭馆，碰到一帮艺术家，那个地方特别冷，一个老哥（写诗的，我多年前一个朋友的大哥）把他的衣服脱下来给我穿上，我特别感动。大家狂聊狂喝，后来唱歌，一个音乐学院的哥们玩美声，牛逼坏了，当时感觉又冷又幸福，出门之后大雪纷飞，回家也不知几点，被一个的哥宰了一刀，没被小妞宰就行了，我要求不高，呵呵。

     说多了，还是说国安吧。我其实觉得国安实力不行，这回夺冠，我个人以为是场外因素居多。国安队中的球员除了马季奇，其他都味儿事儿，尤其是后卫线烂的可以，所以说国安被夺冠毫不夸张，别的球队指摘得有道理，在中国就是这个游戏规则，玩人不玩球，玩好了人，可以任意玩球。偶尔听说赌球之事风起云涌，据说有些人真的能搞定各种比赛，连女足都能搞，我听了觉得挺他妈震撼的，操！

      我不喜欢国安的鸡屎绿，不喜欢国安的国营单位的气质，不喜欢国安常常的说大话使小钱，但是我还是要祝福它，愿它在未来越走越好，多花钱买些好球员，靠实力真真正正拿几个冠军！

      国安，好运！2009年10月31日那个夜晚，在我的生活中，永远属于你！

注：

为国安夺冠一事，写了两个博文，第一个刚写好，突然断电了，结果什么都没了。第二个就写得特别简单，前一个还写了什么战术分析呢，我一边写一边觉得自己是个教练的材料 。  

  今天与一位姐姐聊天，得意地说最近《断桥记》反应不错。另外昨天接了一个国际长途，我一个哥们也对《断桥记》有夸奖，于是这位姐姐建议我把与文学相关的方面节录下来，我照做，其实也就是一个闲聊，不过倒是给了我一个不小的鼓励。

   这是我一个近二十年的朋友，一直在北美生活，先是加拿大后是美国，搞计算机的，是一个计算机博士。一般我们定期联系，就是节假日打电话，一侃就是一两个小时，天南海北的。昨天也不是什么休息日，他来了电话。

   “哟，你怎么打电话来了。”我说。

    “看了你的《断桥记》了。”他说。

     “哪儿看的？”我问。

      “网上。”他说。

    “感觉怎么样？”我问。

     “还真不错，写得很缜密，就是有点像武侠小说。”他说。

     “不是武侠，你不懂别瞎说。”我说。

     “不就是用武侠影射现代吗？”他说。

     “跟你说那不是武侠，那是把古典元素放在现代环境里，一般人都是把古典元素放在古典环境里，这是我的一个创新。”我说。

      “我没看出来，就是觉得比较复杂，但是丝丝入扣，逻辑性很强。”他说。

       后来我们接着聊，期间涉及了国庆阅兵，为什么华侨更爱国，中国妞与美国妞哪个更好，美国国家的实用主义，其现代理念的虚伪等等。

       接着他说：“哎，怎么在国外看到的中国小说都是写农民的，弄得现在很多人对小说的观念都是八十年代的。”

       “是啊，国内这些年还闹底层写作呢，其实在我看，就是一个功利主义写作的变种，为了利益写的，跟风。”我说。

        “你想过翻译的事情吗？不能总翻译那些写农民的吧，你的小说很现代，不比他们这边新一代的差，我读过这边的东西，挺臭的。”他说。

        “这事儿我听一个搞当代文学的朋友提过，他也这么说。”我说，“但是翻译不容易，找不到能翻的人，尤其是小说，况且我的小说比较晦涩。”

         “也是，我认识一个美国人，是中国哲学博士，在台湾读的，可是他说他读不太懂金庸的小说。”他说。

        “我靠，那还有什么指望，中国人只要识字都读得懂金庸的小说。”我说。

         “是难啊，不过你还得想办法，你的小说就是现代，开放，跟中国目前在国际上的经济地位一致，要不外国人还以为咱们是农业文明呢。”他说。

          “嘿嘿，客气呵，哥们，可是我们的文学还就是处于一个农业文明阶段，不信你翻翻看，一本杂志里头90％都是写农村的，这是现状，客观存在，不怪别人。”我说。

            我们后面又聊了不少，他主要说还是想让孩子初中之后回国上学，我说这由不得你，得让孩子自由选择。他叹口气说：他还是喜欢中国文化，在国外真的很苦闷。我说，那就回来吧，在中国可以天天与狐朋狗友吃喝玩乐，很腐朽但是很快乐。

           完了，就到这儿吧。

   与枕霞旧友相遇纯属机缘巧合，该妹妹貌美如花，才识过人，好像是我童年时没有长大的老朋友一般。妹妹古典文学功底深厚，又如同《天龙八部》里的慕容家族，几乎样样皆通，舞蹈，古琴，书法，还曾想当过歌手，因此使我惊为天人，并深感见识浅陋，十分惭愧。

   她的出现，使我一扫对于80后的漠视与不屑，让我知道以一个年代来硬性划分一代人是十分粗暴与无知的，因此那些社会上角落里的偏见应该被完全摒弃。在这里谨向那些优秀的80后的老师，朋友与读者们，致以深深的敬意。

   下附枕霞旧友妙文，供大家品评。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

    最近，《断桥记》在我的朋友圈中议论很多，成为我生活中一件暗自得意的事情，这真让我想不到。原没想过有这样热烈的反响，因为发表时曾有两位兄长严肃批评，自觉惴惴不安。

    我友俞敏华，现为浙江师范大学中文系教师，最佳知音之一，近年来一直是我小说的认真的批评者，我从她的批评中受益匪浅。她目前在华东师范大学中国现当代文学专业攻读博士研究生，期间申请了国家公派留学的项目，游学美国8个月，主要研究方向：20世纪中国文学。

   近日敏华发来了她对于《断桥记》的评论，我读后思绪万千，甚为感怀。为表谢意与探讨，就贴出来大家看看。我甚至觉得，我写小说，只要有几个这样的知音就足矣，对于所谓的大众，不敬，而远之即可！

-----------------------------------------------------------------------------------------

晓航：

好！

最近刚读了你发表在《人民文学》上的《断桥记》，依然很喜欢，觉得作品中表现的思考力比以往作品更明显了，倒有了种哲学意味。我想就作为一名充满期待视野的读者，与你分享点自己的阅读体会吧。我认为这应该是一个给人强烈的可怕感、矛盾感、无奈感的作品，这些感觉当然都源自你在叙事中对人的生存状态的思考。可怕感来自自然意义上的人被机器的战胜和控制，来自人被金钱、欲望的控制。矛盾感来自旧事物被新事物的取代，旧的、封闭的文明被新的文明的取代，这种取代是必然，也是必须的，但取代总意味着破坏和失落，所以，让人感到很矛盾。而无奈感，便来自取代过程中对一切的摧毁乃至不尊重原来所拥有的东西的摧毁，人总是在新鲜的事物中忘却了原有的一切。就像你作品中所写的那些人们一边骂着陈紫心引狼入室，一边却享受着开发带来的好处一样，这才是一种真正的遗忘和对历史的不尊重。

通过你的作品，我看到了近些年一直在发生的旧城改造、农村的城市化这类事件。在国外时，我经常看到建筑物（包括普通居民住宅楼）标名的建造时间是18世纪或19世纪的，我就会想起我们的变化，然后真的很感慨。当然，我知道这是一种发展的需要，与不同国家所处的发展阶段相关，但我想，这肯定包含着某种很强烈的文化质因。面对发展和历史遗留物时，我们这个时代总给人一种浮燥感，我想，这里面真的有种很无奈，甚至很悲凉的东西。我觉得你能够写出这点，真的很难得，很多作家都没有注意到这种现象背后那种很深刻的给人造成的精神矛盾感、无奈感。当然，这样说，我并不是认为作品的含义仅是面对旧城改造之类的现实现象的，其实，在想象中，已经使意蕴变得广阔了，更有种哲学的意味，是一种很深刻的思考，所以，我前面说，你的作品的思考力很强，也是一部好作品的深广性的表现。

当然，我也希望你在作品中，把这种思考力表达得更强烈一些，其实你已经写出了这一点，比如，龙珊珊从慌言和梦境跌落现实后的生活窘态，人们追求金钱的窘态，作品隐含着的龙秋泉自己缔造了帝国又葬送了帝国的事实等等。但我希望这种感觉更强烈，将个体人的生存表现得更有悖论感，更残酷一些，就像卡夫卡的作品那样。但是，写得残酷时，那种明丽的亮色一定要有，因为这一直是你的作品的特点，因为这种亮色，才会让人读得比较激动。我想，如果可以，这个亮色可以发生在金鱼还有童童身上。金鱼，虽然只在鱼缸里游来游去，但我想，也不乏快乐的，大概人有的时候也需要一点这种不明外物的糊涂。而童童，因为她是孩子，就不忍心她面对那么多的残酷了。读的过程中，我想，或许童童会成为一名出色的古音乐的教育家，因为芯片帮助了她记住了那么多谱子，她就拥有一种独特的生存能力，会有很多的人欣赏甚至学习这种音乐，至于人们学习时能不能达到古曲要求的境界，或者音乐本身可能已经变味了，这就不用管那么多了，这起码看到了延续吧，况且，历史总是当下的。

另外，说说作品的开头。开头我感觉你似乎在创造一种历史感，语言节奏把握得挺不错的。但是，龙秋泉的生命的有限性与一种文明的形成及大地裂变的那种久远性之间，给人一种不协调的感觉，因为前者很实，而后者是虚的，叙事中是用实去创造虚，而不是虚中慢慢生成实，所以，就有了种错置感。

还有，第39页，有一句话，“陈紫心哦了一声，她并（非）真的不关心”，这里是不是有个“非”字？不知你是否已经注意到？

拉拉杂杂的说了一些，全是阅读的感受，不知有没有误读，呵呵。

祝好！

                                                          敏华

    老友王凯最近写了一篇博文，读后我深受感动，先不论赞扬与批评，其真诚几乎让我潸然泪下。年少时我们一起谈论诗歌与文学的情景仿佛又回到了眼前，其实那个年代的生理上的理想主义是一直支持我走到现在的唯一原因，只不过我现在已经变成了一个智识上的理想主义者而已。

下附王凯的博文，不负老友拳拳之意。

给晓航的作业

   晓航，诚如我说过的那样，这2本书给我的感觉就是惊艳。我为你巨大的进步自豪，如同60年大庆我为我们的祖国自豪一样。

   以前只在钟山上看过你的当情人已成往事，因此，初看到你读者留言中“唯美”的字样，还是有点奇怪的。这次2本书读完，知道所言非虚，美文随处可见，大量的比喻引用新奇贴切，显示了非凡的想象力。在学生时代困扰你的节奏掌控（当时你称之为说废话的能力），现在也不是问题了，故事叙述层层剥茧，悬疑揭秘张弛有度。

   总之，故事是好看的故事，小说是合格的小说，作家是成功的作家。

   本来在看头几部小说时，积攒了一些意见的，但看到最后，不想再说了。因为这些不过是成长过程中留下的烙印，你自己在后期作品中早已发现并改变，如同一个青春期少女的肌肤，通体光滑，偶有几粒青春痘，也会被岁月磨平。由往事三部曲缀成的长篇旧梦如花，后加部分的文字功底明显不可同日而语。说到这里先挑个刺，书开头那段写得很美，我很快跟随你也投入到那种意境当中，设想自己漂浮在城外的河面之上，然后就读到这一句：城市的嘈杂如水草般一晃而过。我脑子就转不过来了，我觉得我不能有这个感觉，菲尔普斯也不行，如果是杨利伟的自传那还说得过去。想来是写高兴了，没去推敲。

   提个建议，你考虑一下对不对，每每写作完成不要急于交稿，忘却一段时间，然后象个普通读者一样去读，在肌肤上抚摸三下，应该能感觉到那些突兀之处。

   我还佩服你的勤奋，这几年写出这么多书了。这是很不容易的，那么多不同的好故事，而且不断在寻求风格的突破和改变，比如断桥记，虽然不是很喜欢这部小说，但通过它知道你在寻求变化了，一扫我开始阶段为你的担心。

   你开始接触影视，这是好事。你说剧本改编很难，不知道你指的什么，因为我还没看到原著，但我也觉得难。抛开咱俩的关系，你所有的小说我都会去看，但电影我可能一部都不会去，即便是王家卫拍。电影大卖的元素估计你最近已经了解得比我要透彻，你以往的小说不很具备。

   对于你邀请我捡起文学，我们全家着实激动了一下。老婆出于怀旧心理，一直有这个愿望。但我知道我不行了，因为我不爱学习不爱看书了。文字功底，知识储备，写作激情，我有什么？三无人员。

   且让我目送你在文学的道路上狂奔，一路走好，我来掩护。

----------------------------------------------------------------------------------------------

  由于是作业，非作品，草就后也没有抚摸三下，匆匆交了，现再来补充几句。
1，我并非是故意挑刺。面对上百万字作品，拿个别字句出来挑刺，是很不人道的，而且近乎变态。
只是那整个章节都很精致，看得出是精心写就，如果一般读者来这里寻找香艳刺激的情节的，恐怕早就跳过不读。能慢慢品味的，应该是对得起你心血的那部分人了。因此，你的压力会更大，不能让人嗑瓜子到最后一粒磕出个变味的，坏了满嘴香。就这里而言，一晃而过，不如渐行渐远真实。
2，电影一部不会去看，其实说得太绝对了。类似凤凰树这样的故事，如果让冯小刚看中了，加以改编，比非诚勿扰要强得多，票房也能保证。

     贴一篇报纸上即将发表的杂文  

     日前，一位兄弟来电话，让我写篇文章谈谈“网格本” 对我在文学上的影响。我听了之后，愕然问道： 什么叫网格本？他大惊说：你可别说你不知道网格本的事儿，那可太丢人了。

     惭愧之余，我马上去网上查资料，看了之后才恍然大悟。原来网格本就是小时候读过的《外国文学名著丛书》，是由人民文学出版社与上海译文出版社出版的,丛书共计近150种。这些书一般都是名家名译,封面朴素大方,类似网格,故得此昵称“网格本”。

     虽然答应了写点东西，但是因为年代太久远，几天之内我一直想不起任何关于《外国文学名著丛书》的点点滴滴。还好，在某一天清晨与朋友喝茶时，我忽然想起，初中一个暑假，在奶奶家的那个大院子里，我姑姑曾辅导我读过《安娜.卡列尼娜》。我依稀记得那是一本很厚的书，书很难读，人名特别复杂，记不住，有时看了后面得翻到前面对对谁是谁。

    在网上查的结果，发现有关“网格本”的介绍与评点浩如烟海，看来很多人确实受过这套丛书很大的影响。我大致看了看丛书的名单，绝大部分耳闻，极少一部分认真读过，比如马克吐温的著作，欧亨利的短篇，《简爱》什么的，而草草涉猎过的加起来不超过三十种。

    因此，作为一个知识分子，我得实话实说，“网格本”对于我的文学创作毫无影响，我估计这话得激起很多文学爱好者或者专业研究人员的愤怒，但是这就是实话。我是一个理科生，虽然从小到大都是在书堆中渡过的，可是直到研究生毕业之前我都是在读课本，都是为了考试读书，几乎没有时间读这些文科的“课外书”。

    当然，生活并不完全那么绝望，业余时间也绝不能说没有，只是我把大部分业余时间用来玩了，踢球了，喝酒了。现在认真盘点起来，我利用极少的闲散时间，还是读了一些日后给我的写作打下坚实基础书，它们是：《红楼梦》，《百年孤独》，宋词，还有金庸的所有小说。这些书很少，但是我觉得这些书都足够好，它们对我的影响极其深刻广大，终生不能磨灭。我总是不自觉的重读它们，比如至今我的床头还放着《红楼梦》，书桌上还摆着宋词，虽然我几乎背不下来任何一首宋词，无法重复宝玉与黛玉的任何一段对话，但我确信很多词句与情景已经溶化在我的血液里。

    真正对我有意义的阅读要从我下决心进行业余写作的六年之后开始， 那一年我因为踢业余球伤了腿，不得不做手术。手术完毕，我有三个月的时间躺在床上不得动弹，于是为了打发时间我开始读书。很偶然，我读了一本朋友介绍给我的书——波普尔的《历史决定论的贫困》，一读之下，简直振聋发聩。大喜过望之中，我有一种朝闻道夕死可矣的感觉。也就是从那一刻起，我才真正爱上读书，下决心读自己喜欢的，那些能揭示真理的书，而不再在别人意志的驱使下去读书。

     这些年来，读书变得对我很重要，它仅次于身体健康。现在我即使再忙，一天不读书还可以忍着，要是两天不读书就觉得是虚度光阴了。前一阵，我认真检视了这些年涉猎过的一些学科，它们是：经济学，心理学，政治哲学，历史，国学，科学哲学，宗教，绘画，建筑，装修设计，园林设计。这些书籍给了我写作以无穷的资源，给了我自己无穷的乐趣。

     说道最后，再回到“网格本”吧。

     我承认“网格本”曾经贯穿了很多人的青春岁月。在那些书中，在那些灿烂的场景中，很多人得到了拯救，很多人获得了解放，并且感动终生。如果是那样，我真诚的祝福他们，那就是文学的力量，那就是人性的力量。

     但是对于我，“网格本”就是一个似曾相识的陌生人，我们擦肩而过，相忘于生活。须知，在一个美好的世界里，并不是所有人都拥有一致的观念，他们很多崇高的理想与信念都是充满冲突的。但是那个世界之所以美好，就是因为这些不同的观念可以在一个宽容的框架中相互尊重，彼此共存。

      愿“网格本”走好，继续拯救它可以拯救的世界上的那些人！

    最近看博客上的留言，春晓与枕霞旧友的留言都使我感动，两位应是故人，只是他们并没有开通博客，所以不清楚两位是谁， 我就在这里特此谢过吧——

    另外，老友王凯来电专门探讨小说，批评十分中肯，想起年轻时一起写诗的日子让人十分感怀。可惜我们大学文学社里坚持下来的并不多，要不然中国能多一些好作家！

    今日想说另一件事。

     自八月份起，应当年的朋友，同事，北京人民广播电台著名主持人张红兵之邀，去北京人民广播电台新闻广播的《新闻天天谈》做嘉宾，节目当然不可能天天做，我一般只是做周六中午的那一档，时长一个小时，从十二点到一点，主要是聊聊最近国内国际上最近发生的一些新闻，我的角色就是所谓的特约评论员。

     这一档节目还是比较有深度的，红兵他们一直做得很不错，是名牌节目。我每回都得认真准备，因为红兵一般得给我传几十页的资料，我看完分析完，再写出一些相应的观点之后怎么也得三个小时左右，这就完全占用了我周六上午雷打不动的写作时间。

     做节目对我来说不难，毕竟原来就曾经驾轻就熟。关键是十四年后重返电台，让我感慨万千。去的这一阵不断碰到当年的朋友，同事，哥哥姐姐什么的，大家都特别高兴，我的脑海中总现着那一段的时光。尤其是第一次，当我一走进那幢依然未变的旧楼，马上就想起了朴树的《那些花儿》，那优美的旋律直到坐进直播室才暂时结束。

     其实，我一直后悔离开主持人这一行。我记得当年在读研时，中央台的一位老前辈力劝我职业干，他认为我前途无量，但是我轻易拒绝了，想想真是年轻不懂事，不知好歹！

     所以这回回归有一种重生的感觉，不管时间长短，我一定认真干，补偿一下当年的遗憾！

     今年还有一种感觉，就是一切从头开始，工作，写作，还有电台的事，似乎完全是白手起家，艰难异常。也许人生就是这样，总是终点又回到起点。

     自我鼓励一下，让我们像“快乐女生”一样，一起努力吧，想唱就唱，唱得响亮！

     我爱江映蓉！

    7月份在《人民文学》上发表了一篇中篇小说《断桥记》，我觉得这是我近几年写得最累的一篇，下的功夫很大。

     发表之后，反响比较热烈，批评的赞扬的都有，但是批评的远远超过赞扬的，与往常一样！

     这些年我讨论问题，比较重视知识分子朋友以及其他一些行业朋友的意见。下附与一个知识分子朋友的邮件往来，我们是多年至交，思想上交流甚深，一直彼此鼓励，在思想上共同前进。另外，我们都秉持自由主义理念，都以成为独立知识分子为荣。（不敢说成为公共知识分子，因为没有这个条件，另外有些“公共知识分子”其实就是马屁精或者现代义和团！）

     下附来信以及回信

晓航：你好!

   拜读了你的作品《断桥记》，留下如下印象：

（一）其意境与卡夫卡的《城堡》相近，但所揭示的问题已经不同了；人类所面临的问题也不同了。我听到了站在前人肩膀上创造我们自己的脚步声。

（二）《断桥记》具有鲜明的思考性和探索性。感觉到思想的修炼对作品的影响。作品不再是青年人的感性、激情、玩世不恭，作品所关注的，也不再是个人的爱情、家庭和喜怒哀乐，我看到了一个更加开阔的视野。

（三）编织特征鲜明：在叙述中，我看到，传统终于被现实击败，精神象牙塔终于被世俗攻破；而现实和世俗又在科技和商业利益的驱动下横行霸道，大有扫平世界之势。这股势力正在以锐不可挡的力量冲击伸展到生活的个个角落，正如马克思所说，每一个毛孔都要渗透，都不放过。而传统，则在顽强的抵抗中筋疲力尽，力不从心，落荒而逃。这可能是目前人类包括发达国家所面临一个非常重大的问题。

（四）与众不同的是，在《断桥记》中，不论是传统的精神还是现代的技术与商业利益都是一副缺乏生命活力和温情的骨架。不食人间烟火的龙女，不过是古琴的化身；而丰小姐、童童则是芯片的化身，真正的活人林志峰和陈紫心在他们的比照下显得非常暗淡，只能是一个陪衬，他们在传统与现实的异化中变得衰老，苍白。而龙女和丰小姐呢？同样是面无表情无血无肉，如同琴弦和电脑冷若冰霜。扪心问问，他们都有活着的幸福与快乐吗？他们的价值在哪里？没有！呈现在我心中的是一种无论传统还是现在都不能成为人类发展方向的尴尬局面。我看到了作者内心的失望和无奈。洞察到这一点并能以文学的方式抽象出来，在今天的中国是很不容易的。

（五）在故事的叙述中还有一些概念化的痕迹，有些地方不够自然通畅。

（六） 问题最大的是语言不精致。如果是网络文学，也就罢了，但作为纸媒创作，文字还需要讲究。毕竟这是文学不可或缺的要素。

   看到你进入了一个较高的创作平台，为你高兴。但我以为这不是终点，而是刚刚开始，走下去的路很长，也会艰难，但妙趣无穷。

   在这个平台上，追逐的重点恐怕不再是文学与大众的互动和功名，而是满足人类包括自己内心的求知欲和创造欲。

                  以上印象和感想仅供参考。

                                      段跃

                                       9月10日晨

段跃：好！

       你的来信给了我巨大的鼓励，谢谢！！！昨天因为事情较忙，今天才找出时间回复。 对于你精彩的观点，我一一回复如下：

1）先说缺点

你文中的第五点认为我的小说有“ 一些概念化的痕迹，有些地方不够自然通畅。”  这一点说得很对，其实这正是我小说的特点或者说是缺点，是一个硬币的两面。创作多年来，有很多专家学者指摘这点，我却一直没有消除，这是因为我的很多小说最初是来自一个理念（当然近年更多构思发轫于一个动人的故事或者形象或者细节），然后谋划成篇，因此这样的方式必然有其天然的缺点。再有小说中，总有很多忍不住过于议论的地方，我以后会一并加以注意，并刻意改正。

语言不精致，我也会注意。坦率的说，我创作时比较少关注语言，人物形象之类的传统要素，我基本上把注意力放在事件的发生发展上，我不知这是好还是坏，这构成了我的小说的另一个特点。有人喜欢，有人很反感！

2）还有一个常常被指摘的地方。

你文中的第三点说，小说编制特征明显。你用的是一个中性判断的语气，重点也不在“编织”上。而在这一点上，我有话要说，其实这又是我一个常常被指摘的地方。原因还是我理念先行，写作时以极度的主观控制小说的发展过程。我认为这样的写法好处大于不好处，至少比目前中国文学写作中，那种缺少大脑，非常弱智非常不负责任的写法要好得多！前一阵因为帮一个朋友策划剧本，反复仔细研读了一篇被认为是最近写得不错的“底层作品”，咬着牙读完之后，作家的敷衍了事以及弱智让我十分愤慨！他们真的没有创作道德，既然是现实主义的作品给我点符合现实的逻辑好不好！但是没有，作家毫不负责地想到哪儿写到哪儿，最后置各种头绪与不顾，悍然扔下了事，但是这样的“烂货”竟然赢得了一片喝彩之声。这让我想起了“皇帝新衣”的蜕变，原来仅仅是皇帝不穿衣服，现在连群众都不穿了！

以上说了这么多，仅仅是发个牢骚，说自己吧，其实，我也在怀疑长期如此“编制”下去，是否会弊大于利，但是这一点我并没有想清楚。

3）我最看重的一点是你最后的一句话，我认为它表达了我内心的想法，只是我一直无法始终贯彻。你说“在这个平台上，追逐的重点恐怕不再是文学与大众的互动和功名，而是满足人类包括自己内心的求知欲和创造欲。”这一点简直对得不能再对了!我一直认为小说是最终写给自己的，如同电影是最终是拍给别人的一样。我一直在朝这个方向努力，但是一直被世俗所迟滞或者动摇，不过我从未放弃过。有了你的鼓励，更坚定了我的信心，只是惭愧我没有你那样的纯粹！

4）我觉得有你这样的知识分子对我的小说做出这样认真的分析，就是一种荣幸！有你这样的朋友也是俗世中的一种大幸！愿我们彼此都坚持下去，在追求真理的道路上永不止步！

祝一切都好

晓航   9月11日

     最近因为和一帮有志于拍电影的朋友讨论剧本，所以谈的想的都是电影，自己还因此多看了一些，都挺好。

     原来一般都是去买爱国版的DVD，每星期看一到两部，电影确实比小说直观很多，小说没法比。后来学会在网上下，效果甚好，因为翻译得比较好。我看东西特别挑剔，只要翻译不对，就觉得刺耳，有时硬着头皮听英文，时间长了觉得很累。（这些年毕业之后，英语放下了，退步很多，想恢复又有心没力。人不可能这辈子什么都要，没办法）

     看了这么几部电影，简单说两句：

    1）《情非得已之生存之道》

       台湾导演钮承泽的处女电影作，拍得相当牛逼。现实主义题材，伪纪录片方式。就拍他自己怎么拍这部电影，中间夹杂性，吸毒，黑社会，主要反应生存的艰难，很有现实感。与我接触的大陆影视圈的艰难生存状况几乎完全一致。毕竟都是中国人，文化，弱点都一个操行！

        片中脏话比较多，听到“忽悠”这个词时我都乐了。好！非常好！

        写作时我是一个非现实主义作家，要是拍电影，我强烈的倾向于现实主义，因为电影是给别人看的，小说是为自己写的！

      2）《暴雨将至》

          两个版本。

          一个是马其顿的版本，应该是拿过大奖的。

          在我看来是一个回乡的故事，结构简单而有趣，是一个倒叙的或者循环结构，开放感，怎么想都行。分为三个部分，看完之后觉得第三个部分是核心。就是写一个摄影师回乡，先看到一帮子堂兄弟。后来想去看初恋情人，发现村子因为民族问题已经剑拔弩张了。见到原情人后，对方很冷淡。晚上初恋情人告诉他，她的女儿杀了人，让他帮忙。他去找这个女孩，发现她杀了他的一个堂兄。他领走她时，另一个堂兄开枪，杀了主人公。然后大雨来临，众人痛哭。

           其实很简单，但是就是电影的味道好。这大概是电影表现力的问题吧，这个方面我不懂，非专业，以后也想学习一下。

           另一个版本是印度的，没想到印度电影也是进步如此之大，中国电影可以休矣！

           拍一个异国恋，中间夹杂人性的丑恶与善良，自私与宽恕，种族冲突等等，也是简单得不得了，但是就是不错，可以看。镜头很美，也就是电影语言美吧。

        3）《换子疑云》

          很好的片子，应该是去年奥斯卡有所斩获。

          就是故事好，取材于真实的故事。人物表演一般，也不差。写一个女士丢了一个孩子，警方为了遮掩无能一年后给她换了另一个孩子。她死活不认，一定要找到自己的孩子。后来揭出一个惊天凶杀案。

         整个故事细致，没有漏。很专业很动人，看时整个晚上沉浸其中。中国影视的水平至少差一百年吧！

         4）还看了一些其他的，印象都不那么深，近些年特别好的片子不多。不错的倒是有。想起来再说。

看书是常年坚持的一件事儿，到这个周末，我暂时松了一口气，想歇几个星期，发发呆。看的书如下：

1）到此周结束，我已经把有代表性的股票著作基本看完，有技术派，价值派，还有反对两者的市场有效派。一共花了两年半的时间，大致看了10-20本吧，没数过。具备了很多基本观念，复习了财务知识，有收获！

2）今年印象最深的是把西方各个经济学流派看了一边，受益匪浅。未来两年主要目标还是经济学和宗教。经济学主要看公共选择学派和新制度经济学，宗教主要是看禅宗与基本的基督教教义，也会看一些宗教与科学关系的对话

3）梳理一下这些年所涉猎的学科，做一个备份，因为讨论问题时曾和别人说了很多次，总是自己都数不清，老糊涂了，呵呵。大致看过以下东东：

经济学，心理学，政治哲学，历史，国学，科学哲学，宗教，绘画，建筑，装修设计，园林设计。

应该还有，想起来再加上，也是为了鼓励自己，未来一定让自己真的数不清，那才叫读万卷书，那才叫自虐呢，呵呵。

其实有时想想，这么活着挺好的。记得曾与一位朋友说过，我们能在如此境遇中读书，简直是上天的眷顾！是俗人们不曾有的福分。

今日就说到这里吧——