(2012-05-31 11:48)
政府改文风未必就要卖萌耍酷
文/魏英杰
教育部5月29日公布的《2011年中国语言生活状况报告》,专门提到了淘宝体的应用。教育部有关负责人表示,支持网络语言发展,重视淘宝体等语言风格在日常交际中的作用,但对政府有关部门使用淘宝体发布公文或公告等严肃文件表示批评。
对多地政府部门、执法机构使用淘宝体、咆哮体制作宣传文案,网民应该不陌生。有段时间,微博上到处可见政务微博又是“亲啊”又是“有木有”的,颇让人忍俊不禁。这一现象,总体值得肯定与鼓励。这体现了政府机构努力改进文风、主动亲民的积极性,常令人有耳目一新之感。
在具体做法上,却有必要审慎抉择,以免弄巧成拙。例如,对“警方提示”等日常宣传,使用淘宝体等网络语文不仅吸引眼球,也更容易让人接受,可起事半功倍之效。但对类似通缉令等具有严肃性的公文、公告,重点却在于信息明确、语言准确,行文风格过于轻浮反倒会伤害文意,甚至有损部门公信力。比如在通缉令中称嫌犯为“亲”,老百姓难免会想:那咱们成什么了?
当然,怎
当孩子越来越不容易了吗
文/魏英杰
儿童节快到了,幼儿园陆续开展各式各样的节日活动。
昨天上午参加了幼儿园的家长开放日活动,回到家差点脱层皮。说起来也没做什么,就是在边上观看小朋友做早操、吃水果、玩游戏。老师们可没这么轻松,一会儿带小朋友到操场做早操,一会儿要给小朋友讲课、安排游戏,小朋友调皮、哭闹,还得安慰、说服。上午活动刚完,不由深有感触地对老师说:你们真的太辛苦了。
从事幼教工作,不仅需要崇高职业精神,还得永远有一颗童心、爱心,否则长久下来肯定吃不消。近来一些地方幼儿园发生孩子遭受老师伤害事件,除管理不善及老师本人素质问题外,想来也与这种高度紧张的工作状态有关。特别是部分幼儿园老师收入不高,难免也会心理不平衡。在一个逐利意味浓厚的社会,提倡老师要无私忘我奉献,可想有多难。当然,这不是为那些“坏老师”开脱。任何人从事这一工作,都必须具备相应的职业道德修养。
老师辛苦,孩子们却也不见得轻松。别看孩子们在课堂上欢歌笑语,如今当孩子的事情多着
(2012-05-29 15:33)
公众凭什么相信“历史最好”论
文/魏英杰
在近日举行的“乳制品质量安全”研讨会上,中国乳制品工业协会会长宋昆冈表示,目前国产乳制品、婴幼儿配方乳粉的质量安全状况是历史最好时期,消费者可以放心购买。
看了这番话,奶牛半夜都该笑醒了。所谓“历史最好时期”,这是和哪个时期比呢?从专题报告看,衡量坐标无疑是三聚氰胺事件。这种比较显然极其荒谬。三聚氰胺事件发生时,国产乳制品的质量若非最差,肯定也是非常糟糕。与该时期进行比较,质量如果还不是“历史最好”,国内乳制品企业真该挖个坑把自己埋了。
报告还指出支撑“历史最好”论的四个主要依据,包括新修订标准、原料质量、加工技术装备以及政府监管力度,等等。这些方面当然也很重要,但都不是最重要的检验标准。话说了,实践是检验真理的唯一标准。再严格的标准,再先进的技术装备,再严厉的监管体系,最终都必须集中体现在一点,这就是消费者是否买账。而事实是,大量消费者宁愿多掏钱买洋奶粉,也不敢购买国产奶粉。
既然“历史最好”,何
常识不管用了吗?
文/魏英杰
在闽南,许多人家里客厅桌上都摆着功夫茶具。生活在这里,记忆都飘散着铁观音的气味。对这个地方的人来讲,喝茶就是一种生活,是人生必不可缺的一部分。
可如今,这铁观音却越发让人看不懂了。报上说,安溪茶叶市场上,部分来自江苏、浙江等地的茶叶,也被当作铁观音出售。看了消息,忍不住打了个电话给安溪的老同学。聊起铁观音,各自都有一番感慨。临挂电话前,追问了一句:在安溪,真正的铁观音到底需要多少钱?老同学苦笑无语。
看来,铁观音的市场现状,已经超越我和他的经验范畴。以前并非不知,有人会把当地出产的价格较低的本山、黄旦,掺入铁观音里一起出售。只是没想到,这一手法不仅已名正言顺,还被美其名曰茶叶“拼配”手艺。更不曾料到,连我们这种“土著”都很难辨别真假铁观音了。
喝个茶是这样,在生活中其实也常常会遭遇类似困惑。
去年在江边住了段时间。那里靠近钱塘江,边上是一个著名的江鲜市场。原本以为,这下可以大快朵颐了
(2012-05-25 17:21)
官员学历造假不监督如何现形
文/魏英杰
针对网上反映的“陕西府谷县司法局领导学历造假”情况,经当地查明,该县司法局副局长刘利荣存在学历造假。目前,刘已被免职,当年对其进行考察的相关责任人也受到处理。
一个自行伪造高中文凭,从大街上购买大专文凭和学籍档案的混混,竟能够一路升迁至司法局副局长的位置,实在令人称奇。与此形成强烈对比,山西河津市一科级干部小学毕业却谎报本科学历,并屡次篡改档案,结果遭到“党内严重警告”处分后却不降反升,从乡镇党委书记升任该市住建局局长。相形之下,陕西府谷县积极回应公众舆论,对相关责任人进行处理,更值得称许。
但从上述事件也可看出,有些地方在官员选拔任用中,对待学历审查等问题是何等漫不经心。府谷县这种连走过场都谈不上的学历审查,以及河津市在问题曝光后仍“顶风提拔”的做法,其后果就是在为用人腐败行为打开大门。
不可否认,官员学历造假现象已成为干部选拔任用体制的一个“重灾区”。早在2004年,中组部等四部委经过两年清查,发现67
(2012-05-24 11:23)
中国人到底该怎么面对吃?
文/魏英杰
中国人到底该怎么吃?近日两大机构为此“打架”:中国营养协会公开指责,中国科学院何传启研究员推荐的参考食谱缺乏整体调研,完全不符合营养学原理和平衡膳食的原则。
这一说法,针对的是中科院相关课题组发布的《中国现代化报告2012》中推荐的中国人的参考食谱。其具体内容且不谈,双方使用的都是“大卡”、蛋白质等专业术语,不免让人看得云里雾里。由此,这场掐架更像是“茶杯里的风暴”,让原本值得关注的一个话题变得了无生趣。
谈到吃,这还不如近日热播的纪录片《舌尖上的中国》来得直观。这部纪录片开播以来,就在网上引起热议。除了直呼过瘾,许多人还对着镜头上的美食猛咽口水。从这部纪录片,人们似乎重新发现了一个“美食中国”,并将因此焕发而出的自豪感上升到“美食爱国主义”的高度。
但也有不同声音。如评论员谢勇指出:这个“舌尖上的中国”,真的是我们生活在其中的中国吗?曹林干脆直陈,无法回避确实有两个“舌尖上的中国:一个是央视这部宏大的纪录
敬畏善款才能用好善款
文/魏英杰
由香港方面参与援建的绵阳紫荆民族中学,建成使用仅2年就被拆除,原址被改建成为商业地产项目。这一消息近日引起了舆论热议。目前,香港有关机构已赶赴实地了解,并与当地商讨处理办法,包括考虑要求收回捐款。
面对质疑,绵阳市有关方面回应称原址重建属于灾后应急建设,学校缺乏配套措施,将投资7000万建设面积更大的新校区。这一说法,很难赢得社会舆论的理解支持。
原址重建花费600万元,这并不是小数目。若当初仅是作为应急建设,为何事先没有向捐款方说明?因为如果是这样,捐款方自然会根据实际情况对捐款作出安排。当时同意这么做,眼下香港方面也不会考虑收回捐款。再说了,建设紫荆中学援建项目在前,规划商业地产项目在后,当地修改规划时,为何就没有充分考虑捐款方切身感受?
可见,这首先并不是学校有扩建需求,而是如何对待善款的问题。从这件事情,可以看出当地政府并没有充分意识到,只有敬畏每一分善款才能用好每一分善款。并不是说,捐款到了相关部门手里,
(2012-05-22 11:52)
校园里不该任由“虎妈”横行
文魏英杰
北京昌平区某小学三年级学生小明(化名),因不守纪律,老师让班长当众扇他嘴巴。经初步诊断,这造成了学生“面部皮肤软组织挫伤”。家长对此感到十分气愤并报警处理。
不得体罚、变相体罚学生,这早有明文规定。老师明知故犯本就有错,指使学生打学生更是错上加错。但从报道看,这位老师似乎并未意识到这点,仍在强调孩子不听话。由此可见,无论是老师还是学校,很可能并没有真正把这当回事。要不是打得太厉害了,这事情很可能就这么算了。
实际上,不仅这所学校,社会上对于“不得体罚学生”也有争议。许多人认为,小孩不打不成长。还有人担心,严禁体罚会造成老师怕学生,导致课堂纪律难以维持。这些说法看似有一定道理,细究起来却站不住脚。很简单,好学生往往不是棍棒打出来的。特别是小学生,调皮捣蛋乃天性使然,体罚极易造成心理阴影和人格伤害。这种伤害,很可能长久难以恢复。不信的话,去问那些小时候被老师打过巴掌的,许多人大概多年后仍记忆犹新。
近年来
食品安全呼唤向善的市场力量
文/魏英杰
河北会计专业毕业生刘洪安因卖“良心油条”,最近在网上走红了。他每天坚持用新油,并向顾客提供“验油勺”,谁有疑问都可随时验证。
“油条哥”刘洪安的做法,受到网友大加赞赏。从他的事迹,人们看到了一种向善的力量。当然,善与恶是相对而言的。生产、销售放心产品,原本是商家的天职。没有缺德的商家,也就不存在“良心油条”这个美誉。但可以说,如果整个食品行业都向刘洪安学习,用不着监管部门操心,食品安全问题自然也就迎刃而解。
刘洪安这么做并非赔本赚吆喝,而是得到了市场的奖赏。虽说每天换新油,成本有所增加,但因为买的人多了,盈利反倒比以前多了近四分之一。近年来,还有许多人在淘宝上销售土特产,也赢得不少消费者亲睐。这意味着,并不是制假售假或不择手段降低成本,商家才有利可图。在食品安全令人人自危的背景下,生产、销售放心食品更加是一个商机。只要商家表现出诚意,消费者甚至愿意多花点钱捧场。
有人或已注意到,如今大街小巷卖油条的越
标准化高考排斥个性化答卷
文/魏英杰
今年高考出台新规,要求用现行规范汉语言文字答卷。这意味着,过去出现的繁体字、甲骨文作文将不被允许。
消息传出后,微博上批评声不绝。较极端的说法是,这是在灭绝繁体字。这么说显然言过其实了。用规范化汉语言文字答卷,不光意味着繁体字、甲骨文不被允许,比较新潮的网络语言、火星文也将被禁止。这至少说明,新规并非专门针对繁体字,何来灭绝之说。
教育部出台新规,不难理解是为了进一步规范化答卷,使高考评卷工作更加有章可循。例如,为吸引评卷老师眼球,博取高考作文满分,近年来有些考生采用繁体字、甲骨文答卷。在这背景下,提出相关规范化要求,也在情理之中。
用繁体字、甲骨文答卷,并不能真正体现考生水平,反倒会给评卷工作带来困扰。一些考生可能并非真正熟练掌握这些文字,只是为了吸引眼球而事先进行准备。有评卷老师披露,高考作文评卷时间短的话不过三五分钟,面对这些刻意为之的试卷,评卷人员大概不会有多少耐心阅读。这么做,其实是在白白浪费