加载中…
黄健翔遭疑似性骚扰的新闻标题处理
(2006-07-16 00:05:54)虽然不常见面，但两位的新闻作品我几乎天天可以先读到。今天（7月15日，我刚写好了BLOG，浏览器却突然关了，害得我白写了，现在是重来的）我看到昌伟的《黄健翔否认借机炒作新书》报道。初看这标题，我有两个感觉，一是昌伟今天下午又赶了一个场子，二是知道“解说门”风波之后，这位CCTV的名嘴亮相北京西单大厦了，三是标题太平了点，不跳。但在细看之后，觉得昌伟这新闻做的颇有意思，原来黄健翔被读者吻袭了，遭遇了疑似性骚扰，虽然那是善意的，双方也许没有意识到。
图：乱花朵朵入迷谁眼？
昌伟说，黄健翔今天下午在西单图书大厦举行新书《像男人那样去战斗》，现场气氛热烈，不少读者冒着酷热早早在门口排着长队等候。黄健翔匆匆出场一句话不说，坐下来就埋头签名。期间尽管因为一个读者的插队从而引起全场的骚乱，黄健翔也没有兴趣抬起头来哪怕看上一眼。
真正的有意思新闻在下面这节：签售过程中，不少读者在索要签名之后还主动要求拥抱、合影，一位中学生模样的男生竟然在黄健翔签名之时，趁机俯下身去凑到黄健翔的脸旁，猛地亲了他左脸一下。黄健翔惊得立即抬头一看，见是个男孩，旋即又俯身继续签字。这当儿，男孩子又提出要求说：“黄健翔，我太爱你了，让我拥抱你一下吧。”黄健翔见盛情难却，就站起身来与男孩拥抱。
我之所以说这一节有意思，就是因为里面有“性骚扰”情节。这情节对于本就陷于“张靓颖绯闻”中的男人来说，从报道的延续性上考虑，最值一提，虽然就国内读者来说，这情节并不糟糕。但这是一个“男色”对“男色”的故事，作为现场记者应该关注的。而我从网上看了TOM网的报道，文章中就没有写这个情节，我认为这是因为那记者的新闻感觉粗糙的缘故，也可能没有看到这一幕。从昌伟的文字中看，那男生有潜在的同性恋倾向，如果在西方，这样的举动应该有同性恋的嫌疑的，是正宗的性骚扰。
昌伟还说，相对于对读者的迎合，黄健翔对媒体却始终保持着警觉，一提到工作、世界杯之类的事，他立即保持沉默，拒绝回答。期间，当有读者质疑黄健翔在借“解说事件”炒作新书时，黄健翔给予否认，声称签售之事早在出版社计划之中。言毕便将问题推给出版社。
对于“解说门”之后首次亮相的黄健翔，读者还是很感兴趣。该怎么报道？如果在港台或是欧美一些娱乐性媒体中，决不会起这个：“签售《像男人那样去战斗》爆棚（肩），黄健翔否认借机炒作新书（主）”的标题，因为替出版社、、书商、作者炒作的嫌疑太大了，主编肯定不满意的。我这里猜想一下，港台的主编很可能想会把标题改成下面这些类似的字样：
读者太热情举动异常（肩），“解说门”主角黄健翔被吻袭（主，“吻袭”也可以改为“偷吻”、“索吻”、“强吻”等）
被读者偷吻遭读者质疑（肩），
“解说门”后黄健翔碰到“读者门”（主）
签售太火爆读者太热情（肩），黄健翔西单遭遇疑似性骚扰（主）
为《像男人一样去战斗》公开亮相西单，遇敏感话题——（肩）
黄健翔不敢像男人一样说话（主）
签售现场被强行要求拥抱（肩）黄健翔否认借“解说门”炒作新书（主）
······
文似看山不喜平，新闻标题更是如此。不再想往下谈了，要睡觉了！不过，附带说一句，明星花边、名人绯闻怎么来的？就是这样，从标题中来的，哈哈！
喜欢
0
赠金笔
前一篇：关于圈子的三言两语