以下内容摘自我最近的微博：

微博的竞争情报应用：1信息搜集，尤其是原生态的、未被媒体误传的信息。2标杆企业研究，那个企业微博做得好，有啥可学的。3决策支持，做决策前可在微博咨询听取意见。4危机预警，被微博名人关注的人，难有隐私。 5危机公关，通过微博第一时间发布信息辟谣。6信息及观点发布。

HorseLuke：还要加上一个：7、舆论导向分析。哈哈

我的回复：舆论导向分析，一般说舆情分析，主要是政府部门说的，对企业来所，危机预警、危机公关，已经涵盖了舆论从出现弱信号到跟踪到处理的全过程。

国内针对公开媒体的竞争情报工作者，60%以上的时间用在真伪辨别上，95%以上的媒体报道没有新内容，只是转载，其中很大一部分是不明真相的转载，牵强的消息“关联”，以及以讹传讹，甚至凭空臆断。相比之下，实名制的微博比媒体报道准确率更高，但由于字数限制，可能难以提供完整的信息。

微博内容肯定不会像门户分类那么系统，决定读什么有几个出口：1你选择的关注，许多围脖主发言价值不大，没必要关注，将关注控制在有限数量下。2话题搜索。3新浪新推出的热点话题直播。4.分组。由于其内容由脖子自动生成，系统自动分类，故无论怎么选择，都会有大量的无用信息，解决办法是加快阅读速度

竞争情报对企业、经济的贡献，远大于间谍对于军事的贡献，而且真正的竞争情报工作，不需要像间谍那样违法。

如果保证媒体的公正性，保证媒体的工作人员在专业知识方面比普通老百姓高哪怕一点点，说起来容易，国内做起来却很难，这就不难理解，媒体为何被博客、围脖这样的东西替代了，已经有多人和我说过，不看新闻，看围脖了

电信运营商总被不知情的媒体讨伐（包括通信媒体），不了解真相的砖家误解（包括“通信专家”），而除了少许的低声附和外，不发出自己一点声音，不愿意让消费者真正弄明白究竟是怎么回事。你说怪不怪？

相关：

3G和WEB2.0时代的竞争情报新工具 [原创 2009-11-21 ]

从“德主流媒体涉华报道有失全面”说起 [原创 2010-06-15 ]

张悟本的营销之道可做学习标杆 [原创 2010-05-30 ] 

李跃上任后第二大难题：媒体关系如何维护 [原创 2010-07-06 ] 

“孤家寡人”式胜利将害了TD-LTE [原创 2010-06-30 ]