漏窗——独特的园林建筑形式

 

http://s13/middle/93a5bba94b3784d84185c&690漏窗，《园冶》一书中称“漏砖墙”及“漏明墙”，亦称花墙头、花墙洞、漏花窗、花窗，，“凡有观眺处筑斯，似避外隐内之义”。在我国古代建筑悠久的发展历史上，窗格的艺术可谓是源远流长。早在远古时代，就被能工巧匠用来装饰建筑物，如汉代出土文物陶屋上的窗形图案，就是汉代建筑中盛行的窗式。而漏窗，作为窗格的一种，形态丰富多彩，犹如百态鲜花，不仅在功能上具有实用性，并且还具有很好的装饰建筑的艺术欣赏性。而正因为漏窗，园林建筑才更加富有情趣，令人流连。

读了文丘里的著作《建筑的复杂性与矛盾性》，我对现代主义建筑和后现代主义建筑有了更深刻的了解，并进行了一些片段性的思考。

首先是形式和功能的问题。早期现代主义建筑喊出了“形式追随功能”的口号，并对一切装饰性的形式予以摒弃，要求建筑中的一切元素都与功能有关，并真实地反映功能。从密斯的“少就是多”到路斯的“装饰就是罪恶”，现代主义建筑似乎从刚刚诞生起就驾驶着“功能”的车上路，而“形式”成为其追随者甚至累赘，要紧跟着功能的轮子甚至被完全摒弃而“没有形式”，由此而生出了现代主义的一套逻辑。现在回头看，其实当时柯布、密斯等现代主义大师所倡导的原则主要是同古典主义唱对台戏的，是为了打破旧秩序所选择的利器。为了打破坚冰的束缚，现代主义无可奈何地喊出了这些在今天看来有点儿极端的口号，“鼓吹”手中钢棍之美胜于一切。而当繁琐、冗余的古典主义建筑坚冰被打破，建筑师的思想不再有束缚时，回头看看钢棍是唯一的美吗？当然不是。在束缚被打破以后，现代主义最伟大的成就已经实现，而建筑的历史，终将在现代主义先驱的引领下走向一个更少被束缚、更加多元化的世界。

于是有了文丘里的建筑观，有了《建筑

浅析范斯沃斯住宅的环境与功能应对

关键词：开放 联通

每当我们提起环境与功能应对，我们往往想起的大多是穿插、错动、高差、流线等种种设计手法以及复杂的建筑形体，似乎只有这样才能表达设计者对于设计本身的思考。然而换一种角度，有的时候简约反而是一种更加深刻