评析《故宫》与《金字塔》的异同点

上周日，在课堂上看到了cctv拍摄的纪录片《故宫》和bbc拍摄的纪录片《金字塔》，时隔三日，于夜，我凭着仅存的记忆拿两者的特点来做比较。故宫与金字塔，别的先不谈，就暂且从选题来说，二者的选题都是非常好的，两个伟大的建筑都是集两种文明之大成者并且是世界文明史上不可磨灭的最重要部分，但是，好的选题并不能保证是它一定就是一部优秀的作品，这一点从这两部纪录片身上体现的淋漓精致。下面我将从这3个方面去一一评析这两部作品。

     一、主题

两部影片都是以如何建造这一主题展开的，作为历史人文类纪录片，最好的表现方法莫过于能将曾经的修建过程完完整整的展现在我们眼前。

先说说故宫。主题有点模糊，我觉得导演将更多的篇幅放在了故宫是如何出现的，它的出现是大臣与皇帝斗争的产物云云~~~而不是故宫是如何修建的。

反观之金字塔，主题就非常明确了，没有像故宫那样用一半的时间去解释它的产生，从头到尾始终贯穿着金字塔的是就是

     20年前，一部央视史诗级纪录片《话说长江》创造了万人空巷的胜景，时隔20年，央视又一次跨刀挑起了《再说长江》的大任。

世界任何角落的文明永远离不开其河流的文明，尼罗河成就了埃及文明，