1.标识符号的不同：
分类法通常以号码（数字或字母）作为文献主题内容的标识，标引或检索时都必须使用分类号。
主题法则是直接以自然语言中的语词（词或词组）作为文献内容主题的标识，标引或检索时都必须使用主题词。
由于主题法的标记符号系以自然语言中的语词为基础，因而在概念表达的直观性特点上，主题法较优于分类法。而分类法的标记符号系以号码为基础，基本上不受语言文字的束缚，不同语种的同一主题可使用相同的分类号来表达，所以在标识的通用性乃至标准化方面，主题法则逊于分类法。
2. 体系编排的不同：
　　分类法的标识符号既然是号码，其规范工具或检索工具自然依号码顺序（数序或字母顺）编排。主题法的标识符号既然是语词，其规范工具或检索工具自然依字顺（中文多依笔画或音序，西文依字母）编排。逻辑次序分类系统是分类体系结构的主体。这种体系结构,是为了充分揭示事物之间的关系,便于读者从学科门类进行系统性(族性)检索。字顺系统是主题法体系结构的主体,这种体系结构是为了满足事物进行专指性(特性)检索的需要。
3. 揭示事物的角度不同
　　主题法着眼于特定事物,具体问题和对象,它不管学科的分野,也

一般而言，效度可以分为三种:内容效度、效标关联效度和建构效度
（1）内容效度
内容效度是指量表涵盖研究主题的程度。判断方法为:①测量工具是否可以真正测量到研究者所要测量的变量。②测量工具是否涵盖了所要测量的变量。调研人员必须检查量表中的项目能否足够地覆盖测量对象的主要方面。为了获得足够的内容效度，要特别注意设计量表时应遵循的程序和规则。
（2）效标关联效度
效标关联效度是指测量工具的内容具有预测或估计的能力;并依照其使用间隔的长短又可分为预测效度和同时效度。预测效度是指测量工具有能够预测未来的能力;同时效度是指测量工具具有描述目前现象的有效性。
（3）建构效度
建构效度分为两种:收敛效度与区别效度。收敛效度是是指相同概念里的项目，彼此之间相关度高。区别效度是指不同概念里的项目，彼此相关度低。
对测量模型进行验证性因子分析来检验主要潜变量的收敛效度(convergent validity)和判别效度(discriminant validity)(Anderson and Gerbing，1 988)128]。
1. 收敛效度检验。对三个量表即三个测量模型进行收敛效度检验时，第一步考察每一个潜变量的标准化因子载荷系数，