加载中…
加载中…
标签：
杂谈 |
我每个星期五都去英德探望父母，星期一回江门，来回要五百多公里。
标签：
杂谈 |
我执业十多年，对司法黑暗有切肤之痛。
标签：
杂谈 |
我执业十多年，对司法黑暗有切肤之痛。
标签：
杂谈 |
根据记者的调查及采访其亲戚，可以知道事情的大概：
1、不准徐纯合进入候车室乘车，引发矛盾。
2、徐纯合发怒，堵住安检门不准其他旅客进入。
3、警察介入，扇徐纯合耳光并拷之。
4、徐一家人进入候车室，徐与警察继续争吵。
5、警察拔枪，但马上就把枪放回枪套。
6、警察进值班室拿出警棍，狠抽徐纯合，徐没有还手，几次抓住警棍，没有抢。
7、双方再次发生冲突，徐纯合用力把小孩推开，与警察争夺并抢来警棍，打了警察一棍，警察拔枪，徐再打警察抓枪的手。枪响。
说明：
第5，警察已经有杀人动机。
第6，是警察故意殴打徐纯合，徐没有还手，事件本应到此结束。
第7，警察再次使用警棍，不当；被抢去警棍，不警告就开枪，不当；对要害部位开枪，不当。
标签：
杂谈 |
一、我四诉江门市司法局（三个信息公开，一个不履行职责）的二审案件，2月10日、11日上下午在江门市中级法院开庭。
之前法院给了我四份开庭传票，只有二审案号，没有原审案号。每次开庭审哪个案件我不知道，我就以一审案件的顺序准备，今天上午我带上一审诉讼时的第一个案件卷宗上庭。
开庭后，我对司法局的公职律师出庭提出异议，因为我看了委托手续，是司法局委托代理，而公职律师所不是司法局的部门和机构，司法局无权委托公职律师出庭。
根据《广东省公职律师管理实施办法》，公职律师所指派公职律师办理同级政府交办的法律事务。因此江门市政府才有权交办公职律师事务所办理法律事务。
但是审判长不接纳我的异议，我要求审判长一人回避，因为代理人不合格将导致庭审违法，影响案件公正审理。休庭30分钟，三十分钟不到，回避很快被驳回，继续开庭。
标签：
杂谈 |
关于湛江市公安局霞山分局工农派出所干警涉嫌敲诈勒索的举报信
2014年12月25日14时左右，四个自称湛江公安的人在霞山区明润花园拦住陈志耀，说陈志耀涉嫌吸毒而用手铐锁住陈志耀双手强制带走。
随后，陈志耀被带到湛江市公安局霞山分局工农派出所强制验尿。一会，派出所干警对陈志耀说结果显示陈志耀吸毒。陈志耀是一个非常洁身自好的人，从没有什么不良嗜好，就更别说吸毒了。陈志耀坚决不信，随后又做了两次测试。派出所干警都说结果显示陈志耀吸毒。陈志耀依然坚决不信。派出所干警威胁说，你嘴硬，直接拘留两年。
晚上七点，我接到陈志耀的求助电话后，通过朋友询问工农派出所的干警，都说陈志耀吸毒，要么罚款，要么拘留。我因坚信陈志耀不吸毒而打110报警。
晚上八点，我叫朋友到工农派出所要求当众再测试。结果显示正常。工农派出所不得不放走陈志耀。
第二天，陈志耀到湛江市第二人民医院和解放军四二二医院测试，结果都显示正常。
据调查，湛江市公安局霞山分局工农派出所干
标签：
杂谈 |
2014年1月12日，我与四个律师和六个公民在顺德区容桂街道办参观村民选举。下午4时30分许，我从容里村驾车出来，对面一警车也立即启动，后突然插上截停我，下来三个派出所警察，警号：192208、192229、190642，没有主动出示工作证，就说要检查我车行驶证，被我断然拒绝。我说：要检查车证可以，请交警过来。在我多次要求下，一个警察才出示工作证，叫黄加华，顺德区公安局警察。另一个警察不肯出示工作证，被我训诫：你无权和我说话。他灰溜溜的走开了。
根据《警察法》第9条规定，有违法嫌疑的，警察出示证件后可以对公民盘问、检查。但嫌疑不是空穴来风的，必须有举报或警察目睹发生了违法行为。我无任何违法嫌疑，当然拒绝警察检查。
半个小时后，交警来到，我叫交警出示工作证后，把行驶证拿给交警检查。交警看完满脸堆笑的说：没事、没事。那三个警察知道我是谁，是有备而来，想故意刁难我，因为我多次帮助顺德区村民维权。
公民没有违法，治安警察随意查车证，就如警察可以随便在大街检查公民结婚证一样荒唐。这是滥用职权。
标签：
杂谈 |
《北京欢迎你》脍炙人口，但问路就拘留你。这种荒唐事就发生在广东佛山市顺德区公民陈富来、程永安身上。5月20日、21日，我和深圳李志勇律师在顺德区人民法院出庭，代理原告陈富来、程永安诉被告顺德区公安局行政拘留一案。
2012年4月10日，陈富来、程永安来到北京上访，分别向一个警察和一个路人（便衣）问路：请问中南海怎么走？我想找主席和总理申诉。警察很热情：我带你去吧，有人会接待你们的。两人被带上警车，直接送到了派出所，两人被训诫：中南海不是信访的场所，不能去那里信访。然后两人被送久敬庄，顺德区当地维稳部门来人接回。回到顺德后，当地派出所以“到北京中南海上访，扰乱公共场所秩序，情节严重”为由，对两人处以十日拘留。
问路也犯法？我和李律师严厉质问两个出庭的警察。原告既没有游行示威，又没有拿出资料散发和喊口号，何来“扰乱公共秩序”？原告想去中南海，只是一种“想法”而已，并没有去到，何来“情节严重”？原告又不是“想杀人”，被告凭什么拘留原告？被告对原告的“想法”进
标签：
杂谈 |
广东佛山市南海区公民王凤英、王祝流，去北京国家信访局上访，经过天安门安检时，警察检查见挎包内有信访材料，盘问得知两人来京上访，于是将两人带回派出所训诫一番，然后送久敬庄，由驻京办遣返当地。
南海区公安分局知道后，竟然将两人行政拘留五天（两人去北京上访多次），理由是：“王祝流又伙同王凤英携带资料到北京市上访，在天安门广场被民警检查发现查获，其行为扰乱了公共场所秩序”（南海区公安分局的答辩状）。而公安分局给两人的《公安行政处罚决定书》中，连履行方式、申请复议和诉讼的部门都没有告知。
今天，我和广州律师黄宇出庭代理王祝流、王凤英（6月5日已开庭）诉被告南海区公安分局行政处罚一案，分局两个警察出庭应诉。在辩论中，我和黄律师怒斥两个警察：“公民带几张纸经过天安门广场都犯法？携带信访资料就构成扰乱公共秩序？”两个警察连头都不敢抬，一句话都不敢回应。
岂有此理，带几张纸在身上都会被拘留，这是谁家的王法
标签：
杂谈 |
6月5日上午，国务院新闻办举行新闻发布会，环境保护部副部长吴晓青介绍环境质量状况等方面情况，在答记者问时说：“中国空气质量监测及发布，涉及社会公共利益，属政府的公共权力，个别国家驻华领事馆自行开展空气质量监测，并从互联网发布空气质量信息，既不符合维也纳外交关系公约、维也纳领事关系公约的精神，也违反了环境保护的有关规定。另外，根据维也纳外交关系公约和维也纳领事关系公约，外交人员有义务尊重接受国法律法规，不能干涉接受国内政。”
美国使领馆测PM2.5是干涉中国内政吗？这个问题非常严重，有必要进行探讨，以正视听。
从国际法角度讲，使领馆和舰船、飞机一样，属派遣国（国旗国）的法律管辖，视为派遣国的国家标志，有“领土延伸”之说；外交人员享有高度的特权，以及刑事和民事的豁免权；接受国的公职人员未经许可不得进入使领馆。也就是说，在使领馆就像在自己家一样。
在自己家测PM2.5怎么就变成干涉别国内政？环保部的说法
