月亮对中国人来说，一直就是一个充满神秘与幻想的巨大符号。而其中最神秘的不过于月亮的来历。现今的人类提出了月球形成的种种理论或者猜测。而各种理论或者猜测都无法得到科学事实的完全支持。所有以科学视角对月球起源的认识都是建立在共同的前提之上，那就是月亮从创世之初就一直在那里。可万一不是呢？

最近司马南又红了。他批判莫言所谓“文学不能用来歌颂”赢得大量中国网民的热捧。司马南说的本来没错，文学为什么不能歌颂，歌颂美好，歌颂英雄，歌颂爱情，歌颂党歌颂社会主义。问题在于，谁说过文学不能歌颂？

文学究竟该不该用来歌颂，或者该不该用来批判。如果说科学是对自然事物的描摹，文学则是用语言文字对人类社会作出的描摹，文字中有肯定有否定，语言中有贬义有褒义，文学当然就既有歌颂又有批判，也有在歌颂中批判，还可以在批判中歌颂。正如科学说太阳系的中心是太阳，而地球不是宇宙的中心。

这个组织基本上由世界上最没有道德感的流氓组成。流氓组织最明显的特征就是完全没有规则可言。所有他们白纸黑字正式发布出来的所谓法规可以根据他们需要任意篡改。

他们自己的“标准”规定收到样本之后应该在20天之内公布结果。而瓦利耶娃所谓阳性结果，曲美他嗪2.1ng/ML. 却用了整整45天才得到公布。对此流氓们的辩解是，20天只是建议时间，不是规定时间。如果20天出结果的规定可遵守也可以不遵守，所谓的标准上规定20天干什么。标准上什么地方又说了20天出结果的规定可以不遵守？不明白瓦利耶娃的律师为什么不在法庭上指着这些流氓的鼻子骂回去。