加载中...

（一）《民法典》1260 个条文中，“原文保留”现行法规定的约有 457 个条文，占比约为 36.3%

所谓原文保留，是指《民法典》条文原封不动地移植了现行法的条文，未有任何文字及标点的修订。

     《民事指导与参考》第70辑刊登了由江苏省高级人民法院民一庭撰写的《商品房买卖合同案件审判疑难问题研究》—《商品房买卖合同司法解释》实施十五年回顾与展望一文。

第一部分 

                  ——李建永诉北戴河区政府限期拆除通知案

事龙点评：一直以来,就限期拆除通知书是否可诉饱受争议，认为不可诉的理由，该通知属于过程性、阶段性行为，最终产生法律后果的是限期拆除决定、强制决定或拆除行为；认为可诉的理由是该限期拆除通知直接设定义务，侵犯相对人合法权益。

                   最高法民一庭：以房屋为执行标的执行异议之诉裁判观点

  1.借名买房中借名人提起的执行异议之诉的处理

   &

   孙事龙律师曾就乔某是否构成非法转让土地使用权罪出具个人意见，主要内容如下

    第一部分  基本事实。村书记牵头，2004年引导农民把约五十多亩土地租赁给个人办企业，因复杂的政治斗争，监察委介入，追究刑事责任。

    第二部分、不应按照非法转让土地使用权追究刑事责任

（一）、乔某不是以个人、集体牟利为目的的土地租赁。《刑法》第228条规定的非法转让、倒卖土地使用权，明确规定以牟利为目的，强

原创：京展所主任 孙事龙

    新修改的《土地管理法》2020年1月1日起施行，《土地征收公告办法》随之废止，近期国土资源部发布了关于《中华人民共和国土地管理法实施条例（修订草案）》（征求意见稿）公开征求意见的公告，借疫情闲暇时机，笔者就土地征收老话题发表一下感受。

一、土地征收补偿标准未见实质性改变

多次代理汽车贸易公司出庭应诉后发现，出于各种目的汽车买卖纠纷，均诉求“退一赔三”，以我方胜诉或和解而终。同时，笔者从网上阅读大量汽车案件，发现各地裁判标准、尺度，对于相同版本的事件作出完全相反的判决，有判决支持买一赔三，有支持部分赔偿，还有驳回诉讼请求的，自由裁判分歧点核心是对“欺诈”的理解，更深层面的则是裁判法官对于汽车知识、汽车贸易规则等认知不同，为此，笔者梳理出当前环境下汽车纠纷急需厘清的几点认识。

一、汽车买卖赔偿法律基础

《消费者权益保护法》第五十五条规定：经营者

一、在建工程能否抵押争议

什么是抵押？《担保法》第三十三条第一款规定： “本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”。《物权法》第一百七十九条有同样规定。

什

     房屋等不动产的价值较大，是人们安身立命的根本，因此，执行异议之诉案件中，大多数异议指向的标的物为房屋等不动产，一般通常会用到的条文是《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《异议复议规定》）的第二十七条、第二十八条、第二十九条。上述条文能否用于执行异议之诉，执行异议之诉与执行异议是否应当适用同一审查标准，上述三个条文的关系是什么，是审判实践中争议较大的问题，也时常困扰着我们。笔者不揣浅陋，对此问题逐一作一分析。  

执行异议之诉案件的审理可参照