鲁迅 硬译”与“文学的阶级性” 《二心集》

    这篇文章比较长，但是并不拖沓无聊。

    从一开始，文章的矛头是针对梁实秋在《论鲁迅先生的“硬译”》和《文学是有阶级性的吗？》对鲁迅的批评。自然，对于梁实秋的种种鸡毛蒜皮的责难，鲁迅先生一挥手就化去了。比如梁实秋说没有一个中国人可以看懂鲁迅的译文，鲁迅则反唇相讥梁实秋连Proletary（无产者）也弄不明白，看来是没法代表所有中国人。针对梁实秋说鲁迅的译文让人不爽快，还不如误译，鲁迅则直白的告诉对方，他的翻译本来也不打算让人爽快，至于看不懂，那是他没有看惯罢了，而且梁实秋自己的创作与其说是创作，还不如说是口水话。

    笔仗打到这个份上，才逐渐引出一点眉目，原来是看不懂“硬译”作品的梁实秋对翻译的无产阶级文学理论突然有了兴趣，写了一篇《文学是有阶级性的吗？》。这才是文章的主要矛头。

    这篇文章承认了“现在许多地方是资产制度，在这制度之下则有无产者”，然而又认为“无产者本来并没有阶级的自觉。是几个过于富同情心而又态度褊激的领袖

农业对工业贡献