对于“三国”，可谓是熟悉得不能再熟悉。小学五年级时就拿着父亲买的小说《三国演义》看，半文言半白话，看得似懂非懂。后来，买上海美术出版社出版的连环画，算是搞明白了一个个故事，诸如“桃园结义”、“董卓进京”……“三国归晋”之类。以后小说是翻来覆去地看，看得很多细节都烂熟于脑，再后玩各种三国游戏，包括鬼子卡带游戏《三国霸业》、KOEI出的《三国志》和《三国英杰传》、澳汀出的《三国群英传》、国产的《三国演义》，还煞有介事地在网上提出自己设计三国游戏的意见，看老版电视剧《三国演义》和新版电视剧《三国》，看令人捧腹的扯蛋电影《赤壁》和令人恶心的电影《见龙御甲》，现在还经常翻读《三国志》的传记，偶尔也读读网上评三国的文章，其中最让我启发的要算《草船借箭的十种可能性》。

    接触“三国”多了，读《三国演义》便经常产生困惑。

    一、官渡之战对袁绍来说到底应该是速决战还是持久战？《三国演义》说的袁绍不纳谏，尤其是不听田丰、沮授的建议，没有持久对曹，而是仗着兵多盲目发动进攻，以至大败。小说说袁绍拥兵70多万，对曹操7万。问题就来了，70万人每天得消耗

　　电视剧《关中枪声》的故事情节倒是挺吸引人，可惜太多的地方“走火”了。

　　首先是职衔上的乱来。剧中的左善被称为清军“陕甘总兵”，吴玉堂、刘五被称为陕西新军的正、副总兵，刘金财被称为炮营营长，稍有一点历史常识的人听了就要发笑。在清朝地跨两省的军政长官是总督，何来可跨管两省的“总兵”？如果是总督的语误，剧中巡抚瑞琦居中而坐，而总督左善下坐，又不合理（总督大于巡抚），哪有“西北局书记”职位低于“陕西省长”的道理？清末新军的层级是军、镇（相当于师）、协（相当于旅）、标（相当于团）、营、队（相当于连）、排、棚（相当于班），分别由统制、协统、标统、管带、队官、排长和正、副目率领，何来总兵、营长之类的称谓？你要说编剧完全不懂，或者说编剧有意用语现代化吧，那剧中为何又冒出“岑管带”（左善的副官）这样的旧式称呼？只能解释为无知！