2008年初，北京一家拍卖公司接到了北京市第一中级人民法院关于一起司法拍卖纠纷的判决书，判决结果令拍卖公司百思不得其解，到底法院做出了何等判决，请您关注拍中有法……

一纸判决颠覆了司法拍卖？

文/于闯

    司法拍卖中，人民法院与拍卖行之间签订了委托拍卖合同后，一旦出现拍卖纠纷竞买人起诉拍卖人时，拍卖行却不能将法院追加为当事人，法院拒绝成为拍卖纠纷诉讼中的当事人一方，法院认为这是拍卖人同竞买人之间的事情，一切法律责任应由拍卖行一方承担。这一司法拍卖现状在我国许多地区并不鲜见。

法院判决结果惹争议

    前不久，北京第一中级人民法院的一纸判决颠覆了人们以往对司法拍卖中各方法律关系的认识，使得原本就难以捉摸的司法拍卖更加扑朔迷离。

事情最初发生在2006年10月19日，北京市第二中级人民法院在民事强制执行一案中，委托北京某拍卖公司拍卖一处房产。2006年11月某竞买人通过拍卖竞得了该标的，成为买受人。拍卖成交后，拍卖公司与该买受人签订了《拍卖成交确认书》，其中第8条约定：

    近一段时间以来，上海的二手车拍卖会上，出现了一道新景观：在拍卖现场，你能看到拍卖师主持台旁边竖起了一个大型电子屏幕，据说这是二度车网专门为国内拍卖公司研发的高科技产物——现场、网络同步拍卖系统。

现场、网络同步拍卖会沪上开花

    文/于闯

    现场、网络同步拍卖，是区别于拍卖公司举行的网络拍卖及网络公司举办的网上拍卖的一种崭新形式，这种形式的尝试是否能对中国拍卖业的发展起到一定的推动作用，这种做法又是否能为各拍卖公司所接受，我们不妨去现场、网络同步拍卖会现场去看一看。

    拍卖会现场，在拍卖师的左手边（或右手边）斜放着一个巨大的现场、同步拍卖屏幕，拍卖师及台下的竞买人都能清楚地看到屏幕中

明黄花梨画案现身古玩城

——《中国拍卖》记者寻宝记

文/于闯   

    早就听圈内的朋友说起，在北京古玩城海外文物回流厅中，有一家文物公司藏有一件罕见的宝贝，带着几分好奇记者来到了北京古玩城源古文物有限公司一探究竟。

    店铺中规则地陈列着一些古家具和瓷器，行至庭中，一张古代木制画案让记者停下了脚步。这张木制画案外表朴素，不张扬，却散发出一种敦实沉厚的气息。

   难道这件貌似平凡的木制画案便是传闻中之宝贝？正当记者诧异之际，浸淫古典家具及古陶瓷市场多年的源古文物有限公司经理杨振宇先生为记者解开了疑团。

简约画案不简单

    据杨先生介绍，该画案乃是明代家具，其所用木料正是当下贵比黄金的海南黄花梨，案面是一块整板，据说要想获得此种尺寸大小的整板案面，至少需要生长千年的黄花梨树。画案采取“圆包圆”工艺做工，“圆包圆”是明式圆腿无束腰家具上一种比较讲究的造法。北京匠师称之为“裹腿做”，在苏作家具产地俗称“包脚”。 杨先生一边解说一边带着记

《中国拍卖》/于闯

引言

    股权拍卖是一项特殊的业务领域，其技术含量高、政策性强，其拍卖方式既不同于有形标的的拍卖，也不同于无形资产的拍卖。

    十多年来，我国股权拍卖的发展，走过了一段艰难的道路，遇到过制度的限制和有关部门的禁止，最终在2001年最高最人民法院出台了《关于冻结、拍卖上市公司国有股和上市法人股若干问题的规定》（法释［2001］28号公告），最高人民法院的司法解释肯定了法人股拍卖的合法性，为股权拍卖扫清了制度上的障碍。

    股权拍卖已经走过十几个年头，但依然未受到应有的重视，许多拍卖公司都视其为“配菜”。

    十年发展，仍在起步；股权拍卖，渴望关注！

链接：部分股权拍卖的结果

    竞买人所交纳的保证金与《拍卖规则》指定的开户行、账号、时间均不符合，在这种情况下拍卖成交，是否有效？从近期结束的江西土地使用权拍卖纠纷一案中，我们找到了答案。

守法经营  洪城拍卖胜诉

文/于闯

    06年底，江西赣州市一场拍卖会井然有序地进行着，拍卖过程波澜不惊，通过公开竞价，最终盛世嘉叶公司以1930万元的最高应价竞得该标的，并依法定程序签定了成交确认书。就在这看似平常的拍卖过程中，竞买人诚鑫公司发出了质疑的声音。

    诚鑫公司：拍卖公司违规操作，拍卖应无效

    诚