读钱钟书先生的《谈中国诗》

陈 宏

    人教版高中语文必修（5）第三单元选的是一组文学评论性文章，前两篇分别是朱光潜的《咬文嚼字》、林庚的《说木叶》，这两篇都是名篇，说理分析，鞭辟入里。朱先生的文章只有一点我的看法不一样，那就是朱先生讲到《史记》“李广射虎”一段文字的修改问题，他说“原文‘终不能复入石矣’有失望而放弃得很斩截的意味，改为‘终不能入’便觉索然无味。”我想“终不能复入石矣”应该是说李广先前因突然的惊吓激发起神力而射箭入石，现在因为得知不是老虎，没有了这激发的条件，再也无法激起神力了；李广是有些惊讶自己的力量了，再射是想再验证一下自己的神力，然而不行，“终不能复入石矣”很有些遗憾的意味。林庚先生的文章太精彩了，令人拍案。

    钱钟书先生学贯中西，这篇文章也显示了先生的才华与特色：旁征博引。然而，作为评论性的文

《孔雀东南飞》解析
　　陈 宏
　　
　　
　　

一、作品传播简史
　　
　　管世铭《论诗》绝句云：“引声天籁岂人为，杂沓无文致益奇。前世村讴今绝唱，庐江小吏木兰诗。”这是对《孔雀东南飞》和《木兰诗》极度推崇。但这《孔雀东南飞》并非一开始就是绝唱的。
　　《孔雀东南飞》最先见于《玉台新咏》，关于这部诗集的编选者，学术界有不同的看法，或认为是徐陵，但也有人认为是一个女性，甚至有人为是陈后主的贵妃张丽华，如章培恒先生，本文不拟讨论。《孔雀东南飞》收录于南朝陈徐陵（507-583）《玉台新咏》，唐刘肃《大唐新语》说：“梁简文帝为太子，好作艳诗，境内化之，浸以成俗，谓之宫体。晚年改作，追之不及，乃令徐陵撰《玉台记》以大其体。”但编选者的主意是当作艳歌看待的，而且主要是给后妃解闷的。《玉台新咏序》云：“（丽人）既而椒房婉转，柘观阴岑，木鹤晨严，铜梁昼靖。三星未夕，不事怀衾；五日犹赊，谁能理曲？优游少托，寂寞多闲。厌长

坊外说诗经之《秦风·蒹葭》

方外人  陈宏