http://blog.sina.com.cn/zhengyilufaguan[订阅][手机订阅]
个人资料
评论
读取中...
图片幻灯
友情链接
访客
读取中...
好友
读取中...
博文
    73位老太太在原山西省太原市化肥厂的“五七”农场工作了几十年,至今没有任何生活来源和社会保障。原因是:进场时未通过劳动部门招工,仅由化肥厂办理用工手续,到退休年龄时,单位无法为其办理退休手续,化肥厂统一为其职工办理社会保险时,她们不符合条件。

    为此,她们四处呼吁,劳动保障部门答复其不符合办理社会保险的条件;政府部门将他们的问题推向法院;法院判决后劳动部门认为判决结果依据劳动法规无法执行,致73位老太太不断向党政部门、法院上访、要求执行生效判决。

    判决败诉的厂方也以原判适用法律错误为由申请再审。

    目前,受理再审申请的山西高院因此特殊的劳动争议案件,在无法律依据确认是否劳动法意义上的事实劳动关系而进退两难,如驳回厂方的再审申请,不仅存在判决内容无法执行的问题,而且全省五七农场维权纠纷可能蜂拥而起;如提起再审,撤销原判,法院不予受理,那么,面临绝境的73位

         “申诉难”中法官“司法为民”之难

 

    众所周知,针对民众反映强烈的“申诉难”和“执行难”问题,全国人大对民事诉讼法中的审判监督程序和执行程序作出修改。这是16年来我国最高立法机关首次对《民事诉讼法》进行修改。

    全国法院自去年4月1日起统一执行修改后的《民事诉讼法》,至今一年有余。以解决“申诉难”执行情况为例,根据新《民事诉讼法》规定,民事案件申请再审全部由作出生效法律文书的上一级法院提级审查,从程序上确实解决了再审进门难的问题,但是否能真正提级再审或及时切实解决当事人的诉求,因法院内部条件制约还需时日。

    就目前而言,负有指导全国法院解决“申诉难”工作重任的最高法院在其力所能及范围内,面对再审案件增加的压力,在执行新《民事诉讼法》的一年中,争取并充实了部分法官,一边办理超过原三倍工作量的民事再审审查案件,同时

“苦尽甘来”有感(2009-06-14 21:27)

                                  搁笔半载不发贴,
                      工余六月无空闲;
                      忙里偷闲为家业,
                      父道彰显子梦圆。

                      

         &n

                     中国法院网打了首席大法官一个耳光(转载)

                            作者:福城郴州0735

                       提交日期:2009-1-10 11:17:00            

    2009年1月9日,为了严刹司法腐败之风,最高人民法院高调发布了“五条禁令”,这也是王胜俊就任最高人民法院院长以来所做的第一个“大动作”。在我看来,虽然这种“禁令”形式太老套俗气,太照搬公安部原来的做法,有鹦鹉学舌之嫌,但这些禁令的内容,还是很有针对性,抓住了当前法院系统腐败的最主要方面。所以,我还是很赞同最高法院的这些禁令,当然,会不会严格实施,那得看下文了。    

    提到这些禁令出台的背景,最高人民法

    继黄松有事件之后,最高法院存在腐败、失信于民的话题不绝于耳。每当进入此话题,笔者常以切身经历、黄事属个案等为由,有理有据的驳斥所有对最高法院的“失信论”。然昨日最高法院出台并施行的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》司法解释后,其中专门对“调卷审查”一词作出解释,使笔者耳边又想起引人关注的、颇有争议的话题,即在审判监督程序中作出“调卷审查”结论是办结一案还是一个案件的办理阶段?“调卷审查”中的调卷过程究竟需要多久?“调卷审查”的结论是由立案庭还是审监庭作出?此话题直至最高法院前天之司法解释仍未释明,故争论仍不可休止。通过自今年四月一日至今八个月期间执行新《民诉法》实施情况分析,真正能够在新《民诉法》第一百八十一条(人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法第一百七十九条规定情形之一的,裁定再审;不符合本法第一百七十九条规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准)之规定再审案件须三月之内结案的为数不多,基本上表现在需要审查的原审案卷基于下级法院有的承办法官责任心不强、有的甚至压案等原因不能及时调回上级法院,

各位民事再审申请人:

    全国人大常委会审议通过修改后的《民事诉讼法》于今年4月1日起正式施行,这部法律修改的目的主要是解决当事人再审难的突出问题,与修改前的《民事诉讼法》的主要区别就是把提起再审的审判权上提到已作出终审判决的下级法院的上一级法院行使,这样,最大限度的可保证当事人畅通诉讼渠道,切实维护当事人的合法权益。为此,最高法院立案庭依据新《民事诉讼法》制定下发了全国统一的《民事案件申请再审受理审查工作细则》,通过半年的再审工作实践,最高人民法院审判监督庭认为:全国人大常委会对民事诉讼法审判监督程序的修改,完善了审判监督制度,对解决申请再审难、促进审判监督工作健康发展具有重要意义。   但是,新的《民诉法》对审判监督程序修改的内容比较原则,各地人民法院在适用过程中还存在一些不明确的地方。于是及时作出司法解释,通过对新《民诉法》审判监督程序的进一步细化,增强了可操作性,有利于法律的统一适用,有利于提高审判监督工作的制度化、规范化水平。

  

写在中央领导周永康同志“切实解决执行积案促进经济平稳较快发展”讲话后的再思考

            法律白条何时停,司法公正见效灵?

            执行顽疾全国鸣,中央专门下发文。

            党的领导绝对听,独立办案法规明。

            依法治国事业成,王子庶民法前平。

            尚方宝剑执法勇,便宜行事命令领。

 

霜降有感(2008-10-24 20:33)

霜降有感

 

          2008.10.24

 

醒世恒言(2008-10-24 20:29)

醒世恒言

 

2008.10.23.

 

华 晋 同 贺(2008-09-26 10:40)

华 晋 同 贺

 

2008年9月25日21时10分

 

中华技高推神七,宇宙航行竞第一;

扭转乾坤硬道理,揽月捉鳖逐日异;

空前盛世誉国际,威震全球魁屹立;

酒泉再次飞儿女,功臣三分雄山西!