迈向城市建设的自主改造模式——中国城市的自主改造与治理研讨会 (综述)
整理:朱晓阳
2004年
标签:
杂谈 |
迈向城市建设的自主改造模式——中国城市的自主改造与治理研讨会 (综述)
整理:朱晓阳
2004年
标签:
杂谈 |
美丽的城中村——图记
几个月前图虫网的朋友与我们合作http://documentary.tuchong.com/topics/5621/开展了题为“美丽的城中村”的图片征文活动。下面是当时登载的通知:
“在追求“高楼大厦”、“金光大道”的想象中的现代主义城市的同时,城中村往往承受了“脏、乱、差”的污名化,进而从空间上被铲除。然而,城中村实际上并非想象中的丑恶之地。这里为城市的劳动者提供了最廉价的居住空间,这里从某种程度上保留了人和人相联系的社区,也保留了“有人味”的生活。或许这里不符合现代主义的美学,但它本身就具有着前现代的美丽,这样的美丽属于个体的人,属于生活。
本次比赛的主题就是“美丽的城中村”。您可以从您的角度,[b][color=blue]诠释城中村的美丽。要求作品以组照方式呈现(5张及以上),请务必注明该城中村所在的城市、街道名称,并提供尽量详尽的文字背景(面积、居住人口、历史、在城市改造中面临的问题等等)[/b][/color]。希望更多着眼于景观、人的记录,而非过于细节化和艺术化的场面。欢迎彩色照片。所有符合要求的投稿者都将获得一套图虫的限量版明信片。而优秀作
标签:
杂谈 |
标签:
杂谈 |
标签:
杂谈 |
滇池东岸这两年——自卫、自残与自毁
两年前我写过一篇小文“鱼肉昆明螺蛳湾”。那时候不能预见今天滇池东岸的局势。从那以后,我亲历了昆明市的“城中村改造”。两年见识使我深感这场运动对这个地区的冲击远远超过整个二十世纪的任何时期。甚至可以说比整个二十世纪的灾难加总起来还要甚。为什么这样说?20世纪最糟的时期,经历战乱或运动的村庄社区没有被削弱,更没有被消灭。而最近两年的城中村改造则无论从目标还是从手段来看,都只有一个,那就是:毁灭它们,首先教它们自毁!
在过去一百年中,即使在最混乱的四十年代后期,这
标签:
杂谈 |
补充:有村民告诉我,最近这些天宏仁村的村干部们向拆迁办提出希望退回他们的新村房子,取消与拆迁指挥部去年签过的协议。这些签了新村拆迁协议的干部(包括在官渡区工作的人家)一共有80户左右,绝大多数都是被迫签协议的。照理说,现在政府承诺不拆新村了,就应当无条件地将这些房子退还原主人。但是拆迁办附加了条件:称,你们将老村拆平之后,我们就退还你们的新村房子。于是乎,我明白为什么这些一年多来背着“ 汉奸”和“ 卖村贼” 的村官,最近会突然积极行动起来,不分白天黑夜地骚扰村民了。对此,我想对拆迁指挥部直言几句:既然政府真的放弃拆迁宏仁新村了,就请将“扣”住的新村房 子还给原主人吧。一年多来这个地区因拆迁而自残和自毁得已经够令人发指了。这个地方受到的伤害已经比整个20世纪的所有最糟糕时期所受的伤害还要更甚。请放这些村官一马吧,将他们做梦都想搬回去的房子还给他们吧!让这个社区安静一些日子,修复一下被撕裂的伤口吧!——朱
下面这篇
标签:
杂谈 |
标签:
杂谈 |
我已经在博客上报道过九、十月份滇池东岸宏仁村村民抗违法拆迁的活动。李伟华发来了他在那些天拍摄的一些照片。自从9月18日拆迁办的挖掘机开进老村拆房子始,村民终日轮流围坐在挖机周围,使其不能工作。直到10月4日挖机撤走后,村民们才离开。
标签:
杂谈 |
标签:
杂谈 |