民以食为天。儿时第一次吃到一些好东西的情景，现在还历历在目。

一次母亲买菜回来，我从菜篮子里找到一种五角形的东西，很香，味道很不错，后来才知道那是蛋糕。那时我应该在五岁左右。

有一次上街，被哥怂恿着让母亲买了一瓶汽水。我喝了一口，便被返上来的气体刺激了鼻子，眼泪直流。我不知道这玩意有什么好喝的。给了我哥。

后来有一次，母亲上街回来，带回一些绿色的、圆圆的东西。一开始不知道是吃的，后来才知道这东西叫葡萄，是那种新疆马奶子葡萄。很甜。

第一次喝牛奶，是奶粉冲的。当时有点失望，不是想象中那么好喝。但直接吃奶粉，味道倒是不错。

有一次我表哥过来看我母亲，给我带来一块黑乎乎的东西，挺硬的，掰不动，吃起来是苦的，那是巧克力。当时没有觉得好吃。小学五年级的时候转到城里读书，同桌叫黄庆。有一天他在吃一小块巧克力，非常香。他说是他爸从天津出差带回来的。还分给我了一点点，大概只有0

我的看法仅代表我个人意见。

我的看法是基于以下的前提：法律这种东西，不是为了实现正义而产生的。法律的产生是为优势群体的利益而服务的。

就留学生被害案而言，现在凶手已经被抓获，但留学生下落仍然不明。因为美国的法制保护嫌犯的基本人权，不会采取刑讯逼供等方式。

欧美的法律系统的特点是疑罪从无，尽量不去冤枉一个好人。中国的法律系统似乎是要求绝对不要放过一个坏人。我曾经也认为，欧美的法律系统才是真正完善的法律系统，代表了人类文明的高度。

但现在看来，似乎欧美的法律系统对坏人的保护超过了对好人的保护，为什么会出现这样极端的情况呢？难道这极端的情况，真的是文明的表现吗？

仔细考虑之后，才发现中西方的差别不是文明的高度不同，而是文化的不同而已。

中国是以农耕文化为主体的文化，基本的信仰是与人为善的佛教。农耕文化是以农作物和养殖的动物为食，加上融入血脉中的佛教，使得中华民族有一种与世无争的性格，因为没有必要去争。历来的战争都是北方游牧民族对南方农耕民族的侵略，几乎没有南方主动往北方打的。好不容易有个岳飞想试试，还被自己人干掉了，因为没有必要往北打。打赢了没有意义

昨天整理电脑的时候，偶然看到了我在2009年8月12日写的一篇短文，记下当时的事情。这篇短文写完以后就放在了电脑里面，没有在任何地方发布过。昨天偶然整理电脑的时候才看到。清明将至，仅以此文怀念我的母亲

妈妈的眼泪

昨天晚上，给妈妈打电话，感觉到妈妈心情不是很好。

追问了半天，她才吞吞吐吐地说：她今天去看我姐姐，又扑了空。

妈妈一个人住在大冶，姐姐住在铁山，相隔30

首先声明：我的观点，仅作参考。

按照我自己的理解，股市本身是一个融资手段，也就是在企业有发展潜力，而目前财力不足的情况下，通过融资来扩大生产，创造利润，然后来返还给投资者。股市本身不会创造价值，是企业的生产才能创造价值。不知道这一点是否正确。如果各位认为这一点不对，下面的就不用看了。

短期股票价格的波动，会导致部分投资者赚钱，部分投资者亏损。但由于股票市场不会创造价值，部分投资者亏损的数量应该与部分投资者赚到的钱，总量相等。也就是说，亏钱的人总共亏了100万的话，那么赚钱的人，总共也只能赚到100万。赚了钱的投资者不可能赚到101万，因为那1万不可能从天上掉下来。当然这1万可能从上市公司的业务增长中获得，但那需要一个过程和一定时间的。从股票价格波动中获利一方的总额同亏损一方的总额应该相等。如果各位不认可这一点，认为天上有馅饼掉下来，下面的就不用看了。

那我们再看看中国近两年的股票市场情况。在2014年年底以前的漫长时间，中国股票价格是非常稳定的。请注意，在这种非常稳定的股价下，中国的上市公司是健康成长的。

而在2015年开始，股票价格突然增高，至6月，曲线形成了一个珠