夜晚回家，路边一辆警车，随手拍的。iPhone手机效果凑是不好，尤其是夜灯光不好的时候。

《东方企业家》十月刊刊登我主持的唐骏专栏，发表评创业热潮的冷思考。

题：创业是不可复制的

李开复从谷歌辞职，投身到创业热潮之中。很多媒体朋友问我，如何评价开复的辞职和创业？对此我一概未作回答。其实我很关注，也引发很多思考。对开复从谷歌离职，我第一反应是他终于想明白了；对开复自己创业，我第一反应是他还是没想明白创业的实质。就创业问题，一些想法在此和《东方企业家》杂志的读者一起分享。

连李开复这么现实的人都去创业了，说明当下创业热潮仍在升温之中。这么多人热衷于创业，甚至大学生和农民工都在谈创业，仿佛创业这事像摆地摊一样简单。说明现在的创业存在很大的盲目性。

从穆勒获诺奖看中国作家希望还有多大 

张放

又是一个在中国一点都不是家喻户晓的洋名字，猛然冒出来，此人“勇夺”（时下流行语）了2009年的诺贝尔文学奖。 

此人名叫赫塔-穆勒，是1953年出生的长得并不太好看的女人。严格说来，她是个罗马尼亚的女人，曾生活在“中国人民”的老朋友，不，应该说是文革时期中国人民的老朋友齐奥塞斯库统治下的女人，因为2009年的到来，注定要在镁光灯下，在互联网的帮助下，成为关注中国作家何时获此奖的中国人所熟悉的名字。

她获奖的原因，由瑞典皇家学院永久秘书长Peter Englund用英语向全世界宣布了：“who, with the concentration of poetry and the frankness of pr

有一个人，生前聪明无比，搞发明创造，赚钱赚大发了，他的发明成果深远地影响和改变了世界，不仅如此，在他死后，还他继续不断地影响和改变世界，甚至比生前的改变还更巨大更深远。

这个人名叫诺贝尔。

很长一段时间里，我根本不能理解，他为何要把大部分遗产拿来设立一个大奖，这种利他主义的行为一直困扰了我近十年之久。直到后来，一而再再而三地看到获奖者都有某个共性，才恍然大悟。诺贝尔奖的设立，一是赎罪，二是超越赎罪。诺奖的管理者忠实地执行了诺贝尔的意志，体现了诺贝尔的伟大闪光的精神。

在诺贝尔看来，火药的真正价值，不应该是破坏，而是建设。虽然他无法左右世界各国统治者把火药用于战争的事实，但他需要倡导它用于和平与建设。他沿着这个思路，对奖项进行了规划，包括后来人们沿着这个思路不断完善了这一奖项。能引导世界走向和平的，包括科学，文学，政治思想，所以诺奖设立了物理、化学、生理或医学、文学及和平五个奖，后来增了经济奖。就是没有数学，数学不能直接影响人们走向进步与和平，数学也削弱不了烈性炸药给世界带来的灾害和苦难。

正是有这种

一个残暴神话的被和谐

——试评鸟巢版《图兰朵》

老谋子玩歌剧了，并不是第一次玩，1998年已经玩过一把。这一回，弄了一个鸟巢版的《图兰朵》，号称是正宗的故乡版《图兰朵》。在国庆长假中连演两场，广告称这是一场豪华的视听盛宴。

不懂艺术，也不懂歌剧。我只听那些懂歌剧的人说，歌剧是最多讲究的艺术形式，不只是演职人员要讲究，就是听众也非得讲究起来，常听说有观众不懂规矩，在不合适的时候鼓掌了，害得指挥大人丢下指挥棒，或者直接对观众抗议。我是听不明白，到底是谁不礼貌了。我在国家大剧院刚刚开张的时候，受邀欣赏过一场音乐学院一位姓张的教授的大众普及课，他的一个观点我很是赞同，他说：别把歌剧，交响乐弄得那么神圣，那么阳春白雪，那样就离观众远了，只要你喜欢，爱怎么听怎么听，只有这样才能有更多的观众，但有一点，

这样的烂片都破三亿，充分说明三点：

1、中国电影还没有形成产业，没有市场竞争，没有市场；

2、中国电影太烂，必须得靠电影之外的东西来拉票，观众并不是去看电影，而是去看别的；

3、中国电影拍主旋律是被动的，因为主动性从来都被束缚。

——————————————分割线——————————————

签名：把博客写成微博

有人欢喜有人愁。

有人庆贺有人忧。

有人开心得奖赏，

有人上访被拘囚。

举国庆典音未过，

早有冤魂罩街头。

一丝不挂被拉走，

是死是活未知所。

同享共和的成果，

奈何权势独自吼。

……

（读王克勤博客有感。http://wangkeqin.blog.sohu.com/ ）

大典的好坏，一半在摄像和剪辑。

看了一段朝鲜建国六十周年的阅兵视频。觉得他们搞得比上国的还好得多。

于是我明白一个道理。其实这样的秀并不能说明什么国家的实力。

一个国家，一个民族，真正的强大，根本不需要用这样的形式来体现。其实也体现不了。因为只要是高度集权的政体下，可以调动一切力量，去做一场秀。而百姓是无法反对的。何况在经济上拥有巨大资源的一个政府，总能通过政治的，经济的，其他的手段，让一部分人变得像工具。究其实，百姓是被分化的。一部分人明知一件事是错的，但还得兴高采烈地参与其中，而且还会因为从中获得一些利益，精神的和物质的利益，他们会变得忘记是非，对错。而另一部分人，并没有参与其中，他们的感受是完全不同的。只是他们无法去批评和阻止，他们甚至被剥夺批评的权利。这是非常可怕的。如果你表现出一点点与这件事不同的意见，很有可能受到有形和无形的压力，有时候这种压力可以是一种暴力的剥夺。

回到对一些事的平常状态，也许这应该是一

宝贵的时间又回来了