|
标签:情感 |
父母大人在上,不孝儿敢顿首以告:古人有言曰:不孝有三,无后为大。儿生世有三十有一年矣,而家室未立,为乡邻耻笑,以为独子大而未室将有绝乎。此虽为一时之乡陋,然父母大人之所辱固不免矣!此儿之罪一也。早年儿弃父母之命,媒妁之言,毁婚悖女,以至于今。使苍苍二老忧心劳思,含垢认辱于于当下,儿于心何忍。此儿之罪二也。后儿北上不成,转而南下,至于今五年矣。然仍四壁徒然,无甚营产,张手空空、囊袋瘪瘪;陋居一隅,不为人知;落落之形,有似丐隶。如此则何报于父母大人矣。此儿之罪三也。儿十年有七始志于学,后便览百家之言,气凌霄汉,智周古今;时以为天下莫有可为之者;后行而略感德有未足,遽而修之。所行虽未臻于良善,然何敢不一刻而念之哉;所言虽未达于佳美,然何惧不一时而涵之也。然五年行来,和者了了,偶者落落。古人曰:立身行道,扬名于世,以显父母。儿未扬名以至于父母之令名。此儿之罪四也。然儿未至乎,不命乎,何至于斯也。言既张矣,而行有弗至者,君子耻之。儿死罪矣。虽然尚苟存于世者,欲有所待也夫。
|
标签:杂谈 |
深圳1
深圳
在我梦回故乡时候
我也梦到了你
醒来
月光碎了一地
玉龙新村
我不敢说
这就是纽约的贫民窟
但这里住着的贫穷人
来之五湖四海
广西人、贵州人、四川人、湖北人、江西人、河南人------
他们是这个村子的村民
|
标签:文化 |
夫社者,舍也;会者,汇也。如此则民居而成社,民聚而成会。由是言之,所谓社会者家国之形而上者,明矣!!所谓家国之形而上之者,言其前家国而有之者也。然,去家国而言之,故无是社会可稽;何则,有实而无名故也。
后世圣人出,弃绳墨而就文采,道法物而名令章。是故家国以立,制度以建。文法、规矩、方圆、度量、礼仪、德教于是乎成焉。于是乎集社以成里,聚会以成郭。如此而后圣人风之以德教,感之以乐乐,正之以一行,节之以礼仪,防之以刑罚。民一是而行,终焉莫有违之者。
今世不及者何也,概而言之,去圣久远,大道莫睹,德行不修,术性弗知,制度风靡,法令滋张者故也。
盖前之所言明矣!!社会者家国之形而上者也,有名而无实;譬如鬼神,其实可稽乎?有名而无实者,易昭远而难就近者也,故可当于言而难当于用也,其所于人者尊而不亲,故制度法物不及者矣。马氏不见是理而竟言之以社会制度,谬矣。夫体制者家国之形而下者也,有实而无名;有实而无名者,易体近而难名远,故可当于用而难当
|
标签:文化 |
甲申日,余于闹市见一残艺者。臂膊缺焉,席地而坐,坦胸裸背,口执毛笔,前俯而书两字:“拼搏”。字正端方,凝然有致,下副蝇头小楷,盖难能者也,惜乎未近而观焉。傍俱铺书迄者数幅,观者睹焉;前,币钵营营,时有观者投之。余既见此而愧焉,以为吾辈四肢休焉,竟而碌碌一生,其去是子何远矣。君子于是曰:夫志之所至有三焉,一曰时,二曰仁,三曰力;夫时固所不及者也,然仁与力,唯人择焉,乐而从之,谨而行之,勤而与之,焉有不至者哉。
|
标签:杂谈 |
有学子问于无时子曰:吾欲致教于天下,可乎。曰:天下可致乎。假而言之,可!!则子欲何之。曰:吾欲袭古之书院,如何。曰:可,然子之至学者,其智者与,其庸者与。若欲使智者临而习之,则其于智不及也远矣。若欲使庸者亲而习之,则庸者何识乎子矣。识实乎?闻名乎?若果识于实者,则去智何远;若因闻于名者,则子之名何彰焉。曰:小子愚陋也甚矣,谨受教于夫子矣!!敢问,如之何则可。曰:智者察微,愚者睹显;圣人识隐,庸人见形;君子则实,庶民因名。此六者,教者不可不知也。是故子若欲至教于天下者,当先显而形之,行而名之。夫名者,实之华也;名以应实,则子粲然若行天之云矣,汪然似东海之波矣,离然如艳阳之高县矣!!如此,则动而有成,言而有信,行之久远。夫致名有二。一曰:上之所命。二曰:己之所行。非此则名不及矣。正失则教尊,天之道也,今子修身及家,欲正本清原,树之风声,则正不及矣,夫政既弗及。则唯行之一途,今既不古,若子独行于人间,则力有不逮也远。子当邀一二同道,谨而行之,敬而处之,信而与之,持而恒之。久。则自显令名于天下,夫是而后,再行子之所欲,则无不当矣!!夫舍此何至哉,舍此何至哉。
|
标签:文化 |
纤纤白素手,秩秩丽琴丝。抚琴声未闻,但见泪痕湿。
青青春画屏,袅袅风自生。苍苍有古意,思思欲归耕。
秋风生时衣正单,霜浓木落游子寒。思母忆家(乡)灯花结,月上西楼枕孤眠。
琴心一片随风去,行云四海总为家
琴心一片随风去,悠然四海总为家
神游方外,心存一隅,身有所处,命当其立。
纤纤素手,秩秩琴丝;忆夕良人,舍我何弃;抚琴追夕,零落如雨。琴琶斯张,鼓瑟吹凰;鼓瑟吹笙,欢言无竟。忆夕斯永,欢言有终;弃德不回,顾是妄行,仪伦犹黩,莫是顾命。
隔窗闻夜雨,遥念未归人。
晚来风益静,栖鸟月西归。
白鹭啄
|
标签:文化 |
夫情理之为文也,益简而不益繁;事迹之为文也,益繁而不益简。理简则达,繁则纹,纹则乱,乱则丧。情简则真;繁则娇,娇则过,过则伪。事繁则易晓,简则寡知矣。夫事者,时之功也,人时之会以成事,事成以著史,果达于此者,斯足以友于古人矣!
何出此言也!!子为道乎!为中乎!为正乎!为教乎!!夫道有名而无实者也,言道失道。道嫡于中,至中则隐,子何为之言也。中用而为正,正著其名,名著其行;名正而行成者,一也,子之不达于一,也远矣!正失则教立,子之教者,何也;拾言以成辞,袭理以为道,以此为教乎!!其施之也悖,其求之也妄。
察人于无形,则莫失其真;察人于有备,则斯著其伪。
夫侈言必分,分则伤本;本之所殃,以及人身。
格物者,与天地一其思,与鬼神同其虑,衍之以致化,类之以方物,纳之以向道。
诚者,与天地同其得,与鬼神和其化,与阴阳
|
标签:杂谈 |
我是个老古董,一般来说古人的东西,我多赞成。父母之命,媒妁之言
这里最重要的就是这个命之。批评的、赞成的。都会被这个
|
标签:文化 |
|
或曰:学经何可为之也?阎氏子曰:夫经者,道之文也。如此则入之有二途矣!或以理入,或以辞入。盖以理入者,必资于道矣,无道则理不通矣!是故以理入者也易,然其所资者也难;以辞入者,必资于字矣,无字则辞不明矣!是故以辞入者也难,然其所资者也易。 |