做了一个工程，审查单位提出两点，第一，框架倾覆力矩大于50％，应按照框架结构适用高度控制；第二，剪重比不满足规范的最低限值，要求满足。

　　对第一个问题经过查阅文献，基本可以澄清，是说法有误，例如：七度区，框架－剪力墙结构最大适用高度为120m,框架结构最大适用高度为55m，按照规范对框架－剪力墙结构的定义，当剪力墙承担的倾覆力矩大于50％，即可按照框剪结构执行。现在的问题是这个工程的框架承担的倾覆力矩介于50～60％之间，确实不太合理，但是就此简单的认为必须按照框架结构执行，就有点教条主义了。最基本的道理是，若框架承担的倾覆力矩为51％，则严格意义上来说就不算是框剪结构了，那最大就只能盖到55m了，要是框架承担的倾覆力矩为49％，则按照这个逻辑就是框剪结构，最大适用高度可以做到120m,两个百分点，就跨越了65m!岂不是笑话！

　　比较合理的解释是当框架占的倾覆力矩比例为50～75％时，认为是强框架剪力墙结构，框架部分按照框架结构设计；当框架

     在天涯社区查有关上海倒楼的事情，看到如下总结的倒楼格言，不仅佩服人民的智慧是最伟大的！

       1、今天早上那声巨响难道不是雷 ，是这个房子？
　　　　　　
　　　　2、再把它扶起来又可以卖了.....
　　　　　　
　　　　3、扶起来，洗洗干净继续卖
　　　　　　
　　　　4、这是开发商的行为艺术吗!
　　　　　　
　　　　5、现在变成只有天窗的联体别墅了
　　　　　　
　　　　6、我国多了两个支柱产业：倒塌楼房预测业、扶楼业（扶大厦于已倾）。
　　　　　　
　　　　7、新闻上说“除了”有个工人死亡外，“无”人员伤亡
　　　　　　
　　　　8、支持保留现场，以飨后代
　　　　　　
　　　　9、大楼说是它自己不小心摔倒的,它还说从哪里跌倒了,还会再从哪里爬

   这几天老关心上海那个倒了的房子，估计会对房地产界产生深远的印象，网友的力量真是伟大，通过人肉搜索，发现这家地产公司的多个股东竟然和当地地方行政部门的领导同名！多么幽默的结局，谁也不说是同一个人，而仅仅说是同名。当然结果是不言而喻了。世界再巧合，不至于在主管部门下的地产公司有好几个股东和主管部门的领导重名吧！其实也算是司空见惯了，但是被这次完完全全的曝光，并引起媒体的广泛关注，确实之前很少发生过。

   昨天一个我做的工程，审图单位来电，解释说上海的楼倒了，得复核一下自己审过的图，也算是好事，可以帮忙把把关，防患于未然了！

  上海这几年老出大事，树欲静而风不止，明年就是世博会，这种事也够人烦心的，不下大力度整治，恐怕很难有所改观，现在的上海为了修地铁到处都是工地，交通拥堵到了晚上十点以后还很厉害，确实压力巨大，为了给世

　　　房地产热了这么多年，但是关于房子住宅质量的讨论却从未有现在这么火过。一栋楼倒了，其实最大的损失是买了房子的人，对于开发商，除非出狠招吊销其营业执照外，也不会有太大的损失，原因很简单，昨晚的晚间新闻破天荒的报道了这个小区的利润组成，房子买14000元/m2,成本价格也就是其零头，换句话说，开发商赚取的利润是一个平方米一万元！这一下终于原来将预遮还羞的房地产利益链条组成大白于天下，堵住了所有开发商的嘴，高额利润下的利益背后隐藏的故事估计可以写几本书了。

　　报道有如下详细数据：莲花河畔景苑”项目土地梅陇镇26号地块编号闵字（2003）197号，土地出让日期为2003年10月10日，项目

    印象中除了地震和地质灾害，对一栋高层住宅发生整体倾覆的事故很少见到，但是这次却出现了，一栋主体竣工，装修也搞得差不多了的新建住宅楼，齐刷刷整体倾覆，连承台梁和管桩也拔出，实在是让人惊叹，原来以为经历过抗震设计的房子，再脆弱也不至于会出现如此整体翻了个头的情况，而且几乎是连根拔起。

   啥事发生总是有其深刻的社会背景的，在近十年间，我国的商品房制度建立起来后，几乎没有那个城市脱离这个轨迹，大量的由各种名头的开发商承建的各式各样的商品住宅楼可以说是遍地开花。房屋的造型为了适应市场的需要，并且随着前几年

小平视察南方的亲笔题词：

深圳的发展和经验证明：我们建设经济特区的政策是正确的

邓小平 1984.1.26

小平同志在深圳仙湖植物园植树用的铁锨

结婚时用的物件

按照比例缩小的古代装饰品

深圳火车站的原貌模型

深圳镇的原貌模型

步枪，士兵最常用的长枪了

常见的左轮手枪，最右边的算是当时最小个头的手枪了，常见电视上是女特务配备