关于后砌墙拉接筋的植筋及其他

唐才均（江苏山水园林设计院有限公司 212400 江苏 ）

    现浇钢筋混凝土框架、剪力墙、框架-剪力墙、框支剪力墙结构和钢筋混凝土排架结构竖向构件与后砌砌体之间的拉接钢筋，早在50年代，就是用手持式电钻在模板钻眼，将钢筋事先预置在混凝土竖向构件之中；到70年代，广泛试用钢模板，又将拉接钢筋预置后贴在钢模表面，拆模后从混凝土表皮扣挖出来。

无边框剪力墙与有边框剪力墙

mhq888 25/6/2008 于下午4:34  
    在高层建筑混凝土结构技术规程JGJ3-2002第85页提到：框架-剪力墙结构可采用下列形式......第2种在框架结构的若干跨内嵌入剪力墙（带边框剪力墙） 

    请教各位：书中专门加了括号的带边框剪力墙中的“边框”此时应该是框架梁，能不能视为03G101-1中的BKL（边框梁）？规程中有带边框剪力墙这种形式，那么剪力墙竖向筋在框架梁中的锚固在很多规范和规程中及图集中怎么没有提到？锚固长度从框架梁底边算起还是按 03G101-1中剪力墙顶为暗梁时竖向筋从板底算起？从板底算，长度明显要增加很多，对施工方来讲不划算，但又找不到说服监理的依据。各位网友的意见如何呢？

重庆/四海为家(745379923) 19:34:55
    锚固长度从框架梁底边算起

上海/一丁(597240656) 19:35:34
    在框架结构的若干跨内嵌入剪力墙，就不是BKL

苏宁/Structure(847687730) 19:59:18

转载

结 构 设 计 的

     持有地质灾害治理勘查资质的单位512前为汶川做了什么？

    某些持有国土资源部颁发的N多勘查单位资质证书的单位和个人，在“5.12”灾区震前“混到了”不少（甚至可以说大量的）勘查费，对“5.12”汶川地震中那么多村镇和学校建筑被泥石流所埋，这些个“混到”勘查费的单位和个人该不该承担法律责任？

    “5.12”汶川地震后，“地质灾害治理勘查资质”的单位和专家很低调，没见到太多专家言谈！

日本大地震暴露学校建筑问题 1万栋校舍可能倒塌

日本文部科学省2008年6月16日公布的调查表明，东北地区地震中校舍遭破坏的学校已达206所。日本国内估计约有1万栋中小学校舍极有可能在大地震中倒塌，抗震加固工作成为当务之急。

发生里氏7.2级地震的岩手县奥州市的市立胆泽爱宕小学建于1970年，目前校舍因墙壁出现数米长脱落而严重受损。衣川中学于1965年修建的南校舍的墙壁也出现2米左右的脱落及较大裂缝。

周六也开放的幼儿园更是遭到了严重破坏。该市玉里幼儿园大厅的3扇玻璃窗破碎，导致5名儿童头部受伤。一名女教师在保护孩子时背部负伤。园长表示完全没想到玻璃窗会出现问题。

文科省去年4月的调查表明，日本全国公立中小学的校舍及体育馆中约有4.5万栋（约占35%）建筑物不符合抗震标准，其中岩手县内有627栋（约占该县的33%）。曾发生过大地震的宫城县的抗震工作水平虽然高踞全国第4位，但仍有384栋建筑物（约占16%）存在较大危险。

日本东北工业大学抗震构造学教授田中礼治在视察栗原市学校时强调：“老校舍中进行了抗震强化的地方没有受到损伤。学校被作为避难所，应进行

父亲节没写点老爸的什么，如今听见有人给我戴高帽子，说我的工程图画得好，我就想起老爸在我入门阶段的对我的慈爱、严格和严厉。老爸给我打水洗衣服，但是图必须要我完成，这是没得商量的。

与村里的玩伴相比，我有书读，其他人没有书读，我是幸运的。但是我没有自来水笔，没有城里孩子那种漂亮的练习册和比较质优纸张，父亲要求我“笔比别人孬”，字要比别人好，必须用“孬笔”写出“好字”。

我们就是在无纸无笔缺吃少穿忍饥挨饿的艰辛中读完了小学课程，到初中时，反攻大陆的形势不那么紧张，土地也从被不合理、不科学的深耕所毁害的创伤中逐步恢复，能够长出庄稼来了，饭勉强可以吃饱。

父亲有木匠手艺，出门给人做工，东家给2顿饭吃，因此总起来讲，我们家的粮食比其他人家宽裕，但是到了青黄不接的时候，许多人家来我们家借米借鸡蛋什么的，父母乐于助人，不能看着人家被饿坏，所以总是借给人家，一次家里也快没有粮食了，一家人家又来借，如果被借走，我们家也够呛，我弟弟就以那家人家上次借的还没有还为原因，坚持不让父母借给他家，于是我们又喝上几天稀粥，60年代初期的那几年，上海郊县农

再论建造低层砖房是欠发达地域抗地震垮塌的方向

“5.12”汶川巨大地震以来，笔者多次表述在经济欠发达高烈度区，建造低层（≤3层）抗震抗垮塌学校的观点，一是就地取材，二是学校规模不大，三是学生年纪小，逃生能力差，底层易逃，四是底层房屋中心地，总体稳定性好，吃得住震动，不易散架垮塌，一举多得何乐不为？

附件： 震中这所不倒的学校  南方都市报 星期三, 2008年05月21日 何三畏

从5月17日(大地震过去5天)开始，每从废墟中挖出一个一息尚存的生命体，都只能被称为一个“奇迹”了。然而，就在17日傍晚，笔者在重灾区之一什邡市蓥华镇，得知了80个孩子“幸存”的一个“另类的奇迹”，很值得一表。

这是位于紫平铺水库的中部山上的一所小学。这次离地表仅20多公里的剧烈浅层地震的中心映秀镇，即在紫平铺水库的尾部，可见这所小学离震中之近！然而，它却没有垮！当巨大的地力摇晃着这幢三层小楼，地基旁边的泥石被大块大块地摔下山崖，它最终却仅仅只有底层部分受了一定的破坏，二、三层甚至基本上是完

假如没有大地震，高层肯定比多层舒服；假如只有不停电。不停水的小地震，高层也肯定比多层好。假如发生停电停水的地震，您从40层高楼下来领一瓶救命的矿泉水，要多少时间，你可以自己计算。

假如高烈度地震来袭，首先是都市生命线工程受破坏，几乎同时停电、停这、停那，在没有电梯的情形下紧急逃生需要的时间与多层、少层所需要的时间多少是有区别。即使不停电、大楼剧烈摇晃电梯请人乘载，敢于提着脑袋进轿箱的，也为数有限。

几百人同时要在几秒～十几秒内从300～400级踏步逃生，可行性微乎其微。

而多次大地震已经证明，几十人同时要在几秒～十几秒内从50～70踏步逃生，是有许多成功的实例。

没有大的灾难影响下的高大建筑物的安全度没问题，遇到大的灾难，愈高大，损失愈惨烈。

美国911事件，逃生出来的人与与全大楼总人数相比，是少之又少，不能说地球上没有比911当事大楼还要结实的楼，但是比911当时大楼更结实的大楼，地球上不多，大量民用住宅的安全储备肯定比那2幢大楼差得远。这个广大民众肯定知道。

在没有汽油的时候，人力自行车比宝马优越，用正常的常规状态来考虑非正常的状态时的事物之性态，是没有意义