要销毁一个本子，上面是很早之前记录的一些跟五子棋相关的英文词汇，在这里留个备份吧：
lose fast 速败
black advantage 黑优
tough resistance 强防
strong defence强防
play to 下到
counter three 反三
creat a potential four 建眠三
key move 关键子
variant 变化
beautiful win 赢得漂亮
diagonal 对角线
free intersection 空点
overline 长连
move 步
correct move正确的走法
good defence 强防点
make a VCF threat做VCF
continue attack 连续进攻
counter attack 反攻
sure win 必胜
narrow space for attack狭小的攻击空间
sequence 步骤
gambling move 赌博式的一步
passive defence 被动防守
cut threat切断威胁
tournament锦标赛
beginner 初学者
medium level中级水平
strong opening 强开局
swap交换
board edge 棋盘边缘
influence 影响
force逼迫
alternative 5#move 两打点
1. INTRODUCTION
Renju is played between two opponents on a board by making moves
with black and white men called stones.
2. THE BOARD
The board has 15 vertical and 15 horizontal lines with 225
intersections. Five of these intersections are reference
points.
3. TERMS AND DEFINITIONS
Row
A combination of stones in the same
colour, either situated on a diagonal, vertical, or horizontal
line, which is limited by the edge of the board, the opponent stone
or a free intersection, and where no opponent stones are situated
among the own stones.
Unbroken row
A row where between just any stones there is no free
intersection.
Five in a row
An unbroken row with five
stones.
Overline－－－长连
An unbroken row consisting of six or more stones.
Four
－－－目前很多做风险评估的企业和单位都在做风险评估的量化工作，就实际的需求而言是否真的有必要？用户是否真的关心你用多么复杂的算法和公式计算出来的数值？数值的科学化和规范化是否真的让人信服。我觉得风险评估量化的产生是由于风险评估的结果，通过文字描述的形式不能够使用户信服或单纯的描述不能够说清楚风险评估的结果，在这种情况下，风险评估结果量化才应运而生。但现如今的风险评估量化并没有发挥它应用的作用，只是一些数字、只是形式。正常的情况下应该是通过量化能够得出比较合理的结论，但现有的风险评估模式大部分是先描述再反推风险值计算，我们正在做着一些无用功。
－－－安全风险的量化是一个十分复杂的问题，在不同的环境下，风险可能造成的后果是不同的他得值也是很难确定的，因此需要2个标准，一个是风险本身的量化标准，一个是风险在不同环境中的权值，只有大家的标准都统一了，那么所谓的风险评估量化才有现实意义。
加载中…
