日前，各大论坛关于《风声》电影票房数字不实的质疑越来越多，太平洋院线市场专家刘嘉告诉记者，《风声》现在号称“票房2.2亿”可能是“超前估计”。 业内人士透露，发行方往往是虚报首日、首映周票房数字，平均注水达到50%以上，目的是“诱骗”观众走进影院。从高报票房到票房升高，被不少发行公司认为是颠扑不破的“公理”（据11月1日《广州日报》）。

 

有人说，中国有三件事不能信：收视率、电影票房和祖德的话。不信收视率和老宋的话，这些还好理解，毕竟我们有着前车之鉴。但电影票房是靠真金白银堆积起来的，咋就不可信了？看完上述新闻，我们才知道，原来电影票房也可以像注水肉一样，人为地增加斤两，借此蒙骗观众。

 

实际上，票房注水已成中国电影的一个顽疾，《十面埋伏》、《头文字D》、《落叶归根》都曾闹过票房注水的丑闻，当年《无极》和《如果•爱》竞争贺岁档，还曾经拿票房说事，逼得星美传媒专门发声明斗嘴。可以说，中国统计数据失真甚至“官出数字，数字出官”的陋习，已经被我们的电影人活学活用，发扬光大了。

 

票房注水，凸现出中国电

                                    

 

第十八届金鸡百花电影节颁奖礼主持人张国立说，好鸡才下双黄蛋，与之前本届电影节组委会负责人、中国电影家协会常务副主席康健民“双黄蛋难以避免”的说法前后呼应，为下出的两个大双黄开具了极富中国特色的出生证明。

 

要说这两个双黄蛋下的很符合规程，同膺最佳影片奖的《集结号》和《梅兰芳》都既有票房也有口碑，同获影后的蒋雯丽和周迅也各有千秋，相信评委们“无法忍痛割爱”，并且可以“情有可原”。问题是评委们“太理解创作者”，为啥不能“太理解观众”一回，打破惯例评出个“金鸡中的战斗机”来？

 

27年了，每届金鸡奖都难逃双黄蛋，这几乎沦为电影节的笑柄。

 

国庆献礼片《建国大业》在中国内地已收获3.9亿元人民币票房，成为国产片票房最高纪录电影，并即将在美国洛杉矶、旧金山等地展映。

 

一部主旋律影片能够取得高票房，自然可喜可贺，并且应该总结经验，给中国电影的市场化之路指明方向。《建国大业》总制片人、导演韩三平总结说，如果说《建国大业》还算成功的话，有三点经验值得借鉴和推广：一是用明星阵容保证电影票房，二是要在特定档期拍摄“对路”的电影，三是控制成本。

 

在我看来，韩三平的三条经验并不能“放之四海而皆准”，更不会成为一种模式，来推动中国电影国际化的步伐。甚至可以刻薄地说，《建国大业》的成功，是短暂的虚幻的繁荣，昙花一现式的冒尖，唯票房论的“中国式大片”制作模式的胜利，除了在票房上“显山露水”之外，其艺术水准很难让人恭维，就像著名评论家刘洪波所指出的那样，“它像一部超长的片花，又像情景再现的大事记，主题鲜明而缺乏故事。”

 

明星阵容和控制成本本身就是一对矛盾。我并不怀疑演员们的社会责任感，但如果让他（她）们每部电影都出义工，

                                      

 

昨晚，第13届电影华表奖颁奖典礼在北京展览馆剧场举行，四百多位两岸三地的华语电影人到场，让颁奖典礼星光灿烂。而在奖项结果方面，华表奖依然大撒面面药，24个奖项竟然开出了54个获奖者，让大部分提名者都欢喜而归（据8月30日《重庆晚报》）。

 

虽然早知道华表奖有发放“双黄蛋”乃至“多黄蛋”的传统，但如此密集地大分猪肉，玩起了“排