庞伟 景观 观点

景观是个玩意儿

庞伟

景观基本上还是个玩意儿，你要它承载什么历史、文化；你要它解决什么城市化、生态困境；你要它做这个做那个都不算数，它一开始应的就中国特色市场化的景，是市场说了算！这个市场有两大块，一块就是房地产，一块是政府的城市项目，曲虽异而调相同，价值审美取向竟也颇为一致，他们要补中国人物质匮乏的缺，穷怕了的缺，要高档和贵气。

众人的事、社会的事，任怎么往高拔也拔习惯了，听习惯了，但是究其实，说到底，我们最大的动力就是羡慕，香港、外国、资产阶级……市场比传统读书人好的地方，就是不掩饰这个羡慕；市场不如传统读书人的地方，就是它太张扬这个羡慕！做帝景豪苑，做各国风情，一时风靡南北，竟成主流洪涛。在这里，景观在视觉上成就了国人在这个时代的群体想象力，而换言之，对群体想象力的实现又成就了今天地产商们的权力基础。

土人庞伟：可持续景观设计——聆听并对话自然

作者：杨颖 来源：景观中国 2011年07月20日

景观中国：某种呼声很高的时候，通常表明被呼吁的事物是极度稀缺的。就像我们现在要说的“可持续设计”，您认为什么样的设计才是“可持续设计”？

庞伟：

庞伟：”不合时宜“的景观设计师

发表：2011年5月24日《广东建设报》

广东建设报记者 孙晓峰

或热炒或冷嘲，一众之人肆意地扭动在微博这一新生平台上，乐不思蜀。粉丝，是他们的动力，多则兴奋，少则郁闷，粉丝的多寡牵动着他们的兴奋中枢，牵动着他们发微博的动力。数月前，抱着对新生力量的好奇与试探，庞伟也踏上了这个平台。

数月之后，他却“考虑弃博了。”只是因为，“俺这三分地，都被假粉淹没了。”眼睛揉不揉得沙子，姑且不谈，这一份喧嚣局内却又似若旁观者地冷静与入木三分，倒是颇令人寒战——娱乐至死年代，多数人早已为信息的繁杂与缭乱所迷失，若有若无的话语权更让人沉醉其中，无法自拔。

“虽然在国内的景观设计领域内，庞伟领导的广州土人已经赢得了不小的名声，但景观设计学的整体影响力在整个社会，仍然令人遗憾地很小，所以有必要借助于其他渠道将设计的观念、设计对于社会的

我想回应其中一个同学的想法，怎么自己没被关怀，就不能关怀别人了？当年杜甫自己身处寒舍，还是有底气去关怀，“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，这是一个著名的关怀案例。

人类的景观史实际上是一个权力史。古代留下来的称为文明遗迹的东西，比如西方的教堂、宫殿，都是统治者们留在大地上的投影。权力的对立物是权利，这是两个很重要的词汇，但为什么这么重要而对立的词在汉语里却是同音呢？这个发音的设计使我几乎怀疑这就是我们文明基因的缺陷或死穴。同音掩护混淆，权力是自始自终，堂而皇之地压迫着和遮蔽着权利啊！

反过来一部晚近的人类进步史，就是关于权利的发展史。较早的时候，有色人种有权利吗？妇女有权利吗？儿童有权利吗？没有。后来慢慢的都有了，然后是同性恋人群，最后连囚犯都有权利了，动植物都有权利了。所以我不愿意说穷人或富人、弱势或强势，人群不是简单的二元化，只要是人都应该有权利。

设计师应当做什么？我觉得设计师应该去做权力与权利的平衡。权力不是一个坏词，但只有权力而罔顾权利，就是集权

设计进入公众生活

——访广州土人景观顾问有限公司总经理、首席设计师 庞伟

发表：034期《中外景观》

  记者：我们本期的主题是“他们的景观之路”，或者叫我们的景观之路，因为从2000年到2010年这十年间，是中国景观行业发展最快速的十年，十年的历程，我们也应该回过头来思考一下，这十年来的改变，包括设计师自身的改变、甲方的改变以及社会整体大环境的改变。

   庞伟：这个话题并不容易谈的清楚。眼下是一个大的城市化过程，社会语境产生了巨大的变化，我们工作的范围、工作的深度和社会对景观的要求都在逐渐的深化、细化，但景观设计行业实际上处在一个粗糙和缺乏准备的阶段。这个阶段必然有许多的探索性质，没有既定的人才和方法，我们需要在实践当中去感悟，去做出一条路来。这是非常不容易的。

    记者：那您从事了多少年的景观设计工作了？

    庞伟：原来我是学建筑设计的。涉足景观，是结识俞孔坚先生以后。2000年开始创立