(2012-01-27 18:30)
10年前，韩寒退学写作是一个现象，十年后，质疑韩寒也是一个现象。
十年前的现象，多数人认为韩寒退学不应该成为年轻人的偶像。但结果是，韩寒最终成了偶像。
这是好现象。
十年后，质疑韩寒的人，做各种文本分析，为了证明韩寒十年来所取得的文学上和影响力的成就，表示怀疑。
这些人对韩寒赛车的成绩并不怀疑，只对韩寒的影响力所来自的文本表示怀疑。
这也是好现象。
我个人认为，韩寒是可以质疑的。质疑韩寒的现象的出现，也是好现象的。
但确实，很多人喜欢韩寒，所以认为韩寒不该被质疑。所以发生了太多的谩骂和攻击。这不是好现象。
这种谩骂大背景下的质疑，最后变了味，应该不是好现象。
个人喜欢韩寒。喜欢韩寒，一是来自他的博客文章，二是来自他得赛车。这里有一个视频，《凤凰非常道》专访韩寒
http://t.cn/z0sY6Ay
这个看起来真实一些。他没有多了不起的口才，但真实性很好。听完，也许会喜欢他。
但，个人支持有人质疑韩寒。而且很不喜欢有人站队支持韩寒。韩寒的真实与否，可以质疑，无需站队者的支持。我
The following is an alphabetical listing of Apple production
suppliers.
These suppliers represent 97 percent of Apple’s
procurement expenditures for materials, manufacturing, and
assembly of Apple’s products worldwide.（供應商列表PDF下载）
================
AAC Technologies Holdings Inc. Daishinku Corporation
(KDS) Interflex Co., Ltd.
AcBel Polytech Inc. Darfon Electronics Corporation
International Rectifier Corporation
Acument Global Technologies Delta Electronics Inc. Intersil
Corporation
Advanced Micro Devices, Inc. Diodes Inc. Inventec
Appliances Corporation
Amperex Technology Ltd. Dynapack International
Technology Jabil Circuit, Inc.
Amphenol Corporation
Billboard 2011 Year-End
Hot100 Songs完全榜单：
Adele 冠军！LMFAO 亚军! Katy Perry
季军。Pitbull、Bruno
Mars、Cee Lo Green、Nicki Minaj、Maroon 5、Christina Aguilera和黑眼豆豆进入Top
10 。
我在2011年订过一年的《财新新世纪周刊》，考虑到订阅价格便宜，又是胡舒立从财经出来自立门户的第一个杂志，相信会保持一贯的独立风格，所以就订阅了。但不知道为什么，按理周一出刊的杂志，往往要到每周四以后才能送达我的信箱。有时候干脆周日送达，最晚的要第二个礼拜一才送到。虽然财新杂志不是一定要以最新面貌呈现给自己，但经常是我收到杂志后，在财新的微博上，我已经看完过当期杂志推荐的所有重头文章。因此，有好几期，我拿到杂志后，干脆连外面的包装纸都没拆开，直接扔在了地上。
传统媒体永远没有网络快，这是一个问题。对于周刊月刊这些花了大功夫做内容的杂志，则更加可怜。门户在杂志出刊前，早早地把内容挂在了重要位置，所以传统媒体很受伤。销量受到影响。对于胡舒立意欲打造一个全媒体的目标来说，被门户免费转载，更是直接压迫了自己的网络媒体发展空间。
所以，因为转载了财新最新一期关于铁道部《张曙光的秘密》的大专题后，财新生气了。胡舒立禁止新浪腾讯等几家门户转载财新传媒的内容，后果很严重。我对财新的做法，非常理解。但理解之后，我们要反问自己，传统媒体是否该拒绝门户转载？特
知乎上有个问题，《
腾讯这家公司的核心竞争力是什么？为什么？ 》引来数百人参与回答，问题访问人次已接近5000，还未算该话题带来的其他媒体上的讨论。 http://www.zhihu.com/question/19920338
这样的问题虽然谈不上好问题，但引发一些对如何做互联网的思考，倒是有益。虽然，对腾讯在中国互联网市场的位
把野兽关进笼子
慕容雪村 http://blog.sina.com.cn/hawking 2011-11-19
06:42:34
我在@知乎 回答了问题《如果你是曹国伟，你会如何管理新浪微博的扩张与转型？》:
只守着媒体、新闻分享的路子，weibo最终会被腾讯微博给搞死。
所以，在死之前，看看是否还有社交上打一仗。反正现在sina抢了一个weibo的通用名，又有了早期的以媒体为中心的... http://zhihu.com/l/mSLu
keso洪波提出了自己的观点：
我担心有一天新浪会弄巧成拙，用社交的琐碎慢慢稀释、瓦解微博的媒体性，让曹国伟梦中的那个大泡泡砰然破裂，社交没做成，反倒把原本具有优势的媒体也给毁了。http://t.cn/SPnJv5
(2011-11-03 01:05)
1、凡客请韩寒、王珞丹都是三百万左右一位的代言费。两位的效果是“凡客体”
2、请黄晓明代言，数量未知，出来的效果是 “閙太套”，一种白领幽默。主题很突出。
3、直至最近请李宇春，投入会更多，效果也更加明确一些，主题是1984。虽然生于1984这个主题比较文艺，比较高端，其效果还未及验证，就跟新李宁的90后主题一样，到底是否合适，要半年甚至一年以上的时间验证。
4、恰好，乔布斯传要大张旗鼓地推广，因此，本来凡客打死也借不上的一个营销之势，就这么自然而然地和1984给接上了。但1984是什么，和乔布斯什么关系，普通人并不清楚。但如果买了图书，又恰好认真看了传记里提到的1984的广告的话，这个关系就建立了。独立，个性，思想性，历史感，其价值是数亿的公交地铁广告投入买不来的。凡客提高了其品
(2011-10-30 23:51)
今日三条信息：实体书店倒闭，腾讯投资开心网，新身份证要求加入指纹信息。这三条消息的共同点是：互联网已经无处不在，控制未来这个世界的，唯有互联网。
网络书店和电子阅读对传统书店和传统阅读的冲击逐步显现。传统书店首先收到冲击的一定是光合书店和机场书店那样的。房屋租金高涨，网上买书越来越多，人流
大处购书者一般只选一本，对图书品质要求高，定价也高利润不够房租，倒闭不可避免。电子阅读让机场书店也失去吸引力几成成功学管理学书店。
美国最好的连锁书店都要倒闭，它的布局、图书、服务、咖啡都是一流棒，在亚马逊的压迫下，无以为继。倒闭是必然趋势。
书店不像报刊亭和咖啡店开在人流量大的地方就能赚钱，后两者消费更快，而书店要求有思考的空间，显然网络书店更是潮流。
专业书店，读书会，网络并进是发展趋势。路过喜欢的个体和独立书店，可买几本权当支持。社区，小旅游景点，低房租的特色书店还有机会，小的连锁和类似商业中心的小众书店一定难以为继。
随着经济高速发展，本来忙碌的国人读书买书的就不多，手机电视网络家庭影音娱乐的普及进一步大量消灭阅读时间。加之图书品种增多，实用
(2011-10-28 17:48)
财新传媒总编辑胡舒立10月25日下午在“2011清华管理全球论坛”上强调，新闻行业的制度建设有两个关键词，一是自由，二是自律，“自由与自律乃新闻行业进步之本”。
听起来很美好，没什么问题。但琢磨一下，自律之于我们现在的媒体，似乎是一种没骨气的托词。
添加到我的博客
加载中…
