某机构的一位老总日前说：你如果在6000点的时候买了一些好公司，2008年时股价跌了60%多，不过不要紧，你可以用时间换空间。我觉得这样的言论很不负责任甚至很无耻。2008年至今，确实有不少的股票创出了新高，但其中数年的煎熬只有当事人自己知道。我们不能因为茅台等股票创出了新高，就说好股票可以随便买了，这会给普通投资者带来误导。投资大众基本是都是根据基金经理和券商分析师的观点作出投资决策的，所以，公众人物应该对自己说的话负责，考虑其社会影响。
长期以来，受玫瑰派们的“穿越论”的反复洗脑，很多网友都认为：即使被优质企业的股票套住，也比被垃圾企业的股票套住强百倍。我觉得这样的认识很糊涂。如果你知道了买入优秀企业也可能被套，那正确的方法就要避免挨套，而不是被套住了以后，再像那位大网红一样，去用什么“投资是一种信仰”之类的话来劝慰自己。
茅台酒已经不是普通意义上的消费品了，它已经牢牢地打上了官文化的烙印，被视为身份和地位的象征；茅台股票也不是普通意义上的股票了，它已经成为私募大神们的传销工具和巴粉们的精神图腾。
茅台股价可以创出新高，并不代表所有的股票可以出创新高；茅台可以从两次腰斩中恢复元气，但许多股票可能永远石沉大海了，比如小商品城、獐子岛、中石油、华锐风电、全通教育、乐视网。你说这些企业算不上优秀企业。可在当时，哪一家企业当年不被机构们视为中国最优秀的企业？他们的观点真的对你没有影响吗？
只要是坑，掉进去都会摔的鼻青脸肿，无论是茅台的坑，还是垃圾企业的坑。只要是亏损，对于投资者情绪的影响都是一样的，投资茅台亏了100万和投资中石油亏损了100万，痛苦的心情是一样的。大网红逢人便送“时间的玫瑰”，并在各种场合贩卖其“优质股票总会屡创新高”的陈康烂谷子，只不过是恰当的运用了“幸运者偏差”的心理现象为自己的错误找借口，并暨此掩饰自己的平庸业绩罢了。但是作为一名小投资人，切不可以被他们的花言巧语所迷惑，不知不觉被人当枪使，被人卖了还替人数钱。
加载中，请稍候......
加载中…