这段时间在网上浏览年度总结的时候，多次看到了一个在2010年曾经十分流行的口号：“拔掉野草，浇灌鲜花”。我知道，持有这种观点的人一定是在今年的创业板或中小板上大赚特赚的成长投资者。因为去年一年确实是这样：主板里生长的都是漫无边际的“野草”，只有在中小盘里才能找到迷人的“郁金香”。

     这个观点应该是来自彼得林奇，他老人家对自己放弃大牛股而买中表现平平甚至大跌的股票的行为，自嘲为“铲除鲜花，培育杂草”。所以他告诫我们不要犯他的错误。但是许多人并没有深刻领会彼得林奇的有关“鲜花”的定义，抱着自以为是的“鲜花”而沾沾自喜，但是，正如彼得林奇所言：“如果你买入这种股票没有聪明的及时脱手卖出的话，你很快就会发现账面盈利变成亏损”。 我在前两年就吃过这样的亏，所以想谈点个人的看法。

      第一,要像彼得林奇那样寻找“沙漠之花”，而不是在“情人节”买鲜花。

     彼得林奇说过：“我的策略是进攻性的,不断寻找更好的股票来换掉已经选中的股票，这些新买的股票价值被低估地更深”。

     我觉得每一位希望拥有“鲜花”的人都应该深刻的领会大师的这句话。彼得林奇心目中的好股票是“价值被低估地更深”，既然是深深的低估，那就一定是股市里的“沙漠之花”，而不是市场上被人们热捧的、股价高高在上的明星股。但我们大部分人正好做反了——不看价值，只看价格。只要“卖花童子”一吆喝“时间的玫瑰”，大家就蜂拥而上。只要是价格不断上扬，就是“鲜花”，只要股价已暴跌或不涨，就是“野草”。 彼得林奇认为这种依照股价而判断“鲜花”或“野草”的方法是非常愚蠢的，因为“他们把股价和公司的发展前景混淆在一起了。” 

      第二，善待“野草”，因为“野草”变“鲜花”是股市经常发生的事情。

      实际上我们业余投资者不必费太多的精力去辨别什么“野草”和“鲜花”，我们也没有那个能力与专业投资者一比高低。只要是播下了抗旱耐碱的“花种子”——低估值、质地不错的股票，尽可以放心拿着，即便开始长出的是“野草”，只要耐心等待，总有“野草”变“鲜花”的那一刻。这方面我深有体会。

  1、龙净环保。自从我买入以后，这只股票在4年的时间里一直在10——20元之间的区域徘徊，没有任何一位价值“达人”推荐过它，也从来没有被市场爆炒过，我私下里戏称之为小“僵尸”。但到了2013年底突然发力，5个月的时间从17.62元涨到58.76元，完成了从“野草”到“鲜花”的嬗变。如果我在启动前把它当“野草”卖了，恐怕肠子都悔青了吧？

      2、南海发展，2012年三季度重仓，之后却一直在6——7元之间震荡，整整1年的时间，看着其它的股票像野草一样疯长，而它却像得了鸡瘟一样，一看就窝火。但2013年9月突然启动，3个月时间股价翻倍。

  3、上港集团。我是在2013年上半年组建便宜货组合时，发现交运板块里这只股票股价很便宜：只有2元多，而且股息率达到了5%左右，横盘了快两年了，是一只典型的大盘“僵尸”股、“野草”股。因为图便宜就“捎带”着买了600股（这个板块重仓的是大秦铁路和白云机场）。后来发生的事儿大家都知道了。我是在第六个涨停板给震出去了。没想到后来又来了6个涨停！看得我是目瞪口呆，真是领教了什么叫大象起舞了。

       所以是“鲜花”，是“野草”，很不好判断，谁也没长前后眼。头三年是“野草”，可能第四年就是“鲜花”了；头三年是“鲜花”，但第四年可能就成了“野草”了。但是，“鲜花”艳到极致，便会成为“野草”，“野草”荒到极致，便成为“鲜花”，这大抵是股市的基本规律。

      看了彼得林奇大师的著作，都会有一种热血沸腾的感觉。但是， 我们还是应该牢记他老人家的忠告：“避开热门行业的热门股。你买入一只稳定增长型公司股票的目的是在一定程度上降低投资风险，但是如果你买入的价格过高，结果不但不能降低投资风险，反而会增长投资风险”。目前创业板和中小板里的股票有点热过头了，“好公司坚持不卖出”、“买入年均递增20%的股票，40年后轻松成为亿万富翁”之类的话又开始冒头了。小心啊，别上套！